España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cafepatodos
  3. Contenidos recomendados por Cafepatodos

Contenidos recomendados por Cafepatodos

Cafepatodos 20/06/11 08:27
Ha respondido al tema ¿Hay que abonar a MERCADONA y CONSUM, las bolsas de plástico?
No te puedes imaginar el daño que han hecho las bolsas de plástico y otros productos a nuestros mares, rios, lagos en fin a muchos lugares Yo más bien diría: el daño que han hecho unos cuantos desaprensivos, irrespetuosos y maleducados a nuestros mares...
Ir a respuesta
Cafepatodos 10/06/11 13:00
Ha respondido al tema ¿Hay que abonar a MERCADONA y CONSUM, las bolsas de plástico?
Yo no insistiré en la tomadura de pelo de la argumentación para cobrar las bolsas (ya lo he comentado en otras ocasiones). Propongo un caso que se puede dar fácilmente: Un cliente compra, por ejemplo, una botella de cualquier licor caro. Pide una bolsa para transportar la botella. Le cobran x céntimos por la bolsa. Nada más pagar y disponerse a abandonar el súper, se rompe la bolsa, se cae la botella y ésta también casca. Responsabilidad clara del vendedor: ha vendido un artículo (bolsa) o defectuoso o inadecuado. ¿Qué posibilidades tendría de que el establecimiento se hiciera cargo del importe del licor? Yo creo que entre muy muy pocas o ninguna. Y, sin embargo, me parece muy claro que es responsabilidad es del vendedor. Y todo por cobrar (unos pocos céntimos) por la bolsita... Es un tema similar a los aparcamientos: si pagas, tienes tus derechos y la responsabilidad en caso de robo o desperfecto es del Parking. Pero si se trata de un aparcamiento público sin cargo, la responsabilidad queda descargada hacia el propietario del coche.
Ir a respuesta
Cafepatodos 26/05/11 11:26
Ha respondido al tema Los recibos de MERCADONA siguen dando el cambio en pesetas
http://www.asmadera.com/asmadera/contenidos/certificacion-forestal-y-cadena-de-custodia/ Para tu tranquilidad, échale un vistazo a este enlace; en Europa una buena parte del papel que consumimos tiene total trazabilidad y está "certificado". Con China hemos topado... todo lo que viene de China incumple la mayoría de las leyes medioambientales y laborales que rigen en nuestro Occidente. Pero a Europa apenas llega papel chino; no es un fabricante representativo, ni muchísimo menos. China, como productor, es anecdótico y una buena parte de su producción procede de celulosa importada; otra parte grande procede de las plantaciones de árboles que están llevando a cabo (incluso allí donde antes no había árboles). En nuestro entorno verás papel procedente del norte de Europa, de USA, de Canadá y, algo, de Japón; pero no de China. Por cierto, si nunca has visitado una papelera, te recomiendo que trates de ver alguna. Y si tienes niños, llévalos: quedarán altamente impresionados. Y si no puedes, trata de hacer papel de forma casera. En la red existen muchas páginas donde indican cómo hacerlo. Es realmentre instructivo y verán de dónde sale el papel. La gigante sueco-finlandesa de la industria del papel Stora Enso anunció a principios de este año que incrementaría la capacidad de su fábrica en Suzhou de 160.000 a 240.000 toneladas al año. Stora Enso tiene plantaciones de eucalipto en la provincia de Guangxi en el sur de China. La fábrica de Changshu de la empresa finlandesa UPM Kymmene comenzó sus operaciones en 1999 y hoy produce 350.000 toneladas de papel al año. En 2005, su capacidad aumentará a 800.000 toneladas al año, con celulosa importada de Indonesia. La empresa indonesa Asia Pulp and Paper (APP), que está enormemente endeudada, tiene planes de construir una fábrica de celulosa y papel de 600.000 toneladas en Qinzhou, en la provincia de Guangxi. Se propone que la materia prima provenga de las plantaciones de eucalipto que posee la empresa en el sur de China. APP planea establecer 600.000 hectáreas de plantaciones en China. La compañía papelera más grande de Japón, Oji Paper, tiene planes de establecer un total de 200.000 hectáreas de plantaciones de árboles de crecimiento rápido en China. También las compañías chinas se están incorporando al proceso. Yueyang Forest and Paper tiene 65.000 hectáreas de plantaciones y espera plantar 100.000 hectáreas con álamos, alisos y pinos hacia fines de 2005. Las plantaciones alimentarán la fábrica de celulosa y papel de Yueyang con una producción de 550.000 toneladas al año.
Ir a respuesta
Cafepatodos 29/03/11 22:23
Ha respondido al tema El sistema sanitario actual es insostenible
¿Por qué lo llaman "copago" cuando quieren decir "repago"? A ver, actualmente la sanidad ya la pagamos todos nosotros, de los impuestos (¿o acaso sale de los presupuestos del partido político en el gobierno?). Que hay que pagar más... pues será un "repago".
Ir a respuesta
Cafepatodos 17/02/11 08:46
Ha respondido al tema Carta de Endesa
Como respuesta a esta carta circula por ahí otra: > “Estimados señores de Endesa Distribución: > > He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la > ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, > naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les > sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable > manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única > opción gozosa de pagar. > > Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a > otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas > cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y > asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos. > > Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a > cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa > porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes > todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de > contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler > por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido > monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado > cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo > largo de los últimos años? > > Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el > nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al > paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente > comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, > que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las > quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales. > > Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa > legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos > cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta > que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me > resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que > “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de > enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos > a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un > reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? > Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones > cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas > divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente > nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, > ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un > asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se > produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo > vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. > ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha > desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un > contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones > pactadas? > > Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 > usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar > así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay > meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de > Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo > (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para > algunas de las grandes empresas españolas. > > Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que > intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste > mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico > porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar > del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el > contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será > que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y > amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad > mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” > contador? > > Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. > Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me > lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con > lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece > sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de > morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su > amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que > se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador > tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión > unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos > usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están > consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho > de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un > contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo > un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que > pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, > estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es > decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los > pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con > banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de > potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no > lo sabían. > > Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente > que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan > discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un > libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda > legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en > condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio > real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las > reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar > porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los > electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar. > > Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus > planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo > encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables > de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso > quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas > perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les > ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso > acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me > hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez > más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados > intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos. > > Reciban un cordial saludo. > > III. (y una objeción desesperada) > > PD. El número de información al que me indican en la carta que debo > llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución > Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en > Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé > si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una > amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que > viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que > hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo > cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también > terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las > disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio > en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra > interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y > pagar el coste de la instalación. > >
Ir a respuesta
Cafepatodos 17/02/11 08:04
Ha respondido al tema Nueva cortina de humo
Yo también soy gallega, pero eso no quita para que deje de aplicar la lógica. Y la lógica me dice que en un periódico en gallego quiero ver Ourense y en uno en castellano, Orense. Al igual que en un periódico alemán veré München, Spanien y Deutschland, mientras que en uno en castellano veré Múnich, España y Alemania. Tan simple como la lógica.
Ir a respuesta
Cafepatodos 15/02/11 10:50
Ha respondido al tema Nueva cortina de humo
Por mí, que las denominen como quieran. Pero que nadie se moleste si, por ejemplo, en un informativo nacional o en un periódico de tirada nacional, emitido y editado en castellano, aparecen los nombres en castellano (al igual que se hace con los ejemplos antes mencionados).
Ir a respuesta
Cafepatodos 15/02/11 10:12
Ha respondido al tema Nueva cortina de humo
Los idiomas tienen sus normas de pronunciación. En castellano y en gallego cualquier palabra que comience por "Gi" tiene una pronunciación muy concreta y definida, y lo mismo pasa con cualquier palabra que comience por "Gui". Desconozco cómo es la pronunciación en catalán de las palabras que comienzan por "Gi", aunque a juzgar por el caso de Girona, creo que es algo parecido a la "Lli" castellano. Es decir, en ningún caso pronunciaríamos bien Gipuzkoa. Por lo que, al ver esa palabra, para pronunciarla correctamente debemos conocer previamente su pronunciación. Lo cual nos lleva a la misma situación de ciudades extranjeras: New York, Mainz, München, Firenze, London o una casi inacabable lista de ejemplos (y no te digo nada si nos vamos a alfabetos como el cirílico o el chino entre otros). Creo que al menos el 99,99% de nosotros nos referimos a ellas como Nueva York, Maguncia, Múnich o Florencia y tal como las escribimos las pronunciamos. Si ya tienen su equivalente en castellano, ¿por qué recurrir a su escritura en su idioma original? Pero todo esto va de otra cosa... no tiene nada que ver con el título del hilo.
Ir a respuesta