Como bien se ha dicho en el foro, las ensaladas de fondos en la práctica NO baten al mercado y aún menos cuanto mayor sea el plazo temporal.Aprovecho para recomendaros como lectura veraniega la entrevista a E. Fama en el FThttps://www.ft.com/content/ec06fe06-6150-4f39-8175-37b9b61a5520
Hola TheveritasLas empresas del FTSE 100 son bastante globales, geográficamente solo un 20%-25% de sus ventas son en UK.https://www.rankia.mx/blog/fondos-indexados/5761965-mejores-etfs-para-invertir-ftse-100Mejores ETFs para invertir en FTSE 100 | Rankia Quizás sea mejor buscar otro proxy?
Yolanda Díaz: "Hay que subir impuestos a los fondos de inversión" | Economía (expansion.com) https://www.expansion.com/economia/2024/07/15/66941137468aeb89228b456e.htmlOjo con esta señora, que cada vez que habla sube el pan. Está claro que ella no tiene nivel para entender cómo funciona y el sentido que tiene la organización de la tributación de las instituciones de inversión colectiva. Pero igual es que ha oído campanas por algún sitio y resulta que ya se está moviendo algo desde el Ministerio...En corto: me preocupa si pueden estar cocinando algo desde el Gobierno contra el régimen de traspaso de fondos.
Alguna idea para retocar las carteras de cara a la victoria de Trump en las presidenciales (si consigue llegar vivo)?Las que he visto más comentadas:1. US Small caps -> America first, desregulación, bajadas de impuestos.2. Oil&gas -> desregulación, el cambio climático "es una broma"3. US banks -> desregulación 4. Empresas de defensa & control de fronterasOtras ideas:5. Infraestructuras ? -> "I´m the builder president", aunque con logros limitados en su primer mandato .6. Mayor inflación? -> déficits fiscales. 7. Elevación de tipos en los bonos a largo? -> elevación de PIB nominal8. Fin de la guerra en Ucrania? -> “They’re dying, Russians and Ukrainians. I want them to stop dying. And I’ll have that done in 24 hours.” 9. Guerra comercial con China?10. Real estate ? -> por sus orígenes, imperio inmobiliario familiar etc.
Nuevo disgusto con Bankinter.Han eliminado de su catálogo de activos invertibles los ETPs directos de Oro. Solo ofrecen ETFs de Gold producers.He llamado a ver qué pasa y si me podían gestionar alguna excepción. Tengo aprobado en Bkter el "upgrade" a inversor cualificado para determinados productos de inversión (como ETPs/ETFs). Me han dicho que no y que es talla única, esta es la nueva política general para todo tipo de clientes. Vaya racha comercial que llevan.Quiero seguir trabajando con ellos en valores/fondos, pero me lo están poniendo cada día más cuesta arriba.
Muchas gracias Pacareb. He visto lo de Ironia que indicas y me lo he planteado.En R4 valoro que hay la posibilidad de atención presencial (además de online).Respecto al modelo de negocio de Ironia me plantea ciertas dudas sobre si es sostenible a largo plazo; no sé si su modelo de negocio trata de competir en precios hoy para crecer rápido y captar clientes, y luego en una fase 2 revisarán (al alza) las tarifas.Busco una solución que me deje cómodo en el largo plazo.
Sí, me refiero a la comisión de custodia que te carga el comercializador (R4) en la cuenta de efectivo.Aparte están las propias comisiones internas del fondo.Si has visto lo que he comentado antes en el hilo, Bkter ha decidido subir del 0,20% al 0,30% de comisión anual de custodia en fondos Vanguard a partir de 2024. Y me ha tocado un poco el pie.No parece mucho, pero un extra de - 0,10% anual, así calculado a lo bruto, significa que vuela un 1% del patrimonio a los 10 años, un 2% del patrimonio a los 20; habría que añadir (restar del patrimonio) la rentabilidad extra que estás dejando de obtener y componer a largo plazo si se pudiera invertir ese piquito de comisión extra que te están clavando.Suficiente como para que me plantee el papeleo de ir a otro comercializador más barato.