Hola,A quién pueda interesar:Desde hace varios días, Mapfre sólo deja suscribir a la clase la siguiente clase en el fondo FUNDSMITH EQ FEEDER R EUR ACC, con los siguientes gastos: Gestión:1,50 %Com. Distribución/Mantenimiento:0,50 % Suscripción: 1,50 % Depósito:0,00 % Saludos,César
Hola Carlos y Alabarda:No dejan aportar a clases limpias, pero puedes traer tus fondos de clase limpia sin problemas.Cualquier otra pregunta, me decís. Saludos,César
Añadir que según ZV, la suscripción se hace en el día.Estoy esperando el cambio de comercilizador hacia Mapfre. Así, para año nuevo, es posible que haga mi primera aportación y os diga los pasos exáctos.Saludos,César
Hola Carlos Mn:En teoría sí, yo todavía no lo he hecho.El mecanismo es el siguiente, si no estoy confundido:1. Hablas directamente con ZV para que ellos generen una suscripción en tu nombre. 2. Envías información relevante (me imagino que DNI, firma etc) via email.3. ZV presenta la suscripción a MapfrePara socios "Silver", aportación mínima de 500 €. Para socios "Gold", sin mímimo.El resto de suscripciones (a otros fondos) se hace directamente desde la aplicación de Mapfre.Según ZV, están trabajando en habilitar un mecanismo para que los socios podamos hacer aportaciones manualmente (no via email/teléfono).
No sé cuál sería el coste generado a GPM por clientes Vanguard la verdad.
Quizá de cada 10 clientes, 2 acaban suscribiendo otros fondos. En mi caso, además de Vanguard, tengo otro que me traería sin problemas.
El sistema de suscripción, traspaso y reembolso sí es arcaico. Para mi estrategia, me incomoda bastante más los mínimos de aportación que tienen otras comercializadoras.
Una cuestión sobre GPM...me gustaría darle la vuelta a la tortilla.Si muchos de nosotros operamos con FI Vanguard, lo más recomendable sería traspasar la cartera a GPM (incluso si R4 mantiene las condiciones). Ésto sería cierto, si sólo mirásemos los costes.Algunos compañeros, comentan que el trato con ellos ha sido muy correcto. Yo estoy considerando seriamente ésta opción. ¿No la incluiríais por delante de otros los R4, Openbank, etc? ¿Alguna razón por la que no - excepto por 'desconocimiento sobre dicho broker'?Saludos
Según qué estrategia lleves, un fondo pasivo es mejor que un ETF, por el ahorro fiscal. Al menos yo prefiero pagar más comisiones y disponer de dicha ventaja.
Además IB cobra 10 USD /mes en mantenimiento de cuenta, que se pueden compensar con las comisiones de compra venta.
Por último, IB no da acceso a usuarios ‘retails’ ETFs por 1$.
Saludos
Buenas a todos,
A ver qué os parece lo siguiente sobre el sistema GEM:
- Cuando el par EUR/USD está por debajo de su SMM200, estar invertidos en FI nominados en EUR.
- Cuando el par EUR/USD está por encima de su SMM200, estar invertidos en FI nominados en USD.
Así, a priori, consultando la documentación de Vanguard:
https://global.vanguard.com/portal/site/kiids/es/es/documents
Se aprecia como los años en los que el valor EUR/USD < SMM200 conviene invertir en EUR y cuando es >, en USD.
Al ser una estrategia con muy poca rotación, creo que podría merecer la pena.
¿Qué pensáis?