Vale, pues varios siglos o milenios, eso es secundario. En realidad lo importante no es que sean unas u otras empresas, sino qué motivos son los adecuados para elegirlas.
Ninguna inversión es para siempre, porque aunque no se quiera vender, toda empresa tendiendo al infinito acaba quebrando. Lo importante es tener la capacidad para determinar cuándo hay que comprar y vender.
Estamos llegando a las mismas conclusiones. Aunque preferiría poder diversificar más y usar un broker más barato, al final me parece que me centraré en acciones españoles en un broker en que las pongan a mi nombre.
¿En qué broker de Estados Unidos se pueden comprar acciones de allí y que estén a tu nombre? Pregunté a Interactive Brokers y ellos usan cuentas globales.
Astutely, Keynes anticipated a perversity of this kind in his 1925 review. He wrote: "It is dangerous...to apply to the future inductive arguments based on past experience, unless one can distinguish the broad reasons why past experience was what it was." If you can't do that, he said, you may fall into the trap of expecting results in the future that will materialize only if conditions are exactly the same as they were in the past.
¿Entonces son peligrosas o no las cuentas omnibus, qué riesgos reales hay? Habláis de brokers vigilados por la CNMV, ¿qué pasaría en el caso de que quebrara un broker grande de EEUU, como Interactive Brokers?
El mundo cambia constantemente, lo que no cambia son los errores que comete la gente (como vender al bajar una cotización y comprar cuando sube, no prestando atención al valor que realmente tiene). Y uno de ellos puede ser asumir que todo seguirá siendo como ha sido hasta ahora, lo cual está bastante relacionado con el survivorship bias.
¿Y esos datos que tiene el broker de cuántas acciones tiene cada cliente, es información que tiene sólo el broker, o algún otro ente al que se pueda recurrir en caso de quiebra y de que el broker no diga correctamente lo que tenía cada cliente?