Acceder

Participaciones del usuario Coucounancy

Coucounancy 19/02/25 23:21
Ha respondido al tema Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda
Cuándo he leído lo de respuesta rápida  he podido acordarme de como un asesor o ministro del PSOE le iba a explicar en dos tardes como funcionaba la economía a ZP. Así nos fue. Yo te voy a contestar pero no tan rápido.¿Tienes algún ejemplo concreto y datos para afirmar que las regulaciones siempre agravan los problemas? Porque, de ser cierto, los países con menos regulación deberían haber solucionado los suyos, y la realidad muestra lo contrario. En sectores donde se han eliminado regulaciones, como el financiero antes de la crisis de 2008, la falta de control llevó al desastre. Lo mismo ocurre con el medioambiente o el mercado laboral en países con regulación mínima: el resultado no es más eficiencia, sino más abuso e inestabilidad.Decir que la única solución a la falta de vivienda es aumentar la construcción sin regulación es simplificar un problema complejo. Sin normativas claras, lo que se fomenta no es la construcción accesible, sino la especulación y la desigualdad. En países con fuertes regulaciones y políticas de vivienda pública bien diseñadas, como los nórdicos o Austria, la vivienda es más asequible y estable. Decir que la vivienda pública siempre es ineficiente ignora estos casos y asume que el mercado privado, sin intervención, resolverá mágicamente el problema, cuando la realidad ha demostrado que no es así (en nuestro boom inmobiliario construíamos alrededor de 800k viviendas anuales y que yo recuerde los precios no bajaban;).Por último, que la vivienda no sea un derecho fundamental no significa que no sea un derecho reconocido y protegido constitucionalmente, y como tal, debe garantizarse y hacerse cumplir, te guste o no. La Constitución española, en su artículo 47, establece que todos tienen derecho a una vivienda digna y que los poderes públicos deben promover las condiciones necesarias para ello. El debate no es si es un derecho fundamental o no, sino cómo se garantiza su cumplimiento.Somos personas, no animales, y vivimos en sociedad, por lo que las regulaciones son necesarias, nos gusten o no. No se trata de imponer restricciones arbitrarias, sino de establecer reglas que permitan la convivencia, la justicia y la igualdad de oportunidades. La ausencia de regulación no genera más libertad, sino más abusos e injusticia. Podemos discutir qué regulaciones son efectivas y cómo mejorarlas, pero negar su necesidad es ignorar cómo funciona una sociedad organizada.
Coucounancy 19/02/25 15:51
Ha respondido al tema Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda
Dices que la culpa es de los políticos, pero ¿no será más bien del sistema en el que vivimos? La vivienda se ha convertido en un negocio especulativo donde prima la rentabilidad sobre el derecho a un techo. Si la justicia es el ‘último recurso’ para los propietarios, ¿cuál es el recurso para los inquilinos que no pueden pagar? ¿La calle? ¿eso propones?Es cierto que los políticos han tomado medidas para evitar que la gente más vulnerable acabe en la indigencia, pero eso no significa que el problema lo hayan creado ellos. Si los alquileres fueran más accesibles y hubiera más vivienda pública (y no se regalará a fondos de inversión ni se pasaran a propiedad privada), quizás ni propietarios ni inquilinos estarían en esta situación. Además, muchos propietarios suben los precios sin control cuando el mercado les favorece, pero cuando las reglas no les benefician, entonces los culpables son los políticos. ¿No hay una doble vara de medir aquí? ¿Cuánto ha subido en ese tiempo el salario medio y mediano?Por ejemplo, cuando el mercado está al alza y los alquileres suben sin control, muchos propietarios aumentan los precios sin pensar en si los inquilinos pueden permitírselo. ¿Ahí también son culpables los políticos por no regular el mercado? O cuando los bancos y los fondos de inversión compran viviendas en masa para especular y mantener los precios altos, muchos propietarios individuales se benefician de esa subida. ¿También ahí es culpa de los políticos? Además, cuando un propietario tiene una hipoteca, puede negociar con el banco, refinanciar o incluso acogerse a moratorias en situaciones excepcionales. Pero un inquilino que no puede pagar el alquiler no tiene esa opción: su única alternativa es la calle.Si hablamos de justicia, hablemos de toda. No puede ser que el mercado sea ‘libre’ cuando beneficia a los propietarios, pero cuando hay medidas para proteger a los inquilinos, entonces ‘los políticos tienen la culpa’ y ‘ya no interesa alquilar’. La vivienda es un derecho, no solo un negocio y ese es el problema, que hay gente que solo entiende la vivienda como negocio. Estamos vendiendo nuestro país a trozos.
Coucounancy 19/02/25 08:45
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Es para reírse, sube Airbnb y la culpa siempre es de los mismos, y críticas con esas formas tan infantiles. Si viniera un meteorito seguro sería culpa de Sanchinflas, como tanto le gusta escribir.Y no estoy a favor de Sánchez, me parece un hipócrita en muchos aspectos además de que adolece de prometer y luego no hacer nada real y seguir con el status quo en el que está, al más puro nivel Felipe Gonzalez pero de esta época. Ahora bien, da gusto cuando se leen críticas no infantiles y sin insultar.Siendo serios o no, no soy experto, pero para mí que tenemos un burbujón increíble a nivel mundial, no es normal lo del bitcoin (cualquier día alguien consigue introducir 1millón de bitcoins en el sistema y sube su valor a 0 patatero), lo de EEUU y Rusia moviendo el tablero de esa forma, lo de la IA y las 7 magníficas, etc, etc. 
Coucounancy 11/02/25 10:40
Ha respondido al tema Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda
A ese precio que hubiera alquilado mediante ONGs que le garantizan el pago, que no hay que ser muy lumbreras para darse cuenta de la situación que tenía. O que hubiera contratado tranquialquiler!Y le han embargado no una vez sino dos! La pobre no gana pa disgustos, y dices que facturas de 1000€? Que pasa que le está dando agua a todo el bloque? 😂Pobres rentistas y es que es generalizado que todos los que alquilamos tenemos okupas y estamos sufriendo y se están aprovechando de nosotros... Un poco de pensamiento crítico no vendría mal. Ni estamos todos okupados ni esa situación se puede generalizar, pero da igual, sigue compartiendo noticias de los inkiokupas que van a acabar con el la vivienda, la sanidad, las pensiones, el estado que digo el estado... Europa!!! Como no gane Feijoo o Abascal y cambien las políticas se hunde el hemisferio!!
Coucounancy 11/02/25 07:02
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Rojeras por defender la constitución jajaja!, gran insulto, muy meditado y nunca visto
Coucounancy 10/02/25 22:03
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Cierra al salir!
Coucounancy 10/02/25 09:07
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
https://amp.rtve.es/noticias/20250210/vivienda-precios-inversion-oferta-especulacion/16438959.shtmlLa del agua no puso los suministros a nombre de la inquilina? Y encima le puso el precio más barato porque le dio lástima?.... Mejor que no se dedique a alquilar viviendas si no sabe en lo que se mete (o que busque alquileres sociales que hay ongs que le pagarían ese precio sin problema https://provivienda.org/alquilatuvivienda/). Dicho esto, sabiendo la situación legal en la que se encuentra es idiota al dejar de pagar el agua estando a su nombre. Muchas luces no tiene.
Coucounancy 10/02/25 09:01
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
https://amp.rtve.es/noticias/20250210/vivienda-precios-inversion-oferta-especulacion/16438959.shtml
Coucounancy 09/02/25 12:17
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
Creo que Zachary se confunde con que yo soy alguna persona con la que ha tenido discusiones jajaja. Y se mea del chorreo intelectual y de los argumentos que  has aportado!!!  Me alegra que estés de acuerdo conmigo en que Pedrito Sánchez debe volver urgentemente a primaria: así entendería por fin que no se puede decretar un confinamiento ILEGAL E INCONSTITUCIONAL. Felicidades sois unos cracks!!!
Coucounancy 09/02/25 12:14
Ha respondido al tema Burbuja inmobiliaria de la A a la Z
En Cataluña se ha aplicado y está la cosa mal, y en Málaga no se ha aplicado y está la cosa también jodida, así que podemos ver que el problema es estructural y no exclusivamente atribuible a la normativa vigente, además es algo que vemos en otros lugares de Europa.La ley de vivienda insuficiente y criticable desde el primer día (no se puede dejar fuera el alquiler de temporada, de habitaciones, de falta de incentivos para aumentar la vivienda pública que no se pueda vender...), siendo lo único bueno que por fin se ha establecido un marco legal (después de tantos años de democracia), ahora habría que reformarla para que funcione como debe funcionar. La reducción de oferta de la que hablas, pienso que viene por la vía que he comentado anteriormente: los pisos se utilizan para especular y si en alquiler larga duración gano cien y por habitaciones o Airbnb gano 200 pues a tomar por culo el de larga duración. Y hemos de saber que las ciudades tienen unos planes de urbanismo que están para cumplirlos y se los están pasando por el forro también. En mi barrio había una cierta cantidad de hoteles y ahora los airbnb igualan esa oferta, sin respetar la normativa desde hace años y degradando servicios sociales y el área en la que viven los vecinos, luego no les pongas tasas turísticas que los espantas, mejor sube la tasa de basuras para seguir manteniendo el chiringuito.Si ves inside airbnb sobre Málaga podrás ver que hay 9 mil y pico airbnbs que se contabilicen ahí también se puede comprobar quién los tiene medienta la siguiente tabla (no están todos) que si sumas el número de viviendas que tienen y ya te adelanto que todos tienen más de 5 pues salen sobre 2600, ojalá tener todos los datos y poder ver que de los airbnb que hay en Málaga son sobre el 30% de grandes propietarios. Si no tenemos datos públicos no se pueden hacer políticas públicas que funcionen.Sobre la compra del edificio, estoy en contra, nunca se debería de haber llegado a esa opción ya que los fondos de inversión no deben de poder poner sus manos en determinados aspectos de nuestro país: vivienda, sanidad, educación o pensiones.Sobre la constitución, vuelvo a incidir en lo que decía al otro compañero: el artículo de vivienda no dice que haya que expropiar o regalar un piso en el centro,  eso son los argumento que siempre sacáis a relucir quienes estáis en contra de dicho artículo. Si lees atentamente y siendo crítico, pone que hay que evitar la especulación, que es justo lo que está sucediendo en nuestro país. Y a continuación dice: " La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos " Que significa que los beneficios económicos generados por el urbanismo de los entes públicos deben ser compartidos con la comunidad y no solo aprovechados por propietarios/inversores privados. Aquí puedes pensar en el aumento del precio del suelo donde se ha construido gracias a la inversión en infraestrcturas: carreteras, alcantarillado, hospitales, colegios, etc). Imaginate que tienes un terreno agrícola a tomar por culo y ahora pasará el tren al lado y el ayto lo recalifica como urbano multiplicándose el precio: has ganado mucho sin hacer nada: el típico pelotazo español que podemos comprobar cómo lo aprovechan nuestros políticos. O el ejemplo de las socimis que se meten a comprar vivienda pagando menos impuestos gracias a una legislación fiscal que les favorece (exención de parte del impuesto sociedades, retención reducida sobre dividendos, bonifcaciones en los AJD e ITP, etc) y luego las revenden cuando suben de precio.Siempre argumentáis igual, que quienes queremos un país donde se cumpla la constitución estamos en contra del que trabaja y ahorra (parece que solo trabajáis y ahorráis vosotros y los demás nos arrascamos y vivimos de paguitas), siendo eso una mentira. También soléis utilizar el típico comodín de los okupas y ahora inquiokupas con el fin de reforzar vuestro discurso sobre la propiedad privada (cómo si cumplir la constitución acabe con la propiedad privada:), o la narrativa de inseguridad y criminalidad que obedece a una simplificación y manipulación del problema ya que si vas a los datos te tienes que reir: Datos procedimientos de ocupaciones en 2024.Aquí tienes los datos de los desahucios del 2024Finalmente ridiculizas al sindicato de inquilinos sin dar más motivos de que no saben qué es un sindicato y que la mayoría no trabaja (en qué te basas para esa generalización?)!! y vuelves a apelar al desamparo del propietario. Vamos hacía una sociedad menos igualitaría por culpa de la especulación y eso lo único que hará es que aumenten los problemas sociales y la inseguridad.Para terminar, señalas el omnibus y el tema de la vulnerabilidad, yo estaría encantado de tener datos actualizados y públicos de todos los rentistas de este país, donde se cruzaran datos y se tributara bien, nada de Sociedad de Bienes, Socimis etc etc.  El que haya abusos en el sistema nos tiene que llevar a solucionarlos y darle respuesta tanto a las personas en vulnerabilidad como a los caseros que lo necesitan.¿Crees que habría una forma justa de reformar la ley de vivienda para que no se den estas problemáticas?