"las injerencias de Recep Tayyip Erdogan, presidente del país, sobre el Banco Central de Turquía despiertan las dudas y así se está demostrando en bolsa."Recep pasará y el BBVA seguirá.Tardará mucho o tardara poco... pero no hay duda que pasara.No es un problema
A mi también me molesta este retraso, no he encontrado mucha info, esto es lo que tengo:en el foro de Investing aparece esta respuesta de una participante: "2021-11-16 13:57:57Según indican en Atención al accionista, será en la segunda quincena de noviembre, así que está al caer. "Tienen un nº tfno.de atención al accionista: 93-2906100Por lo que indican en la publicación que sacaron de ampliación de capital los encargados de realizar todos estos trámites son BBVA y posteriormente cada banco/broker donde se tengan las acciones depositadas.
Bacalao, si al final resulta que hasta vamos a estar de acuerdo en casi todo y con eso lo que vamos es hacer aburrir.....hasta a las "ovejas".Estebaranz ha comentado hace unos días (menos de una semana) que su posición en Kaisa Prosperity es la misma en el FI de small caps y que la ha ampliado "algo" en el True value -en ese caso "contra mi voluntad"- . Hay que creer en lo que dice... o no invertir en sus fondos. Como pienso que una cosa es lo que dicen y otra es lo que hacen, he comprobado en la CNMV que a 30/9 las cosas son como dice. Y lo son. Por tanto ninguna duda con Estebaranz, hasta que no demuestre lo contrario...que no creo que suceda.En cualquier caso tengo asumido que me voy a tragar un 20-25% de perdida en Kaisa y si no es así pues le pondré una vela de agradecimiento a no sé quien. Y eso demuestra que por mas palos que te den no esta de mas que den otro para saber donde estas.Y con eso, si no te parece mal, ponemos punto final a este asunto.Por cierto, a la disección de Horos que comentas hay que darle un 10, se equivoquen o no es una disección/opinión en toda regla; y ya se sabe que el que se tira al agua se moja. Me han gustado un montón y no soy participe...de momento.
Suspensión un viernes + Sábado + domingo para "solucionar o no problemillas de liquidez" de Kaisa constructora y a ver con que nos encontramos el lunes.Rápido lo veremos: si Prosperity sube es bueno y si baja es mas que malo (obvio).
SigoOtro FI que la tiene es Horos.El dia 26/10/21 publicaron en su web su carta trimestral.Son 36 páginas que merece la pena leer pues nos dan una visión de la realidad económica de la China actual y explican muy bien el proceso que está actualmente viviendo ese pais.Ya adelanto que su visión es positiva.En cuanto a Kaisa Prosperity, que representa algo más del 4,5% de uno de sus fondos, hay un párrafo en las páginas 21 y 22 de la carta a la que me refiero donde dan su opinión. adelanto el final de dicha opinión: "Aunque no descartamos nada y preferimos pecar de conservadores, sí pensamos que estos precios reflejan una gran oportunidad de inversión y, por ello, la mantenemos entre las principales posiciones de nuestro fondo"Como cortar y pegar ese párrafo aquí sería, en mi opinión, sacarlo de su contexto y no tendría sentido pues no se entenderían los motivos por los que son positivos con la acción creo que hay que leer la carta entera; os indico el enlace a continuación e insisto en que vale la pena leerla:https://horosam.com/wp-content/uploads/Carta-a-los-Inversores-3T21.pdfhttps://horosam.com/carta-a-los-inversores-3t21/https://horosam.com/
Pues hace poco escuché a Estebaranz diciendo que nada ha pasado, que la empresa sigue exactamente igual.....y la verdad es que es cierto, sigue igual.La que no sigue igual es su matriz, la constructora KAISA. Es la constructora china con más pagos de deuda en el extranjero durante 2022. Y a raíz de esto ha salido hoy en Reuters la siguiente noticia: 29 de octubre de 2021 9:09 a. M. CEST Última actualización hace 3 horas Lectura de 4 minutos - REUTERS / Jason lee Por Clare Jim y Kane Wu Negocio EXCLUSIVA China Kaisa planea vender unidad de administración de propiedades y sitios de Hong KongLa fuente son rumores, ante preguntas a responsables de KAISA PROSPERITY estos ni negaron, ni afirmaron. No hay más.La subida del 8% de hoy es debido a esta noticia, supongo.Opinión, la matriz tiene sobre el 70% de KAISA PROPERTY y su horizonte para 2022 no parece muy bueno, debe pagar créditos, etc. en el extranjero por cantidades importantes (la constructora china que más debe pagar). Un banco importante de negocios USA (no recuerdo si era JPM u otro) ha sacado un informe diciendo que si no vende filiales, terrenos y edificios tiene muy chungo poder pagar sus deudas.....y en esas estamos hoy (quizás sea el que ha lanzado el rumor, que quizás favorezca sus intereses, si es que los tiene)Desconozco si las leyes Chinas obligan a lanzar una OPA si otro propietario se hace con un 70% de una empresa, me temo que igual no, o igual si. Y tampoco me atrevo a valorar si una OPA es buena para los que somos accionistas (al precio que tengo de compra y al que cotiza ahora me temo que voy a palmar un 20-25% como mínimo), o es mejor seguir como accionista minoritario con otro propietario.Lo cierto es que KAISA PROSPERITY cotiza sobre un PER 1x-1,5x, que su caja neta es importante (no creo que la matriz meta mano allí...o vaya usted a saber: es China) y su negocio sigue siendo próspero y no se ha visto afectado en nada con esta movida que afecta a su matriz.Esperar noticias y ver o vender palmando, no hay más..... bueno si: ampliar la posición si te atreves, yo no lo voy a hacer.Enlace a la noticia (igual no dejan verla, probarlo):https://www.reuters.com/business/exclusive-chinas-kaisa-plans-sell-property-management-unit-hong-kong-sites-2021-10-29/
Mira cuando empezó este foro de NEA en el 2013 ya andaba yo por aquí.Si te miras los comentarios de esa primera época veras que el nivel era en general bueno.Paso lo que paso: que la empresa valía la pena pero no era el momento. Por discusiones, malos entendidos y demás historias muchos de los que aportaban se fueron a otro foro. Cosas que pasan. Aquí hay lo que hay. Pero existe gente a la cual es interesante leer y voy a seguir leyéndolos porque, por lo menos a mi, algo me aportan.
Estimado Carlos (o como te llames) Pienso que eres el "alter ego" de otro que parece que se divierte mucho algunas veces contigo.Que eres un pesado, que escribes de pena y que muchas, no todas, de las cosas que pones no tienen el más mínimo interés ya lo sabemos todos los que por aquí estamos y no es la primera vez, ni soy el primero en decírtelo.Pero una cosa es que seas un pesado y otra muy diferente es que te dediques a faltar al respeto a los demás. Sé que a veces no es fácil pero una cosa es tener educación y otra ser educado. La primera se adquiere y unos tienen más facilidad que otros. Nada que reprochar a nadie.La segunda es imprescindible para andar por la vida.
Aprovechando que parece que estas en "modo razonable"El flujo de actividades financieras hacen aumentar o disminuir el cash/el efectivo - ¿Ok hasta aquí?La deuda, la recompra de acciones, los dividendos, las ampliaciones capital, los leases (alquileres)y alguno más que seguro me dejo son los que mueven el flujo de actividades financieras (que no económicas). ¿De acuerdo?La caja neta (entre otros) es solo la foto fija del día de un balance (el 31/12, el 30/6, el día que tu quieras y que a la empresa le apetezca decirte). La caja neta no es buena, ni mala de por si. Por ejemplo si hay mucha caja neta puede indicar que el equipo directivo no hace bien su trabajo. Como accionista lo que quieres es que el beneficio de la empresa suba lo más posible (por eso, se supone, sube la cotización) y tener dinero "parado" no produce nada. Solo puede, quizás, dar seguridad. ¿OK?Imagina que en el próximo periodo NEA ya no tiene caja neta. Lo primero que se te vendrá a la cabeza será ¿porqué? y la respuesta la tendrás que buscar en el flujo de actividades financieras. Por eso la caja neta no indica demasiado, es solo un resultado de restar parámetros que si indican el porqué de las cosas. Espero haberlo resumido y explicado bien.
Efectivamente es asi.Estáis hablando de cosas diferentes" La deuda neta muestra la cantidad de dinero que quedaría si se pagaran todas las deudas y si una empresa tuviera suficiente liquidez para cumplir con sus obligaciones de deuda. La deuda neta se calcula restando el efectivo total y los equivalentes de efectivo de una empresa de su deuda total a corto y largo plazo. "Creo que la deuda de NEA estaba en 2020 sobre 16M y efectivamente tenia caja neta. No es lo mismo "pagar" que "si se pagaran". Esa es la diferencia que tenéis.