Administración deslealPublicidad engañosaMalversación de fondosEstafa continuadaSon necesarios más argumentos para no invertir aquí?En muchos casos, las personas que hay detrás de cada proyecto nuevo son terceras personas relacionadas con la propia plataforma.
Alguien me puede explicar de donde se sacan las empresas de microcréditos esta TAE del 561%?Por ejemplo: 300€ a devolver en un plazo fijo de 62 días. Coste del préstamo: 43,70€ en concepto de intereses. Cantidad total a devolver: 343,70€. TAE aplicable 561,39%A mi me da una TAE del 87,4%. No lo entiendo.
Estas propuestas son las que Housers siempre muestra para hacer ver que trabajan.Votes lo que votes, harán NADA.Asume ya que has perdido el dinero inocentemente.
Para los que no conocen las manipulaciones que hace Housers, se puede comprobar revisando los proyectos en su apartado de proyectos: Housers ha manipulado un proyecto NO FINANCIADO (casualmente solo han tenido 2 de 312). Se trata del proyecto NO FINANCIADO "VALLEDORIA VILLAGE" de la promotora Sasa s.r.l. (CIF 01895560900) el cual se cerró sin éxito el 22 mayo de 2020 por un valor de 300.000 €.Cualquiera pensaría que ese proyecto se desestimó y se abandonó en un cajón. Pero eso no fue así. El proyecto fue manipulado para poderlo financiar cambiándole el nombre. El 5 de agosto del mismo año se lanzó el proyecto Sardinia Houses causalmente de la misma promotora (Sasa s.r.l.) y casualmente con la misma foto de portada. Troceado esta vez en 3 tramos de 100.000€Esta vez sí, a la segunda lo consiguieron y consiguieron cerrar el proyecto. De este modo, con esta enésima manipulación burda Housers obtuvo el ansiado objetivo de 8% de comisión.
Cualquier inversor que haya entrado en algún proyecto ha tenido que asumir un riesgo. Eso es sabido, incluso te lo dicen por contrato. El problema es que aquí directamente se ha vendido como inversión algo que no era, por lo tanto, ni si quiera se puede hacer una valoración del tipo de riesgos.No es inversión porqué: Housers manipula las fechas de financiación, se presta un dinero al promotor con un 10% inicial de merma, el scoring de valoración no es real, no se piden garantías reales a los promotores, no hay seguimiento activo de los proyectos, no hay atención al inversor, inflan rentabilidades con promociones que luego "en teoría" debe asumir el promotor y éstas no constan en su contrato, los proyectos se describen con unas condiciones no efectivas (algunos no tenían ni licencia de obras) y muchas otras que me dejo.Su página web está llena de sellos de entidades privadas y públicas que hacen seria esta plataforma, pero el trasfondo de la situación actual difiere mucho de lo que era el proyecto inicial.La CNMV debería dar algunas explicaciones de porqué no está revisando el caso. Hay cosas que no cuadran y la falta de transparencia es alarmante.Así que no podemos afirmar o culpar de todo lo que pasa con los proyectos fallidos a los inversores y hacerlos responsable porque "ellos conocían los riesgos".
Malas noticias como utilicen financiación con tokens. Es el siguiente paso para perder el valor de lo invertido.Tú inviertes en €, ellos te dan tokens, que al efecto es como dinero de Monopoly
Este mes Housers ofrece otro código de rentabilidad que eleva hasta 14% de intereses la inversión mínima de 2.000€. Nada mal para los tiempos que corren con problemas de financiación, pero bueno viniendo de Housers y en época de Halloween es una fantasmada más.El que haya invertido en el proyecto SANTINA RESORT & SPA que sepa ya que ha perdido el dinero y eso que aún no se ha cerrado la financiación.