Franache, se ve claramente que eres una persona directa de Housers.Responderte únicamente que lo qué se indica la web sobre el riesgo de invertir en Housers es cierto y que el inversor debe ser consciente de dónde se mete.Con todo ello, los inversores fuimos conscientes de ese riesgo y apostamos por Housers. El problema es qué no es normal que cada uno de los proyectos hayan tenido problema. No hay inversor que tenga todos sus proyectos en orden.El riesgo es aceptable cuando algunos proyectos tienen retraso o pérdidas asumibles, pero cuando cada uno de los proyectos que han salido (incluidos los propios de financiación de Housers) tienen problemas, retrasos, falta de información, evasión de capitales y administración desleal... el riesgo que citas tan repelentemente pasa a considerarse una ESTAFA.Desde Housers hace años que hacéis mal vuestro trabajo. No tenéis seguimiento de los proyectos y aceptáis cualquier dibujo en 3D para lanzar un proyecto nuevo, todo por quedaros la comisión del 8-10% y luego os desentendeis.Espero que entiendas ahora la diferencia entre riesgo y estafa.
Sinceramente, de poco sirve que se vote SÍ a estas propuestas que plantea el promotor.Hay decenas de proyectos que se han planteado la opción de devolver el capital y luego no cumplen lo propuesto, a pesar de haberse votado SÍ con una amplia mayoría.Estas votaciones solo dan más tiempo al promotor para que siga sin cumplir con su contrato. El promotor solo devolverá el dinero prestado cuando quiera y/o le vaya bien. La opinión de los prestamistas en estas reuniones no sirve de nada.No hay que lamentarse por no haber aprobado esta devolución, ni culpar a otros inversores por no haberla aceptado.
De verdad no tenéis suficiente con contaminar con vuestros comentarios falsos y sesgados Trustpilot y Google Review que también tenéis que hacerlo en foros como este?Eres el típico perfil falso creado por Housers 5 minutos antes para intentar lavar la cara.Housers está quebrado y la prueba está en que cada mes hay menos registros de usuarios. Se os acaba el tiempo para resolver el desastre creado por vuestra mala gestión.
Realmente sale a cuenta la promoción de los 50€ de regalo en tu primera inversión o la promoción Amigo?La cosa sería tal como así:Cuando tengas los 50€ de la promoción (dinero que no podrá ser retirado) los inviertes en cualquier proyecto ruinoso que ofrezcan un 9% de rentabilidad.Estos 50€ al 9% te rentarán un beneficio de 4,5€ brutos al año. A estos beneficios le restas la comisión del 10% de Housers (ah, no! Que Housers ya no cobra esa comisión, que buenos son... perfecto, sigo). Le restas el 19% IRPF y te quedan 3,645€.Pero es que pasados esos 12 meses, momento en el que deberías recuperar tu capital, se activará el contrato Flex de 6 meses, por lo que ahora sí Housers entrará a aplicar su comisión de 2,5€ por uso de plataforma. Por lo que de 3,645€ pasas a tener 1,15€.Llegados a este punto uno piensa si las promociones que ofrecen son más un timo para atraer a incautos o una forma ética de fidelizar inversores.Todo esto teniendo en cuenta que recuperas tu inversión, lo cual es un hecho muy improbable. A priori, por la gracia de querer obtener una promoción interesante de 50€, al final te quedas sin tu dinero invertido, peleado con tus amigos y con la cara de tonto.
Informo sobre el tema de la comisión de los 2,5€:Expongo caso personal para que veáis que lo que dijeron no es cierto.Según Housers, la comisión de 2,5€ se cobra a aquellos usuarios que tengan fondos en la cuenta, a fin de evitar usar la cuenta de Housers como una cuenta de depósito (sí, es que debe haber tanta gente que utiliza la basura de cuenta de Housers para ahorrar...)Pues como podéis ver en la imagen, a las 7:36 me cobraron los 2,5€ cuando no tenía saldo en la cuenta y... casualidad (o no) dos horas más tarde me devuelven algo de un proyecto que caducó hace 2 años.Todo esto es una nueva estafa de Housers ya que, con total seguridad, han negociado con muchos promotores hacer pagos de devolución a principios de mes para que se puedan asegurar el pago de los 2,5€; los cuales te los retiran aún no habiendo fondos en la cuenta.
Personalmente y desde la Asociación de Afectados de Housers hemos abierto varias reclamaciones en la CNMV y lo que hacen es quitarse la mierda de encima. Dicen ser meros reguladores y que en ningún caso supervisan la actividad de estas pseudoempresas de crowfunding.Prefiero ir por la vía judicial y entrar en querellas. Bynok ya ha sido la primera.
No veas como se os ve el plumero con estos comentarios tan falsos. Es que todos los comentarios que ponéis son de gente nueva que solo tiene 1 mensaje posteado en Rankia.De verdad, hacéis mucho el ridículo y lo que más me preocupa es pensar que invertís vuestro tiempo en escribir en foros en lugar de estar intentando recuperar el dinero.
Sí, es muy esperanzador. Con esta entrada de capital espero que se puedan atraer a más inversores y poder pagar los proyectos fallidos de los inversores más antiguos con el dinero de los nuevos estafados.Es la única forma que veo de solucionar esta basura llamada Housers.