Más que ese escenario de recorte de tipos que mencionas, me preocuparía más de cómo actuarán ante una tendencia bajista en bolsa. Hay que tener en cuenta que se basan en bonos corporativos y de high yield, muy bonitos para la rentabilidad cuando va bien la cosa, pero ante una recesión irá para abajo sin reparos, sobre todo el Renta fija fi.
Ojo que aquí se está confundiendo las rentabilidades de B&H deuda con la de B&H renta fija fi, que hay una diferencia de por sí en cuanto a volatilidad.
Lo puedes calcular sin problema por ti mismo. Yo en su día tuve contratado el depósito al 4% TAE. (que en realidad es el TIN,el TAE fue del 3,95%)Lo calculé porque aparecía en la ventana principal que el depósito seguía al 3,5%, y me dieron los números. Sobra decir que hay que restar en el cálculo el 19% que se quedan los de Hacienda. Saludos.
Y lo más probable es que dejen fluir la tasa de inflación sin subir tipos de interés, dado la gran deuda a pagar. Creo que nos encontramos ya en una trampa en la que no se puede/conviene subir tipos por el gran endeudamiento existente. Totalmente de acuerdo con lo que dices, Valentín.Creo que vamos a entrar en una nueva etapa en la que los tipos de interés irán bajando progresivamente hasta el 1,5 - 2% para permanecer así durante un tiempo prolongado con ese fin que dices, y soy muy escéptico con lo que pase en la bolsa en este periodo.
Si no quieres mucho riesgo o vas a sacar el dinero en un par de años probaría a meterlos en fondos monetarios. Aún darán rentabilidad a pesar de la última bajada de tipos, y las dará durante unos meses. Con un mínimo de riesgo tienes los fondos de RF a ultra corto o corto plazo, que presumiblemente rendirán en este tiempo. Respecto a los fondos de gestión activa B&H no llevo ni llevaré, aunque habrá quien te lo recomiende.
Es el activo refugio de siempre. No dará esa rentabilidad ni de lejos comparado a un fondo de RV, pero bajo mi opinión siempre es bueno incorporar un poco a la cartera. Disfruta por Sri Lanka.
Ese fondo no va mal a corto-medio plazo, aunque para largo plazo igual es más idóneo fondos con mayor duración de bonos.En cuanto al oro, vería con buenos ojos incorporar un 5% de la cartera, aunque ya se entre algo tarde en ella por su gran subida en este último año. Aún así, dicen los expertos que se comporta bien ante bajadas de tipos.Mil gracias, Valentín. Un saludo.
Gracias por tu aporte, Valentín.Coincido en que la renta fija es bastante compleja. Hay que seguir analizando cómo se comportan y en qué tipología se invierte realmente.La duda recae en qué pasará con la RF en general debido a la situación geopolítica y económica, sobre todo al endeudamiento que están llevando a cabo muchos estados occidentales, que puede que interfiera en el rendimiento de la renta fija en general. Mi pregunta por ello es si llevar realmente algún fondo de bonos corporativos , uno de gobiernos, o diversificar ambos.Saludos.
Coincido bastante contigo respecto al peso de dicha cartera. Lo único es el porcentaje a RF. Depende mucho del perfil de persona que uno sea, por muy a largo plazo que vaya. No cualquiera tiene estómago al ver caídas superiores de 20-30% y que se prolonguen en un tiempo determinado. La RF aporta estabilidad y amortigua caídas, yo la veo muy válido a costa de perder un poco de rentabilidad a l/p. Diría que una cartera 75% RV- 25% RF ya funciona bastante bien.
Lo del spread en acciones y en su sección de criptos es exagerado. Es una lástima, ya que hubiera sido un "fichajazo" el tener Trade Republic por su cuenta de efectivo y si no tuviera ese spread.