Pues que le pongan fuera el cartel de "Franquicia de Bankia" o "Agentes de Bankia". Si una entidad con cierto tamaño funciona como grupo, los resultados del grupo siempre serán mejores que la suma de resultados individuales y en algunos casos se perderá y se verá compensando con mayor actividad.
Además con los sistemas informáticos de hoy día se puede o podría saber que el titular de una cuenta de una determinada oficina en general operativamente usa otra, con lo cual el imputar resultados de ese cliente es relativo.
El problema es el coeficiente intelectual de los que mandan estas entidades y la falta de criterio de algunos que las "subdirigen".
Falta total de visión de largo plazo y de conjunto, porque si al cliente que le viene bien esa oficina para su operativa habitual, aunque no sea la suya, le obligan a abrir cuenta en la zona, pueden estar seguros que no será en la misma entidad, pongo la mano en el fuego por ello (que está de moda las manos a la parrilla).
Bueno vender más cajas de cartón igual tampoco es bueno para el medio ambiente.... el problema actual son las individuales y la falta de visión conjunta o global, así como de largo plazo.
Resumiendo, egoísmo.
Ahora bien, con las cosas de comer o con las de comprar cosas de comer, no se debería jugar como lo hacen.
Y eliminar la "puñetera" (con perdón) letra pequeña, tenía que ser delito penal la letra pequeña y las llamadas a pie de página con asteriscos y numeritos, que a veces hay más información en el pie de página que en la página, sobre todo más trascendental.
Por otro lado objetivos siempre tiene que haber dentro de un orden, pero lo suyo es que los bonus se cobraran a los 10 años, en modo diferido que no simulado, para que hagan empresa de largo plazo.
Seudo correspondencia on line, ¿no? Porque eso que hacen de que tengas que entrar a mirarlo, no es correspondencia on line como lo llaman, lo sería si recibiera un mail con la información, que no es tan difícil.
Por otro lado, por las cartas han cobrado casi siempre que yo sepa, y yo voy a quitar la seudo correspondencia on line, porque pierdo más tiempo que esos 0,37 céntimos que cobran. Que los metan donde quieran o que aprendan a enviar un mail.
El motivo no es tan extraño, hay gente que tiene que decidir que recibos pagar y cuándo, porque a falta de ingresos regulares y abundantes no les queda otro remedio.
Además del porcentaje de gente que desconfía de los bancos (razón no les falta).
Con suerte, a jubilados o mejor dicho, a su edad vamos a llegar todos y no te quepa duda que seremos parecidos....
Las entidades suelen tener horarios para el cobro de recibos no domiciliados, importes mínimos para retirar por caja, etc, etc. Pero es de suponer que si cobran esos recibos es que les son rentables, de lo contrario los clientes tendrían que ir directamente a la compañía que les presta el servicio a pagar.
Estoy de acuerdo y estás dando por hecho que el problema es del banco y no de la TGSS, que quizás también forme parte del problema.
Yo he cancelado cuentas, me han ido a hacer pagos públicos y al no haber cuenta el dinero no llega, les retorna, avisan y lo pagan de nuevo donde deben.
Pide un extracto de cierre al banco, si no hay movimientos posteriores, que no debería, ese dinero igual retornó a la TGSS y no se han enterado, o tardan en hacerlo.
Al ser dos elefantes, yo no le echaría la culpa sólo a uno y haría lo que te acaban de indicar, ir por los dos lados, Banco y TGSS hasta saber donde está el error.
Con la cuenta que haces, si la vendes te quedan 45.000 por pagar. Seguro lo puedes arreglar con el banco pagarlo a un plazo largo y será lo más económico.
Si dejas de pagar, entre intereses, gastos judiciales, subasta que por el 50% se la queda el banco, pon que tu deuda aumenta de 1650.000 a nuevamente los 200.000 iniciales y que en la subasta se la quedan por 60.000, sigues debiendo 140.000 y estas sin casa.
45.000 es una putada, pero es asumible en 10 años por ejemplo.
Pues cambia a Sabadell sin CAM. Yo tengo esa cuenta hace años, 201 euros de saldo (piden un mínimo de 200) y sin movimientos de ningún tipo y nunca he pagado una comisión.
Me gustaba Bankinter, porque en internet para mí era de los mejores y de los que antes evolucionaban, pero ciertamente en cuanto a comisiones y otras cuestiones han dado muchos pasos atrás y dejan un poco que desear. Si no opero más con Sabadell es por las vinculaciones con la otra entidad, pero a nivel empresa he movido casi todos los movimientos para allí y encantado de la vida. Sin CAM.
Edito: ya leí lo de la hipoteca, te pasa como a mí con Bankinter, sin ser malo (porque no hago caso a nada de lo que dicen), me tengo que tragar sus comisiones, por tener la hipoteca, aunque ahora me han ofrecido sin comisiones. Supongo que cuando CAM se integre por completo, las condiciones serán las mismas, mi cuenta personal del Sabadell no es expansión, es profesional, por un colegio de ingenieros y creo que con saldo de 200 no tenemos comisiones, como la expansión que si la tengo en la empresa.