Las comisiones deberían bajar conforme aumenta el patrimonio porque hay economías de escala y la comisión de éxito debería llevar aparejada una comisión de fracaso, es decir no cobras si no llegas a tu benchmark. Saludos.
Es una forma de denominar las fracciones del precio de acción. Es solo nomenclatura. Podrían hablar de un precio de 50 3/4 o de 50,75, de 51 1/8 o de 51,125. Saludos.
La inseguridad y el desconocimiento van unidos inexorablemente de la mano. Cuando invertimos tenemos miedo sobre nuestra decisión por el desconocimiento. Yo lo asemejo a subir en un avión. Cuando subo en un avión y pongo en las manos de un piloto y su aeronave mi vida, me genera mucha más inseguridad que cuando tomo mi coche, aunque esté cientificamente demostrado que es más arriesgado el coche. En las empresas es las que se invierte ocurre lo mismo. Certeza absoluta nunca hay, pero al igual que el vendedor cuando vende un producto debe reducir los riesgos percibidos por su comprador, cuando compramos una empresa debe ser porque hayamos visto sus riesgos reducidos: rentabilidades pasadas, bajo apalancamiento, modelo de gestión con objetivo de aumentar el valor del accionista y el resto de factores que aquellos que miran ratios fundamentales tienen en cuenta. No obstante, lo primero y principal es que cuando compres una participación de esa empresa te sientas tranquilo con ser socio (no accionista) de ella para un tiempo largo, para siempre o al menos 10 años. Saludos.
La información es poder en un mercado en el que lo único que se comercia es información. Siempre he visto la bolsa como un mercado en el que ganaba dinero mucha gente y a los que operan en él les resultaba en muchos casos complejo generar rentabilidad. Imagina un mercado de fruta, un mercado mundial de fruta que se encuentra en Nueva York donde venden manzanas. Es un mercado donde los operadores pueden ofrecer el precio que deseen a sus clientes. Para llegar a comprar manzanas en ese mercado desde tu casa en España necesitas intermediarios y has oido hablar de un intermediario minorista (una tienda de barrio) que no cobra ninguna comisión. Recuerda que el intermediario no tiene ninguna obligación en relación al precio, puede establecer su margen (no su comisión que hemos dicho que es cero). El minorista negocia con mayoristas a los que les ofrece su volumen de negocio y ellos le dan precio. Pues ahora olvidate de la fruta y pon en juego una acción de Apple. Quieres comprar una acción de Apple y le dices a tu broker minorista que te de precio. El broker mira los precios en mercado y le dice a su mayorista que hay un señor de España que quiere una acción de Apple, el mayorista le dice que se la puede vender 113,05$ y el minorista le dice a su cliente que las puede comprar a 97,50€ (114,24$) metiendo en el spread su margen, pero además el mayorista en ese momento puede estar comprando esa acción de Apple encareciendo en ese lapso de tiempo un poco más la operación. Por pasar las ordenes a través de ese mayorista, el minorista recibe comisiones también. En resumen el broker minorista recibe comisiones del mayorista por la información y pasar las ordenes por él, por su spread (o margen) y por las comisiones de cambio de divisa. Luego queda revisar si ese coste es mayor o menor que en otras entidades. Ese es harina de otro costal. Saludos.
La diferencia es que en el mercado están tanto los que ofrecen señal como lo que ofrecen ruido, los que ofrecen ruido van quedando fuera de mercado porque van perdiendo su dinero, mientras en Twitter van perdiendo audiencia. Si miro hacia atrás hay cosas que han evolucionado muy rápido y otras que llevan tiempos más lentos de lo que pensabamos. Cuando veía películas futuristas en los 80 cambiaba la comunicación (ha avanzado muy rapido), el transporte (aquí creo que no hemos ido tan rápido) o la socialización (aquí creo que seguimos muy parecidos a entonces y los cambios más grandes no se han generado por la tecnología, sino por una pandemia). Saludos
Es objetivo que AZ gano en 2016 14 millones, en 2017 19 millones y en 2018 18 millones ( https://www.azvalor.com/wp-content/uploads/2019/05/Azvalor-Asset-Management-Informe-Anual-2018.pdf ) . En 2019 no he podido sacar las cuentas pero calculo ebitda por encima de 20 millones de €. Quienes invirtieron en esos años en la gestora aún no recuperan el nominal, pero la gestora en ebitda ha generado unos 70 millones de euros. En sueldos en 2018 pagaron 6.615.325€ entre 36 trabajadores da un sueldo medio de 183.759€ que tampoco está nada mal. Muchos millones de euros ganados después, en sus carteras para los que invirtieron desde el lanzamiento de los fondos entre 2016 y 2017AzValor Internacional -16,50%AzValor Bluechips -25%AzValor Iberia -15,50%AzValor Capital -11%AzValor Managers -23%Yo les propondría que cobren por resultados y mejoren su eficiencia operativa en la próxima reunión con inversores. Eso es skin in the game.En la actualidad se muestra mucho más rentable invertir en su gestora que en sus carteras. Ojo que no son los únicos. Es algo que ya he comentado en el pasado: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4150810-resultados-gestion-espanola?page=1#respuesta_4153578Imagina si pueden bajar comisiones. Las gestoras value van a sufrir con la gestión indexada porque cobran mucho y han de aportar valor a sus inversores valga la redundancia. Si se mantienen así no tienen foso, ni ventajas competitivas, más allá de un fondo de comercio que irá reduciendose tan pronto los inversores particulares que somos los que les mantenemos vayamos dejando de estar endiosados ante una verborrea sin resultados y sin skin in the game. Saludos.