España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Floreju
  3. Contenidos recomendados por Floreju

Contenidos recomendados por Floreju

Floreju 06/10/09 20:35
Ha respondido al tema Italia despedirá a los funcionarios que no cumplan con su trabajo
Con respecto a los funcionarios, creo que hay que distinguir 3 temas: 1.- Los funcionarios incompetentes, que no hacen su trabajo (que los hay...), que a mi criterio, deberían ser despedidos como cualquier otro trabajador. No creo que nadie ponga pegas a eso, no?. Si no cumples y te escaqueas, a la calle. 2.- Los funcionarios que cumplen su trabajo, pero que no tienen carga laboral suficiente (y de estos conozco unos cuantos). En mi opinión estos no tienen culpa alguna. Sacaron su oposición, lograron su puesto de trabajo y hacen lo que se les manda (el problema es que no hay "curro"...). Son inocentes, y al culpable habría que buscarlo en otro sitio. Por ejemplo, yo tengo una amiga (muy trabajadora, por cierto) que sacó su oposición pero le agobiba tanto estar mano sobre mano la mayoría de los días que estuvo pensando en dejarlo y buscarse la vida en la empresa privada. Al final la imperó la cordura, y ahí sigue, unos días con más trabajo, otros con menos, en fin, adaptándose!!! 3.- Y por supuesto, también hay (y también conocí muy de cerca) funcionarios muy currantes, y con suficiente (e incluso excesiva) carga de trabajo, así que no hay que meter a todos en el mismo saco A mi lo que explica el post de Panenque me parece perfecto. No habla de despido indiscriminado y no justificado si no de quien pierda tiempo, no haga su trabajo, el que fiche y se vaya...Eso es lógico, seas funcionario o trabajador privado, no?. S2
Ir a respuesta
Floreju 28/09/09 00:07
Ha respondido al tema Tengo otra corazonada
Sí, eso lo sabes tú, lo se yo y lo sabe media España, pero aun así siguen intentado la candidatura para 2016. ¿Por qué no lo dejan hasta 2020, cuando de verdad habría alguna posibilidad?. ¿Por qué parece que a todo el mundo le parece bien que sigan perdiendo tiempo y dinero en el 2016?. No lo entiendo, de verdad. Será que soy mu burro! S2
Ir a respuesta
Floreju 03/09/09 01:15
Ha respondido al tema Previsible aumento del IRPF para depósitos ¿Cómo afecta a los depósitos ya creados?
Ya empezaron "comprando" el voto con 400 euros. Yo conozco gente que los votó por eso, decian, el PSOE me da 400; el PP nada, por lo tanto... Soy (y era) de la opinión de que si había superavit, el estado debería haberlo ahorrado para vacas flacas, invertirlo o bajar impuestos, pero no repartirlo, porque ahora resulta que no hay "money". No se, me parece que este gobierno está en plan "estrella mediática", que busca el efectismo y los titulares... S2
Ir a respuesta
Floreju 02/09/09 20:28
Ha respondido al tema ¿Quien es rico?
Me parece que la frase es de Woody Allen, pero bueno, estoy completamente de acuerdo. Y ya puestos, aquí va otra de Groucho "Hay muchas cosas en la vida más importantes que el dinero, pero son tan caras...". Y una vez cogida carrerilla, aquí va una de Wilde (uno de los autores más ingeniosos que haya habido nunca): "En estos tiempos los jóvenes piensan que el dinero lo es todo, algo que comprueban cuando se hacen mayores." S2
Ir a respuesta
Floreju 01/09/09 16:20
Ha respondido al tema Previsible aumento del IRPF para depósitos ¿Cómo afecta a los depósitos ya creados?
Lo que fastidia más no es que sme suban los impuestos, sino que al final la solución de la crisis recae sobre los que no hemos tenido nada que ver con ella. Me explico: los ahorradores no nos hipotecamos hasta las orejas, comprando coches de lujo, piso, moto y vacaciones en Bora-bora, así que ahora podemos capear el temporal bien. El que se fue hace 2 años a Bali de vacaciones, hace 3 años a Hawai...ahora no tiene un duro ahorrado, así que no le van a quitar nada (eso sí, el viaje ya lo hizo). Yo que me quedé en casa, porque los viajes estaban por las nubes, voy a tener que sacarle las castañas del fuego. Tampoco veo que estén "apretando" a los bancos, que concedían hipotecas a todo hijo de vecino que fuese con el DNI en la boca, sin importarles mucho investigar a ver si era solvente o no. Claro, de aquella, casi les interesaba que no pagases, así se quedaban con el pisito... ¿Y los constructores, que ahora piden ayudas (y en muchos casos las reciben)?¿Les aprietan a ellos?. ¿Donde está todo el dinero que ganaron cuando vendían un cuchiril a precio de palacio, inflando elprecio artificialmente para enriquecerse aun más?. No, al final me suben la retención a mi, ahorrador, que nunca despilfaré porque me gusta tener un colchón "por si pasa algo" y "para imprevistos". Cuando todo vuelva a ir bien, ¿me van a dar las gracias y el gobierno me va a dar una ayudita para que me haga unas vacaciones de lujo (oye, que a mi también me gustan, eh?). O los sres. constructores me van a rebajar el precio del metro cuando quiera cambiarme de pisito?. No creo, no. Y de los polítocos ya ni hablo, que son una fauna aparte. S2
Ir a respuesta
Floreju 26/08/09 20:49
Ha respondido al tema Apoteosis de la estupidez
Es muy interesante este tema, si señor. Empezamos hablando de una "tontería"(con perdón), de lo de MIEMBRO y MIEMBRA, y acabamos hablando de discriminación por sexo, raza, estado físico... Bueno, para aportar, en mi caso sólo trabajé en dos sitios (tres si contamos el tiempo de becario en la facultad), y yo al menos no he visto discriminación alguna. Tanto en el otro trabajo como en este, personal con igual cualificación, responsabilidad y antiguedad cobran igual y tienen los mismos beneficios. Si bien es cierto que el director es hombre, en puestos "altos" hay más féminas (en gral los tios somos menos, en torno al 30%). Tampoco en mi anterior trabajo había discriminación, incluso las personas de más cargo en mi sección eran mujeres. Por tanto, yo no viví en mis carnes la discriminación. Ojo, no digo que no la pueda haber, pero creo que en la actualidad la cosa no es tan grave, al menos en lo que respecta a mis experiencias personales. Sí que veo, aunque ese puede ser otro tema, que hay un campo en los que los hombres sufrimos discriminación, a mi entender: los divorcios. Es muy raro el caso en el que un/a juez/a da la custodia al padre. La madre tiene que ser "chunga" de verdad para no llevarse a los niños, y el padre carga con la peor parte casi siempre... S2
Ir a respuesta
Floreju 21/08/09 04:04
Ha respondido al tema ¿Son las multas de trafico un impuesto mas?
Es cierto que ahora la gente corre menos. Hace 8-9 años venía por el autopista a 130-140 Km/h y si ibas en el carril de la izda. tenías que apartarte cada poco, porque te adelantaban la leche de coches. Ahora voy a 120 y muy pocos te adelantan (aunque lo cierto es que con la edad parece que uno calma, y suelo ir a una media de sólo 100!!!)
Ir a respuesta
Floreju 18/08/09 18:34
Ha respondido al tema Ayuda. 400 euros desempleados.
Los partidos políticos y los gobiernos buscan siempre la publicidad beneficiosa para ellos. Así, con la noticia de estos 400 euros, parecía que iba a ayudar a todos los parados de larga duración. Sin embargo hay una incongruencia: si yo agoté todas mis prestaciones ayer, tengo derecho a la ayuda, pero si llevo 4 meses sin cobrar, no tengo derecho a ella. Contradictorio, no?. Otra cosa el el "maquille" de cifras. Al menos antes (y creo que ahora) si estabas haciendo un curso, ya no contabas como parado. En la época de Aznar (no se si tb con Felipe, pq no conocía los intringulis del paro), yo conocí a mucha gente haciendo unos cursos que eran de risa, pero con los que se bajaban las cifras (supongo que ahora sea más o menos igual...). Un ejemplo: un amigo se apuntó a un curso del paro de 3 ó 4 meses de "REPONEDOR SE SUPERMERCADO". Con todos mis respetos y de verdad que no quiero ofender a nadie, pero ¿se necesitan 3 ó 4 meses para aprender a ser reponedor?. El curso, promovido por una famosa cadena de supermercados, se resumía en que te decían donde estaban las cosas y estabas esos meses trabajando (reponiendo) sin cobrar un duro. Eso sí, es supermercado tenía el compromiso de contratar al 40% de los "estudiantes" (eran 20). Es cierto que contrató a 8, pero por poco tiempo, y fueron echándolos poco a poco. El último "superviviente" fue mi amigo, pero antes de que llegara el tiempo suficiente para que se vieran obligados a hacerle fijo, también lo largaron. CONCLUSIÓN: unos meses 20 personas TRABAJARON GRATUITAMENTE para una poderosa cadena de supermercados. Esas personas "salieron" de las listas del paro, pero el super no tuvo que contratar a trabajadores "reales", con su salario correspondiente. Además, se llevó una suvención por dar el curso. Y para más inri, con el consentimiento del Gobierno de España o el Principado, no lo se. Otra conclusión: LA POLÍTICA, LOS PARTIDOS (TODOS) Y LOS POLÍTICOS DAN ASCO. Saludos
Ir a respuesta
Floreju 07/08/09 19:39
Ha respondido al tema ¿Qué es lo peor para una sucursal?
Hola. Evidentemente las condiciones son las que son, pero la negociación es válida e incluso necesaria. Me explico, yo soy cliente del BBVA desde hace años (empecé en Caja Postal, luego Argentaria....), y hasta hace un par de años, bastante despreocupado con los temas bancarios. Todos mis conocidos me decían que teniéndo la nómina,como es mi caso,el BBVA no te cobraba por la tarjeta de crédito, cosa que yo creia a pies juntillas. Bien, pues hace un par de años que empiezo a mirar en detalle mis extractos y veo que no, que me la estaban pasando. Voy a la oficina y lo comento (sólo voy a preguntar con educación y sin amenazas de irme del banco ni nada de eso) y automáticamente, sin mayor problema me dicen que me la dejan de cobrar. A ver, con ejemplos así ves que "el que no llora no mama". Si no llego a ir a preguntar, ahí estaría pagando la cuota de porvida. Pero, ¿porqué me hacen ir a la sucursal (que no está en mi barrio?). Si hay que pagar, hay que pagar, y si es gratis es gratis, ¿no?. Otro ejemplo: hace unas semanas mi mujer y yo abrimos una cuenta en Caja Rural. La condición es que el primer año la tarjeta es gratis y a partir del segundo unos 11 euros al año(creo), pero, cito textualmente, "bueno, eso se podrá modificar". El "eso se podrá modificar", por mi experiencia, quiere decir que el segundo año me van a pasar el cargo, y que seré yo el que tenga que ir a la oficina a "molestar" para ver si no me cobran los 11 euros. Creo que los mismos banco se auto-predisponen a que vayamos a "molestar". Si las condiciones fueran fijas, todos sabríamos lo que hay y ya está. Pero experiencia dice que si vas a hablar (ojo, no a imponer), te ves beneficiado. De todas formas estamos en un libre comercio. Si no estás contento con lo que el banco te ofrece, y no estás "atado" por algún plazo fijo o clausula, te vas a otro y punto. Ah, si, pero (y también te hablo por experiencia), en el momento que vas a cancelar tu cuenta, también te ofrecen nuevos productos, ventajas, descuentos y mejoras. Es decir, el banco es el primero que, cuando le interesa, negocia y "molesta" al cliente. Y digo "molesta" porque si me quiero ir, me quiero ir, y no tendía que estar perdiendo media hora de mi tiempo con un director ofreciéndome productos que ni quiero ni necesito)...Pero es cierto que tampoco hay que demonizar únicamente a los bancos por esto, lo hacen los concesionarios, las empresas de telefonía....estamos en una época en la que el regateo vuelve a ser el pan nuestro de cada día! Saludos
Ir a respuesta