España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Frangon
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Frangon - Economía

Foro:
Bancos (71) | Bolsa (5) | Depósitos (4) | Hipotecas (575) | Seguros (7) | Economía (97) | Preferentes (1) | Fiscalidad (17) | Consumo (3) | Empresas (2) | Fondos (179) | ADSL (0) | Política (23) | Inversiones alternativas (14) | Buscando valor (4) | Planes Amigo (1)
Frangon 11/06/19 23:32
Ha respondido al tema Contrato Temporal - Desempleo
Ahora si te he entendido. Pues un contrato a jornada completa con SMI son 900x14 = 12.600€. Si le sumamos el (aproximadamente) 30% de SS, el coste total ascendería a 16.380€ para la empresa. Has dicho que vas a ser contratado por 2 horas al día, entiendo que 10 a la semana (25% de 40). Ignoro si el coste es simplemente proporcional o en este caso hay algo más, pero como aproximación y haciendo la parte proporcional, el coste para la empresa sería de 4.095€, 3.150 tu salario bruto y 945 la SS a cargo de la empresa. De tus 3.150€ de salario, no pagas IRPF seguro (te retendrán un 2% q después puedes solicitar que te devuelvan en la declaración de la renta) y de SS supongo que si pagas un 6,4% (contingencias comunes + desempleo + formación). Es lo más que te puedo decir con mis escasos conocimientos de la materia
Ir a respuesta
Frangon 02/06/19 11:29
Ha respondido al tema Fusiones fondos de AMUNDI LU ojo al impacto fiscal - Luxemburgo
Puedes traspasar a otro F.I. aunque su ISIN no empiece por LU. Como yo actuaria: 1. (Si conozco una alternativa/fondo equivalente al que tengo) Traspasar todo a ese fondo 2. (Si NO conozco una alternativa/fondo equivalente) Traspasar todo a un F.I. monetario, q variará poco su V.L. (aunque variará para mal, como están los tipos de interes) y tranquilamente estudiar alternativas, para entonces hacer 1. PD: este hilo debería ir en el subforo de Fondos, Planes y ETFs, no en Economía.
Ir a respuesta
Frangon 22/02/19 13:30
Ha respondido al tema Desfachatez de pp y ciudadanos - Elecciones
Quitado queda el voto, visto que el mensaje no era para el creador del hilo. Aun asi, se quien es la autora del tweet, tranquilo, no hace falta que me mande a informarme. Eso no significa que no pudiera usarse contra el creador, de haber sido esa la intención. Quien abre el hilo por supuesto que expresa su legitima opinion, lo de que no esta cargada de odio es bastante discutible aunque no me extraña, porque es contra el PP que ha dado motivos de sobra para odiarlo (corrupción a raudales, gestion mejorable,...). Y razones e intento de entendimiento, mas bien pocas (¿la funcion del Rey es apercibir al PP por mentir? ¿Desde cuando? ¿Solo al PP porque al autor del hilo le cae mal, o se aplica a todos los partidos politicos?). Podría seguir con el resto del mensaje, pero no se si merece la pena la verdad.
Ir a respuesta
Frangon 22/02/19 13:11
Ha respondido al tema Se debería regular los precios del alquiler?
En mi opinion regular los precios supondra una retirada de la oferta (no compensa el riesgo de impago, deterioro, impuestos, y mejor venderlo o tenerlo disponible para uno mismo o familiares cercanos (hijos)) o aumentar la economia sumergida (no se hace contrato, o se hace hasta el limite regulado y el resto hasta llegar al precio de mercado que habia antes de la regulacion se paga en mano). Esta claro que la situacion actual no es normal, y algo hay que hacer, pero no creo que limitar los precios por ley sea la solucion.
Ir a respuesta