España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Guilleran
  3. Contenidos recomendados por Guilleran

Contenidos recomendados por Guilleran

Guilleran 19/08/24 11:28
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
buenos días.        Por supuesto la respuesta no es 'única y depende de cada inversor , cada uno debe de valorar el binomio rentabilidad riesgo que mejor se adecúa a su perfil y horizonte temporal y los distintos instrumentos a utilizar.          Y como siempre no mirar hacia atrás sino a las expectativas para el próximo periodo.  Creo que nadie puede dudar de los malos resultados de la RF en 2022.        un saludo y buenas inversiones
Ir a respuesta
Guilleran 19/08/24 09:42
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
buenos días Carlos        Independientemente de los gestores que intentan vender la bondad de lo que venden en lo que coincido contigo , es verdad que desde la segunda parte del año pasado se ha visto un desarrollo muy positivo de la RF y yo creo que probablemente los próximos 12 meses pueden ser también buenos para la RF. Entendiendo por supuesto que la RF tiene sus riesgos y cada uno debe de buscar el binomio rentabilidad riesgo que se adecúe a su perfil y horizonte temporal.        De los  fondos de RF que llevo hay varios que en los últimos 12 meses han ofrecido una rentabilidad por encima del +8% por lo que no puedo quejarme de su evolución.        Sin que sea ninguna recomendación y teniendo siempre claro que resultados pasados no implican ganancias futuras y que todos las inversiones  hay que verlas globalmente con el conjunto de la cartera os indico cuales son estos fondos solo como info.    . +12,4%   iShares Em Mkts Govt Bd Idx (LU) D2 EUR  LU1811365292     .  +11,7%  Bestinver Plan Renta PP  N3471     .  +10,5%  SCHRODER ISF EURO CORPORATE BOND "C"  LU0113258742     .  +9,2%      FLOSSBACH -BD OPP "IT" (EUR)  LU1481584016     .         
Ir a respuesta
Guilleran 10/08/24 09:35
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
buenos días       Coincido plenamente en "establecer estrategias que tengan en cuenta dos cosas: tu tolerancia al riesgo y el comportamiento del conjunto de la cartera "        En mi caso concreto tengo establecidas bandas de fluctuación de mi % de RV que han ido evolucionando paralelamente a mi situación personal al igual que mi  tolerancia al riesgo.      - Hace 7 años cuando trabajaba y aún hacía aportaciones la  RV fluctúaba entre 60% y 65% ,  y hacía las correcciones oportunas para mantenerme dentro de esa banda.      - Al dejar de trabajar y aportar establecí la banda de RV entre 50% y 55%.      - Hace un par de meses volví revisar la banda y establecí para los próximos 2/3 años una   RV entre un 45% y 50%  , actualmente es un 49% y haré los ajustes oportunos para mantenerme dentro de esa banda.         En relación a la gestión 100% indexada , es por supuesto una opción razonable de inversión que cada uno debe de decidir.         En mi caso concreto comencé con la gestión indexada hace ya muchos años ( fondo ing naranja ,carísimos por cierto) y aposté con fuerza con ello con la llegada de myinvestor llegando incluso a traspasar un plan de pensiones al Myinvestor acwi.         Pero mantengo mis inversiones en 3 patas : fondos gestión activa (fundamentalmente clases limpias)  , fondos indexados y planes de pensiones.         En la RF encuentro más valor en casi cualquier segmento en la gestión activa clases limpias que en la indexada ( es por supuesto una opción personal).         En la RV creo que la indexada ha ofrecido y ofrece un valor muy interesante ,por ello le doy un peso importante , pero mantengo la RV activa por que creo  los indexados han estado favorecidos últimos años por un gran crecimiento de la tecnología y 7 magníficos  (la mayor parte de fondos activos salvo tecnológicos tienen un menor peso de estos elementos)  esto  puede seguir siendo  así en el futuro o no.  Y por otro lado la posibilidad de acceso a fondos clases limpias permite que el diferencia de costes se reduzca de un modo importante  ,pudiendo encontrar fondos activos con comisiones muy razonables.           No se lo que haré en el futuro y si terminaré con unas inversiones únicamente indexadas pero a fecha de hoy estoy confortable con mis objetivos de inversión y la asignación y distribución de mis inversiones. Pero no dejo de leer ,estudiar y aprender y con ello voy evolucionando la forma de ver las cosas.         Buen fin de semana y buenas inversiones a todos.                  
Ir a respuesta
Guilleran 09/08/24 14:39
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
    interesante debate , me gustaría comentar algo para añadir algo mas de leña al fuego con ánimo de polémica sana y como siempre con máximo respeto a todas las opiniones  y puntos de vista distintos .      Últimamente he oído muchos comentarios relativos  a aportar más en las bajadas y cuando la bolsa esté barata , etc , automatizar procesos de cuando baje tanto meto tanto ,...      Al final no deberíamos olvidar que a priori la bolsa nunca está cara o barata  , a posteriori por supuesto es fácil constatar si estaba cara o barata. El precio que tiene hoy una acción o índice(como suma de varias acciones) es el precio que el conjunto de inversores (institucionales, profesiones e individuales) ha determinado que es el precio medio que estiman correcto y que mejor responde a la situación actual. Es el precio correcto agregado  (ni caro ni barato) Los que piensen que vale mas comprarán a ese precio y los que opinen que vale menos venderán y así se seguirá fijando el precio.  Si una acción o índice baja un 10% en un mes el precio actual indica el precio que el conjunto de inversores piensan que vale hoy , es el precio correcto agregado que no implica que por haber bajado se haya producido una gran oportunidad  , misma reflexión si hubiera subido un 10% , no por ello habría que dejar de invertir solo por el hecho de haber subido siendo siempre el precio el que estima correcto el conjunto de inversores.       Por supuesto tanto los inversores profesionales como individuales intentan mejorar  las ineficiencias del mercado y estimar si ese precio que estima el consenso de inversores es correcto o no......aunque salvo en pocos casos el porcentaje de aciertos no es muy superior al de fallos. 
Ir a respuesta
Guilleran 03/08/24 14:21
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
              De acuerdo contigo no hay que considerarlo como un fondo monetario , que no lo es , sino un long short de renta fija de baja volatilidad y gran calidad de gestión pero que no está exento de riesgo (aunque muy limitado en el medio/largo plazo).              En mi caso concreto es parte de una cartera diversificada de fondos de renta fija con distintas  duración y segmentos.             saludos y buen finde
Ir a respuesta
Guilleran 03/08/24 13:27
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
buenos días        Os comento los ajustes que realicé el mes pasado al acabar el semestre que como comenté tendrían como objetivo reducir la volatilidad y riesgo.         1 Reduje mi exposición a RV del 52% al 48% (deshice pictet clean energy y bajé exposición en otros fondos de alta volatilidad) moviéndolo hacia monetarios y RF corta duración ( groupama tresorerie , DWS floating rate y DNCA alpha bonds).          2 Transferí  Vanguard global bond a  PIMCO INCOME "I" (EURHDG) | IE00B80G9288 fondo global activo RF de bajo coste con mucho mejor performance en cualquier periodo de tiempo que el indexado.    La diferencia en costes es solo 0,40% (0,55% vs 0,15%) y probablemente con esa diferencia pequeña se puede encontrar valor añadido en una gestión activa de calidad.          Estoy muy confortable con la cartera actual 48% RV 52% RF y monetarios. Volatilidad 8 , duración media RF 4 años. Máxima caída histórica de la cartera a 1 año -10%.        Por ello no tengo previstos nuevos ajustes en este semestre.        Buen fin de semana a todos en este semestre y no olvidéis el factor de protección cara al verano. 
Ir a respuesta
Guilleran 16/07/24 09:00
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
buenos días      gracias por compartir ideas.      yo dentro de ese segmento tengo estos 2 fondos , de gran calidad y una excelente relación rentabilidad/volatilidad     .  ELEVA ABSOLUTE RETURN "R" (EUR) | LU1331973468   mixto long/short europe     .  DNCA Invest Alpha Bonds I EUR | LU1694789378            fijo long/short  
Ir a respuesta
Guilleran 14/07/24 10:25
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Por supuesto soy siempre  muy prudente y respetuoso con opiniones y experiencias distintas . Cada uno tiene una realidad y objetivos distintos y únicos .Lo importante es sentirte cómodo con tus inversiones. En mi caso concreto tengo RF y RV  tanto indexada como activa. En la parte activa trabajo fundamentalmente con clases limpias con Ironía y en la pasiva con Myinvestor.En RV tengo un 50% activa y un 50% pasiva.En RF tengo un 85%activa y un 15% pasiva , la razón de este % es que he encontrado casi en cada segmento de RF en que invierto más valor en fondos activos limpios que en su equivalente en pasiva (digo equivalente porque nunca los fondos son idénticos y en la activa fluctúan según oportunidades).       Sin entrar muy en detalle puede ser interesante comparar los 2 fondos de RF globales  de mayor capitalización uno activo (la clase limpia)  y otro pasivo . Como he dicho antes nunca son idénticos , y resultados anteriores no implican resultados futuros , pero el performance en cualquier periodo es mejor en el activo.Vanguard Global Bd Idx EUR H Acc IE00B18GC888PIMCO GIS Income Instl EURH Acc IE00B80G9288     https://www.morningstar.es/es/compare/investment.aspx#?idType=msid&securityIds=F00000T1HT%7CF00000OZ47    La diferencia en costes es solo 0,40% (0,55% vs 0,15%) y probablemente con esa diferencia pequeña se puede encontrar valor añadido en una gestión activa de calidad.     Esto no es una recomendación y por supuesto respeto total a cualquier otro punto de vista que seguro es tan válido como este.     buen domingo a todos.
Ir a respuesta