Acceder

Contenidos recomendados por Guilleran

Guilleran 23/04/23 19:20
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Buenas tardes        Quería compartir humildemente con este foro con tantos participantes valiosos la metodología que he utilizado/uso para construir mi cartera de FI ,PP estoy seguro de que llegarán comentarios y propuestas que enriquecerán el proceso y me permitirá seguir aprendiendo.      1  Definir y cuantificar objetivos personales y generales de la inversión .          En mi caso concreto aunque la mayor parte no lo voy a necesitar en los próximos 5/10 años ,teniendo en cuenta que ahora no trabajo , busco un riesgo moderado con una rentabilidad anual esperada en torno al 3%/4% . Objetivo renta variable (50% a 60%) ,volatilidad (+-10). Puedo aceptar perdidas anuales puntuales de -20% .     2  Concretar y valorar formas de inversión y distribución         Actualmente 70% FI  30% PP     ; 70% activo  30% indexado  ;  renta variable 45% ,mixtos 30% , fija/cash 25%.    3  Sesgos o posicionamientos personales en la distribucion (regiones o sectores)         En mi caso concreto en renta variable tengo un sesgo positivo hacia europa ( menor riesgo cambiario) , hacia asia emergente ( aceptando mayor riesgo veo gran potencial a medio largo plazo) y hacia empresas grandes.  En renta fija tengo un sesgo positivo hacia deuda corporativa europea.  4  Seleccion de los FI y PP para esos objetivos        . Preferentemente fondos gold/silver con buen track record.        . Valoro y analizo las recomendaciones que surgen de foreros de confianza.        . Preferentemente fondos grandes (>2000m cap) acepto un sesgo hacia empresas grandes , ese tamaño debería permitir un buen equipo de analistas . Esto no implica que todos los fondos pequeños tengan peor equipo  que los fondos grandes ni viceversa pero habiendo tantas opciones es una decisión personal y subjetiva para limitar la oferta.       . Renta variable preferentemente sin cubrir , renta fija preferentemente cubierta.       . En los fondos indexados llevo mayor peso de RV y menor de RF que en los fondos activos ya que creo que el valor añadido en RF es menor.       . En PP la oferta es mucho mas limitada (solo gestores nacionales) y mas difícil encontrar opciones de calidad con comisiones razonables.   5  Revisar y ajustar tácticamente los puntos anteriores        Tanto los pesos  como los fondos los suelo ajustar , no cambios drásticos pero si ajustes .         En los fondos indexados también realizo una gestión activa ajustando los pesos ,incluso los fondos si es necesario (p.ej año pasado introduje 2 fondos : RF c/p y RF ligada inflación).            Perdonad por el ladrillo dominguero , enviado con el único objetivo de enriquecerlo y mejorarlo con vuestros comentarios.
Ir a respuesta
Guilleran 23/04/23 10:28
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
  Saludos a todos , os leo a muchos de vosotros desde hace tiempo y este nuevo foro me ha parecido muy interesante y enriquecedor y comparto muchas de las aportaciones .   Soy inversor desde hace tiempo ahora recién jubilado . Invierto en FI y PP y desde hace 2 años he ido moviendo gran parte de mis inversiones a :       .Myinvestor  (exclusivamente indexados FI y PP).        Ironía             (exclusivamente FI gestión activa clases limpias)   Quería compartir con vosotros mi experiencia personal positiva en los dos casos  , y mi intención de continuar aumentando el peso en estas 2 comercializadoras. (aún mantengo inversiones directas en fondos patrios y en R4 y mi banco).    Personalmente  creo en  un buen equilibrio entre fondos indexados pasivos y fondos activos de calidad con comisiones razonables.  Os seguiré leyendo con interés , buen domingo a todos.
Ir a respuesta