Participaciones del usuario Hrcf09

Hrcf09 17/01/25 14:24

Ha respondido al tema Duro Felguera

Dicho esto, soy consciente de que la figura del auditor en una empresa con problemas es muy delicada porque la empresa no quiere que afloren sus vergüenzas y el auditor se encuentra con esa dicotomía: Contar lo que ve o lo que piensa de verdad (y perjudicar a la empresa) o mirar para otro lado y "creerse" lo que dicen los administradores. La obligación de un auditor es dar credibilidad, veracidad y fiabilidad al informe de resultados que redactan los administradores de la empresa. El responsble último es la empresa, eso está claro pero el auditor no debería comulgar (siempre) con ruedas de molino y en DF es obvio que se hizo...

Ir a respuesta

Hrcf09 17/01/25 14:15

Ha respondido al tema Duro Felguera

Las notas o salvedades de la auditoría de 2023 fueron algo novedoso que aqui comentamos. Había un personaje en este foro llamado Zeeloitte que les quitó importancia diciendo que eran "frases hechas" o "coletillas" habituales pero que no significaban nada.... El tema de DF es que los que conocemos algo la empresa, hay cosas que los auditores deberían haber reflejado en las cuentas anuales o haberlo hecho antes. Te pongo algunos ejemplos pero se me ocurren decenas:1) Argelia-Djelfa (540M): Proyecto de 2014 que desde 2018 lleva en negociaciones porque se pierde dinero y durante 6 años NO se consiguió nada del cliente. Dicho cliente te intento ejecutar unos avales en 2020 y aún así DF durante años NO PROVISIONÓ NADA sobre este proyecto y los auditores lo aceptaron sin poner un solo "pero". Durante 7 años Duro ha tenido en su cartera 150 millones de euros por ejecutar que ahora tendrá que descontratar de golpe. Y había un gran riesgo de que esto pasara y pese a trascurrir muuuuuchos años y no alcanzarse acuerdos, ningun auditor hizo ninguna nota hasta 2023. 2) Proyecto Holanda (100M - dic21): Con un avance muy lento donde se facturaron solo 17 M en el 1er año (2022) y el contrato de duracion de solo 18 meses, obviamente el proyecto iba mal y con alto riesgo de penalizacion por retraso. Nadie dijo nada en la auditoría del 2022 ni del 2023 y las explicaciones de DF se dieron por buenas sin un papel firmado por el cliente ni nada. Resultado: perdidas de 23M de euros y un retraso de 10 meses. 3) Planta Solar Covatillas: Caso llamativo ya que eran 3 plantas de las cuales 2 nunca se empezaron. Han echado a DF del proyecto. Ningun auditor se dio cuenta de que 2 de las 3 plantas no habían ni siquiera empezado? o que la planta nº2 llevaba un retraso brutal? o que las perdidas eran considerables? Df NUNCA provisionó un solo euro por este proyecto ni tocó su cartera de proyectos. 4) Proyecto Aconcagua: Otro caso sangrante. DF lleva desde el año 2019 reportando una cuenta por cobrar de 6 millones de euros por un bonus de performance no pagado por su cliente. Y otros hitos de cobro para un total de 11 millones. pues resulta que DF lleva desde el año 2020 a ostias con su cliente y con demandas judiciales que le reclama 125 millones de dolares y con un par de huevos, sigue poniendo en cuentas por cobrar los 11 millones !!!! y estamos en 2025 y ahí sigue la cuenta por cobrar que NO está ni facturada ni reconocida por el cliente!!! Y el auditor traga con esto??? No es mas "prudente" decir, "quitemos esa cuenta por cobrar y provisionemos algo por la demanda del cliente"? pues nada de nada de nada.....

Ir a respuesta

Hrcf09 17/01/25 11:32

Ha respondido al tema Duro Felguera

Creo que lo que quiere decir Voltios se entiende bastante bien aunque como dices no sea responsbilidad directa de los auditores. Hay muchos ejemplos de empresas (mal) auditadas que han terminado en escandalos como Enron o Pescanova. En Df se podía haber hecho una auditoría más "dura" y entrando mas al detalle ? por supuesto que sí. En Df y en cientos de empresas pero el negocio de las auditorías funciona así. Mientras la empresa auditada pague al auditor esta historia se repitará una y mil vences. Si fuera la CNMV la que asignara y pagara a los auditores, las auditorías serían más serias y de mayor utilidad, en especial, para el pequeño accionista.

Ir a respuesta

Hrcf09 16/01/25 12:59

Ha respondido al tema Duro Felguera

Bueno, me temo que nos vienen por delante semanas aburridas de muy poca información y muy poco noticia, más allá de la los medio digitales.Df solicitó el preconcurso el 11 de diciembre así que por ley tiene 3 meses para resolver su falta de liquidez y renegociar sus deudas. A partir del 11 de marzo se abren 2 escenarios:1) DF consigue liquidez y reduce/elimina deudas y acreedores por lo que volvería a su actividad y saldría del Concurso. DF debe poder pagar sus facturas, intereses y demás. 2) DF no consigue ni una cosa ni la otra y sigue sin poder atender sus obligaciones de pago por lo que tendría 1 mes de plazo más para solicitar el Concurso de Acreedores que sería el 11 de abril. Durante esos 4 meses (3+1) DF no tiene que pagar a nadie ni nadie puede demandar a DF ni confiscarle sus bienes para darle un respiro a la empresa. Se supone que estarán en negociaciones de todo tipo con los mejicanos, la sepi, los bancos, el principado, los sindicatos y maría santísima (*) para acordar una plan de restructuración... Sea lo que sea que acuerden y firmen, el 11 de marzo deberían comunicarlo. Hasta entonces poca info nos va a llegar.(*) Cualquiera menos el SAM

Ir a respuesta

Hrcf09 16/01/25 09:45

Ha respondido al tema Duro Felguera

https://www.eleconomista.es/industria/noticias/13131536/12/24/el-conflicto-de-argelia-duplica-las-perdidas-de-duro-felguera-y-eleva-el-agujero-contable-a-220-millones.htmlEsta noticia antigua es la que mejor resume el antes y despues de la reclamacion de Argelia y como los numeros de patrimonio neto han empeorado. No me queda claro si el nuevo patrimonio neto a junio24 es de -195M o de -220M como dice la noticia. Lo que sabemos es que antes del asunto argelia era de -95M y si metes la provision de 99kilos pues te vas a -195M. Es cierto que en el 1S los resultados han empeorado de -26 a -51 y ahí puede estar el pico que te lleva a -220M. En fin, es de lo menos, lo aclararemos en febrero cuando df publique resultados anuales del 2024 y actualice su patrimonio neto contable a -195M/-220M (+ perdidas 2S24) y hago su maquillaje habitual con el patrimonio neto mercantil para decir que está en positivo gracias a la moratoria concursal y a los prestamos participativos. Una vergüenza!

Ir a respuesta

Hrcf09 16/01/25 09:27

Ha respondido al tema Duro Felguera

https://www.eleconomista.es/industria/noticias/13171132/01/25/duro-felguera-recurre-en-argelia-la-reclamacion-de-413-millones-de-sonelgaz.htmlNoticia poco relevante: por fin DF ha presentado su oposición a la demanda de los argelinos como se esperaba. Entiendo que se han opuesto y a su vez han contrareclamado unos 200 kilos. Lo único que podemos sacar en limpio de todo esto es que NADIE está negociando nada con los argelinos, es decir, esta asunto ya va por la vía judicial y por tanto se alegará muuuuucho tiempo y mientras tanto DF deberá mantener su nueva provisión de 100M lo cual lastra su balance.Para llegar a este punto casi mejor haber tomado esta decisión en 2018 o 2019. Ah no! que entonces hubiera tocado provisionar y haber quien vende la "moto coja". Pobres mejicanos, como les engañaron!!!

Ir a respuesta

Hrcf09 16/01/25 09:24

Ha respondido al tema Duro Felguera

Me imagino que al comprar una de las filiales o divisiones tendrán "derecho" a cierta re-estructuración, es decir, pondrán ciertas condiciones y una de ellas será cierta limpieza laboral. No será fácil por la oposición de los sindicatos. Trocear la empresa es algo que los sindicatos no van a apoyar nunca porque ellos pierden poder. Será una larga y desagradable batalla....

Ir a respuesta

Hrcf09 14/01/25 16:21

Ha respondido al tema Duro Felguera

El preconcurso se solicita principalmente por no poder atender tus obligaciones de pago en el corto plazo. Realmente el Patrimonio neto es algo mas "contable", y no tiene por que estar relacionado con tu capacidad de pago. Es decir, si mañana los mejicanos dan prestamo ordinario a DF de 100 kilos pues DF tiene dinero para salir del preconcurso aunque su patrimonio neto siga siendo negativo. Al final necesitas las 2 cosas: liquidez para pagar tus facturas y situacion patrimonial balanceada para cumplir con la ley de sociedades. Ahora con la prorroga concursal lo mas importante sería lo primero... En resumen, para salir del Preconcurso DF necesita: Re-negociar su deuda con proveedores/bancos, mejorar la solvencia a corto plazo (via prestamos o AK) y un plan de viabilidad creíble para su negocio.

Ir a respuesta

Hrcf09 14/01/25 10:12

Ha respondido al tema Duro Felguera

Viendolo de manera constructiva, la salvación de DF pasaría por reforzar el patrimonio neto capitalizando tanto las perdidas de 2020 como los prestamos participativos. Si no lo haces, dentro de 2 años estarás en causa de disolución (por las perdidas 2020) y cuando vayas a devolver los 119M de prestamos participativos lo mismo. Por tanto 171 + 119 = 290M de euros de ampliación de capital que necesita DF en 2025 para de una vez por todas sanear su patrimonio neto y dejarlo en el entorno de 70-80M reales (he resto unos 20-30 millones de perdidas del 2S24). La SEPI/Principado/Banca palman 119 millones a cambio de entrar en el accionariado de DF y te entran 171M de dinero fresco que no están mal y ya solo te queda conseguir una linea de avales de 150-200 millones, una linea de credito y 4 cositas más jeje.Ya solo nos queda engañar a una empresa (o a los mejicanos) para que pongan los 170 kilos en la nueva AK. Fácil, no?

Ir a respuesta

Hrcf09 14/01/25 09:59

Ha respondido al tema Duro Felguera

Como ya hemos comentado, el tema del patrimonio neto ahora pasa a un segundo plano al estar en preconcurso pero bueno, con la nueva moratoria es justo actualizar los numeros y ver que gracias al psoe DF no estaría en causa de disolución. Esto demuestra la incongruencia de la medida del gobierno y el gran error que supone mantener en la UCI a empresas zombie que acumulan deudas y pufos, cuando lo mejor es cortar por la sano...El Patrimonio Neto contable, es decir, el importante es de unos -195M de euros (a junio 2024), muy negativo y que demuestra la situación de quiebra de la empresa. Ahora si aplicamos los artificios contables que permite el psoe pues llegamos a un nuevo patrimonio neto mercantil de +100M euros (-195M + 119 P.participativos + 170 perdidas 2020 = +100M) y con ese arreglo DF no estaría en causa de disolución por Ley aunque todos sabemos que sí lo está...

Ir a respuesta