El quid de la cuestión, que casi siempre se "olvida" es ese sostenido. Luego, la anécdota apetece elevarla a nivel de método o sistema, cuando para ser tales, se requeriría de ese sostenido.Salu2
Es uno de tantas cuestiones muy simples en su enunciado, que en cambio son muy complejas de llevar a la práctica. Luego, obviamente, el sesgo de supervivencia proporciona un aura muy atractivo, mucho más que mirar la "cuneta".Salu2 Edito: aprovecho para cambiar el año, que ya toca.
Puestos a filosofar, puedo entender el planteamiento teórico, pero bajando a la práctica y asumiendo sin inconvenientes que cualquiera puede crear un índice. De hecho, son varias las gestoras que pie tema de costas han dejado de seguir a determinados índices y han "creado" sus propias referencias. El primer exquisito que se me ocurre es la publicidad, esto es, que sea de público conocimiento. Si el índice corresponde a las 30 mejores empresas del universo Seilern, ademas, cada x tiempo hay que actualizar esa información. Si alguien asume con reconocimiento público estás tareas, pues estás indexado. Pero volviendo al tema planteado, lo limitó a una cuestión teórica. Pare esto ya están los índices, de todo tipo, como crecimiento calidad, etc...Salu2
En casos de corresponder a la situación actual parecería un "que no pare la música", arriesgando a emular a la orquesta del Titanic. Que no parece que vaya a ser el caso, pero desde luego no casa demasiado con el horizonte de jubilación.Salu2
Muy interesante. Ya lo dice el refrán, en el podcast de Juan, segundas partes son buenas :-) y especialmente me ha gustado lo comentado sobre IA y el mayordomo de la Kardashian. Lo de :before 2023 no lo he probado, pero sí es cierto que he comentado que de un tiempo a esta parte las búsquedas me proporcionan mucha más morralla, tanta que a veces me hace dudar de si habré escrito especialmente mal la consulta.Salu2
Negativo. Recordemos que su análisis es por empresas. Lo que en la jerga llaman bottom-up (de abajo a arriba, de lo concreto a lo general). En la política de inversión no figura intención de mantener correlación con un índice global, ni hacer determinada distribución sectorial o geográfica. Que el resultado pueda tener cierta similitud con un índice será casualidad. Y ya en lo personal, si Fundsmith pudiera asimilarse a un indexado, no estaría en mi cartera. Recordar también y a lo mejor puede servir de ejercicio, que en ocasiones encontramos fondos con similar trayectoria, que al analizar la cartera, vemos que no guardan similitudes. Y es que hay más de una vía con similar recorrido.Salu2