España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Juan Gómez Bada
  3. Contenidos recomendados por Juan Gómez Bada

Contenidos recomendados por Juan Gómez Bada

Juan Gómez Bada 09/09/15 19:45
Ha respondido al tema En directo Juan Gómez Bada (Avantage Fund). Plantea todas tus preguntas
La rentabilidad absoluta de la renta fija es muy baja. La rigidez de la política de inversión de muchos inversores les hace asumir mucho riesgo por un poco de rentabilidad adicional. Me mantendría al margen. En el siguiente artículo explico mi opinión de este tema con más detalle. http://blogs.elconfidencial.com/mercados/tribuna-mercados/2015-07-25/que-haria-si-su-entidad-le-ofrece-un-activo-tan-seguro-que-va-a-perder-dinero_940364/ El nivel óptimo de liquidez debe depender de las necesidades de cada inversor para hacer frente a pagos y de la estructura de la cartera de inversión. Supongo que la pregunta está más enfocada a la cartera. En este sentido, en mi opinión, no hay un nivel óptimo concreto. Si la liquidez de los activos en los que se invierte es reducida, es recomendable mantener gran parte del patrimonio en liquidez. Por el contrario, si los activos se pudiesen vender con mucha facilidad y bajos costes no es necesario tener prácticamente nada en liquidez, lo mínimo que permita la actividad. En el momento que se identifique una buena inversión, se podría vender otra menos atractiva para invertir en la primera.
Ir a respuesta
Juan Gómez Bada 07/09/15 19:21
Ha escrito el artículo ¿Tenemos suficientes conocimientos financieros?
Juan Gómez Bada 10/08/15 18:19
Ha escrito el artículo No cambies tu oro por espejitos
Juan Gómez Bada 04/08/15 10:30
Ha comentado en el artículo Avantage Fund cumple un año
Buenos días José, Puede encontrar el detalle de lo que pregunta en el informe del primer semestre de 2015 http://www.avantagecapital.com/wp-content/uploads/2014/06/Informe-1S15-de-Avantage-Fund.pdf Un saludo
ir al comentario
Juan Gómez Bada 03/08/15 19:30
Ha escrito el artículo Avantage Fund cumple un año
Juan Gómez Bada 16/07/15 15:04
Ha respondido al tema Avantage Fund
Hola Ibonciecho, Te puedo contestar sobre el fondo que asesoro, Avantage Fund. El objetivo del fondo es generar valor a largo plazo incurriendo en el menor riesgo posible. La volatilidad del fondo es actualmente inferior a la mitad de la del Ibex 35 o Euro Stoxx 50, sin embargo no tengo ningún objetivo o límite de volatilidad. El objetivo es la obtención de valor para el partícipe, el nivel de volatilidad (una medida parcial del riesgo) es para mí una consecuencia de la evolución de la cartera. En otras palabras, estaría cómodo con una volatilidad del entorno del 70% (nivel de inversión neta en renta variable) si bien prefiero que esté en el nivel actual. Puedes consultar la volatilidad del fondo trimestre a trimestre en la ficha de junio. http://www.avantagecapital.com/wp-content/uploads/2014/06/Ficha-2T15.pdf Por otro lado, te indico que el fondo por folleto tiene la flexibilidad de invertir entre un 0% y un 100% en renta variable. Desde que se constituyó está en el entorno del 70%. Solamente subiría de 80% o bajaría de 60% si se producen variaciones significativas en la cotización general de los activos, una alteración coyuntural o estructural que afecte al ciclo económico o cambios políticos que puedan dañar severamente la confianza de los inversores en una región o Estado. En tales casos, primero se realizarían las operaciones en el fondo y en segundo lugar se enviaría un informe especial detallando los cambios realizados y los motivos de los mismos a los inversores que reciben periódicamente las fichas e informes de gestión. Lo comunicaría también en este hilo.
Ir a respuesta
Juan Gómez Bada 09/06/15 12:16
Ha comentado en el artículo Ocho criterios para seleccionar fondos con buena rentabilidad futura
Si incluimos el método de selección de valores, suele variar en mayor o menor medida, con el cambio de gestor se altera el 50% de los criterios mencionados. Solamente la carcasa se mantiene (estructura de comisiones, liquidez y seguridad jurídica). Por lo tanto, cuando llega un nuevo gestor se debe volver a analizar los cuatro primeros puntos. Aunque el fondo se siga llamando igual se trata de otro producto financiero distinto al del periodo anterior, de eso debe ser consciente el partícipe.
ir al comentario
Juan Gómez Bada 08/05/15 12:33
Ha escrito el artículo Un buen día el mercado despertó
Juan Gómez Bada 29/04/15 19:51
Ha respondido al tema Comisión sobre resultados ¿A favor o en contra?
Aneliya y Leovigildo. Creo que la comisión fija estimula de una manera equilibrada en rentabilidad-riesgo al gestor y le orienta a resultados. Si el fondo va bien el patrimonio del fondo subirá por dos razones, revalorización y entrada de dinero nuevo. Al ser el patrimonio una variable cambiante (como bien define theme) si el fondo va bien las comisiones fijas (% del patrimonio) aumentarán. Por otro lado, si va mal el patrimonio disminuirá por depreciación, habrá reembolsos por descontento de los inversores y la comisión futura será menor. La comisión sobre resultados, en mi opinión, solamente incita a elevar los riesgos asumidos porque lo que se puede ganar si va bien es muy superior a lo que puede perder si va mal. Dpuerto, la mayoría de los fondos de inversión resetean las marcas de agua (HWM) cada tres años. Es la fórmula más beneficiosa, de las que permite la CNMV, para las gestoras de fondos porque no tienen que indicar a los partícipes cuánto les han cobrado de comisión sobre resultados. Se netea todo y el inversor desconoce cual habría sido la rentabilidad sin esa comisión. Sonnia López, creo que la mejor forma de "gravar" la gestión de un fondo es una comisión fija. El compromiso del gestor con los partícipes debe conseguirse con su involucración personal (patrimonial y prestigio profesional). Muchas gracias por el apoyo
Ir a respuesta