Acceder

Contenidos recomendados por Kanaryo

Kanaryo 25/01/22 11:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días Colgado en otro foro este informe sobre la aplicación de la lurbi en combinación, con unos resultados extraordinarios. Por si no se ha colgado aquí.saludosRespuesta excepcional a la lurbinectedina y al irinotecán en paciente con cáncer de ovario resistente al platino mutado en BRCA:un informe de casoLaura Cortesi 1, Marta Venturelli 2, Elena Barbieri 2, Cinzia Baldessari 2, Camila Bardasi 2, Emanuele Coccia 2, Federica Baglio 2, Margherita Rimini 2, Stefano Greco 2, Martina Napolitano 2, Stefania Pipitone 2, Massimo Dominici 2Afiliaciones expandirPMID: 35070248 PMCID: PMC8771728 DOI: 10.1177/20406223211063023AbstractoLa lurbinectedina es responsable del reconocimiento y la unión del ADN, produciendo roturas de ADN de doble cadena (dsDNA), lo que resulta en apoptosis. La sensibilidad a la lurbinectedina está relacionada con el sistema de reparación por escisión de nucleótidos (NER). Además, el irinotecán, un inhibidor de la topoisomerasa I, provoca roturas de dsDNA que podrían reforzarse abrogando el sistema NER utilizando lurbinectedina. Los pacientes mutados en BRCA,ya tratados con medicamentos derivados del platino, que sufrieron daños en el ADN, no pueden reparar las roturas debido a la interacción con la lurbinectedina, mientras que el irinotecán provoca una ruptura del dsDNA que promueve la letalidad sintética. Este artículo describe una respuesta excepcional a la lurbinectedina sola seguida de la asociación con irinotecán en una paciente con cáncer de ovario resistente al platino mutado en BRCA. Una paciente con cáncer de ovario brca1 mutado de 44 años de edad fue tratada en sexta línea con lurbinectedina e irinotecán con un tiempo hasta una progresión adicional (PTTT) igual a 8 meses. En nuestro caso, la asociación con irinotecán superó la resistencia a la lurbinectedina sola. En conclusión, la lurbinectedina y el irinotecán demostraron una respuesta prometedora en pacientes resistentes al platino. Sin embargo, se deben realizar estudios adicionales para validar los hallazgos y los ensayos futuros serán importantes para definir aún más la utilidad clínica de la lurbinectedina.Palabras clave: Genes BRCA; recombinación homóloga; irinotecán; lurbinectedina; carcinoma de ovario.© El autor(es), 2022.Declaración de conflicto de interesesDeclaración de conflicto de intereses: Los autores declararon los siguientes posibles conflictos de intereses con respecto a la investigación, autoría y / o publicación de este artículo: LC: honorarios: AstraZeneca, MSD, Pfizer; Función de consultoría o asesoramiento: Pfizer, Novartis, GSK, Clovis. No se informaron otros posibles conflictos de intereses.FigurasFigura 1. Pedigrí del paciente. BC, pecho... Figura 2. La PET/TC mostró metástasis generalizadas a lo largo de...ReferenciasLeal JF, Martínez-Díez, García-Hernández V, et al.. PM01183, un nuevo aglutinante covalente de surco menor de ADN con potente actividad antitumoral in vitro e in vivo. Br J Pharmacol 2010; 161: 1099–1110. - PMC - PubMedSantamaría Nuñez G, Robles CM, Giraudon C, et al.. La lurbinectedina desencadena específicamente la degradación de la ARN polimerasa II fosforilada y la formación de roturas de ADN en las células cancerosas. Mol Cáncer Ther 2016; 15: 2399–2412. - PubMedBelgiovine C, Bello E, Liguori M, et al.. La lurbinectedina reduce los macrófagos asociados al tumor y el microambiente tumoral inflamatorio en modelos preclínicos. Br J Cáncer 2017; 117: 628–638. - PMC - PubMedBhatia V, Barroso SI, García-Rubio ML, et al.. BRCA2 previene la acumulación de bucle R y se asocia con el factor de exportación de ARNm TREX-2 PCID2. Naturaleza 2014; 511: 362–365. - PubMedPoveda A, Del Campo JM, Ray-Coquard I, et al.. Estudio aleatorizado de fase II de PM01183 versus topotecán en pacientes con cáncer de ovario avanzado resistente al platino/refractario. Ann Oncol 2017; 28: 1280–1287. - PMC - PubMed
Ir a respuesta
Kanaryo 24/01/22 14:13
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos díasBajo mi punto de vista en el momento de la aprobación las fases para las otras aplicaciones q comentas deberían ser muchísimo más rápido, se trataría de un medicamento aprobado y que según vemos se está realizando un estudio bastante profundo no solo viral sino de otros parámetros como antiinflamatorios o neumonías bilateralesTe doy la razón y te agradezco el esfuerzo que realizas volcando información q luego se puede debatir y opinar.  Las aportaciones que se hacen nos ayudan para q algunos confirmemos o replantemos nuestra inversión El ser humano es miedoso por naturaleza y se sabe que donde hay dinero no hay moral ni escrúpulos solodepredadores Los comentarios pueden q nos volvamos recelosos de nuestra Esto que para nosotros es nuestro talón de Aquiles,  no le pasa ni a fondos ni corporaciones que antes de tomar una decisión de inversión disponen de muchísima información y sabes lo que se cuece  y les importa tres pares de narices en estos chat
Ir a respuesta
Kanaryo 22/01/22 21:22
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas nochesDuele leer ofensas personales por comentarios a los q se le da una interpretación como mínimo discutibleYo no veo q prescriba nada, si que sugiere como lo haría yo también basándome en esto: los datos del ensayo clínico APLICOV-PC, en el que se demostró la seguridad de plitidepsina en pacientes con Covid-19 que requieren ingreso hospitalario.El ensayo alcanzó el objetivo primario de seguridad y mostró eficacia clínica. Además, el estudio reúne pruebas consistentes de un impacto mediado por plitidepsina en la carga viral, en las vías inflamatorias y en la normalización de la linfopenia.En este estudio de fases I-II se reclutaron a un total de 45 pacientes, de los que el 86,7% tenían enfermedad moderada o severa. De esa cifra, 41 pacientes (el 91%) tenían neumonía, siendo 32 los afectados (un 71% de la muestra global) por neumonía bilateral.Destacan los datos observados en 23 pacientes con enfermedad moderada, de los cuales el 74% recibieron el alta hospitalaria en la primera semana de tratamiento.Efectivamente no está aprobado por la EMA pero es que lo tienen aprobado, nos dicen los q saben q no sirveEs evidente que será su médico el que se lo pueda prescribir y el paciente aceptarloLa mayoría de  los q estamos en este chat somos o pensamos ser accionista, y aveces he leído comentarios faltos de escrúpulos, aunque en este caso no lo veoEspero no haberte ofendido con lo escrito, no es lo q buscoUn saludo
Ir a respuesta
Kanaryo 20/01/22 13:50
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días  No entiendo esa falta de respeto hacia los demás. A mi personalmente me gusta leer opiniones o razonamientos de otros, también leo los de Pedro Ruiz o los tuyos, y no por eso los comparto, cualquiera es capaz de saber de que pierna cojea cada uno después de unas lecturas.Por lo que te agradecería que no censuraras a las personas que aportan información te guste o noY en cuanto a las teorías conspiratorial de las big pharmas creo q ninguno de los que estamos aquí podríamos confirmar su existencia o no.  Pero dado los volúmenes que manejan y su repercusión por la existencia de competencia no me extrañaría Un saludo
Ir a respuesta