Acceder

Contenidos recomendados por Kanaryo

Kanaryo 18/02/22 00:16
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Buenas noches.Deberíamos soltar lastre de lo anterior, es algo que esta ahí pero que nada tiene que ver con lo de hoy.  Personalmente veo y por eso estoy invertido, como una  gran oportunidad de inversión a L/P.  tanto los resultados financieros como la proyección de sus medicamentos, me parecen muy difícil de igualar. Ahora hablamos de una biotecnológica con buenos cimientos, solvencia y grandísimo potencial, que los plazos para los estudios  los marca la medicina y no su economía.  Tenemos que tener paciencia en esta transformación ahora la empresa esta a lo que esta, lo normal si  aprueban el aplidin, Sousa(77 años) dará un paso a un lado en la dirección y gestión,  bien por venta, por fusión o por la contratación de algún ceo acorde a la  dimensión que tendrá la empresa, que sepa conjugar los tiempos, las formas y la información en cada momento.  Gracias, saludos  
Ir a respuesta
Kanaryo 17/02/22 13:09
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Perdón problemas Movil Como verás sin incluir al aplidin  que se valore esta empresa en 900mm  aprox 50 eur/acc.   Creo q es ridiculoHasta lo q se, las maquinitas funcionan por logaritmos creo q se fundamentan en el análisis técnico por eso están intentando por todos los medios que no se activen, solo una gran noticia hará que cambien la tendencia en el técnico Es la única respuesta que veo para que un corto actúe en una acción y la mantengan lateral a estos precios con el riesgo que conlleva, lo que también creo que sea por propia iniciativaEsto es solo mi razonamiento no es información contrastableSaludos 
Ir a respuesta
Kanaryo 17/02/22 12:50
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días Javiro las valoraciones que das si fuera el caso de obtener “solo” 58 mm BN y por supuesto del PER de 18 para una biotecnológica en plena explosión de crecimientoQuitemos aplidina del activo de PHM y tenemos:-200 mm en caja-Sin deuda-Varios estudios en fase III,II y I. Diferentes moléculas -Lurbi.Contrato por esta molécula de hasta 1000mm más royalty y venta de producción para comercializar en USA y CANADÁDiferentes contratos en otros paísesTratamiento que está absorbiendo el mercado de 2 línea rápidamente Estudio que acredita mejorar lo existenteEstudios para primera línea-mas de 200.000 moléculas-La primera empresa biotecnológica origen marino que está en expansión de instalaciones y contratación de empleados especializados -sylentis y genómica   Pertenecientes al grupo
Ir a respuesta
Kanaryo 17/02/22 10:23
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos días Lo escrito, escrito está y no voy a entrar a debatirlo No es mi intención inculcarte los cánones de respeto hacia los demás componentes del foro, solo que ignoren tus exigencias Saludos, que tengas un buen día
Ir a respuesta
Kanaryo 11/02/22 19:44
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Buenas tardes  Permite que de  mi punto de vista  Lo primero que deberíamos hacer, es poner en valor lo que tenemos.  -Hablamos de una molécula de concentración NANOMOLAR -Inhibe la proteína humana eEFIA -Se descubrió que interacciona también con los SARS-COV-2 y muchos más(amplio espectro) -Se le ha descubierto actividad inmunosupresora(antiinflamatorio) -Se esta estudiando la aplicación en covid persistente,(podría actuar sobre los reservorios virales).  Podemos disentir sobre que seria lo mejor.   LICENCIAR:  Si hubieran decidido licenciar al principio del hallazgo de su efectividad(dos primeros puntos), no creo que le hubieran ofrecido mucho (estaba por demostrar solo in vitro) además no se sabia la dimensión que tomo la pandemia y si existiría otra terapia, posiblemente no tan suculento como el de la lurbi, y que fuera solo para USA, que lo dudo por tratarse de una pandemia y saben que podría durar un mes o unos meses, creo que nadie pensó la posibilidad de esta dilatación en el tiempo y la ineficacia de las vacunas. Visto lo que se ha ido descubriendo(puntos 3, 4 y 5), quien negociara antes  los derechos hubiera pegado un pelotazo descomunal, PHM tendría unos ingresos seguros la cotización hubiera subido, mucho posiblemente, eso siempre y cuando la que adquiera los derechos, por ejemplo Pfizer, no la meta en un cajón para seguir vendiendo vacunas, es muy peligroso ponerte en manos de un monstruo como estos con un medicamento que no esta aprobado para que hagan los ensayos, con una producción limitada y de difícil sintetización   NO LICENCIARLA:  PHM sabe que es una empresa solvente  con ingresos recurrentes que se irán incrementando exponencialmente con la expansión en segunda línea, la posibilidad de aplicación en otras terapias y con estudios para primera línea, además de hitos, royalties, venta de productos y comercialización  con la lurbi Por lo tanto mucho mas que saneada y encuentra una molécula que conocen perfectamente saben como funciona y las posibilidades que tiene, que les puede catapultar hacia las grandes Pharmas. con el único antiviral de amplio espectro. Esta claro que no contaban con los traspiés en el camino de sus propios compatriotas, que le han dilatado a años lo que pensaba que era para  pocos meses. Pero ahora se encuentran si todo sale bien como parece que va a ser, que el covid sigue, que tienen  un antiviral de amplio espectro(único), nanomolar(único), que actúa sobre proteína humana(no afecta variantes)  con actividad antiinflamatoria y alguna aplicación más. Que podría licenciar ahora si con condiciones mucho mejor que la lurbi.   En base a todo esto ( mi análisis personal, no información) me uno a la corriente de que ha sido mucho mejor no licenciar, pero como dices son elucubraciones. Gracias, saludos  
Ir a respuesta
Kanaryo 08/02/22 19:44
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas tardes Otro nuevo estudio de Jazz con lurbi para pancreasidentificador de ClinicalTrials.gov: NCT05229588Estado de reclutamiento  : Aún no se está reclutando Publicado por primera vez  : febrero 8, 2022Última actualización publicada  : febrero 8, 2022Ver contactos y ubicacionesPatrocinador:Instituto de Investigación HonorHealth Colaborador:Productos farmacéuticos de jazzInformación proporcionada por (Parte Responsable):Instituto de Investigación HonorHealthDetalles del estudio Vista tabularNo se publican resultadosRenunciaCómo leer un registro de estudioDescripción del estudioVete a Breve resumen:El propósito de esta investigación es evaluar la actividad y la seguridad de la lurbinectedina en pacientes adultos con cáncer de páncreas avanzado con mutaciones de reparación del ADN.Condición o enfermedad Intervención/tratamiento Fase Cáncer de páncreas | Fármaco: Lurbinectedin 4 MG Inyección [Zepzelca] | Fase 2Diseño del estudioVete a Tipo de estudio  : | Intervencionista (ensayo clínico) Estimativo Inscripción  : | 19 participantesAsignación: | N/AModelo de intervención: | Asignación de grupo únicoEnmascaramiento: | Ninguno (Etiqueta abierta)Propósito principal: | TratamientoTítulo Oficial: | Un ensayo clínico piloto de fase II de lurbinectedina (Zepzelca™ PM01183) en pacientes con cáncer de páncreas avanzado con mutaciones de reparación del ADNEstimativo Fecha de inicio del estudio  : | Marzo 2022Estimativo Fecha de finalización de la primaria  : | marzo 31, 2025Estimativo Fecha de finalización del estudio  : | marzo 31, 2026
Ir a respuesta
Kanaryo 06/02/22 19:36
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Buenas tardes  Si he leído comentarios de este usuario y me gustaría seguir haciéndolo.  Creo que no tenemos el derecho a decidir lo que es bueno o malo para el resto de lectores, no se trata de aleccionar hacia nuestras opiniones.  Mucho del contenido de sus comentarios son ciertos, porque son los resultados de los estudios científicos publicados  que lee y traslada, otra cosa son las proyecciones, plazos, hipótesis, elucubraciones,.. para llegar a realizar unas divagaciones sobre un futuro inmediato, pero sigo sin ver ninguna toxicidad, somos nosotros los que debemos cribar esa información y separar lo verdaderamente interesante.   Creo que podrías leer los últimos comentarios y que se han transcrito y veras como resalta el mecanismo único, las interacciones en diferentes virus, efectos antiinflamatorios,..   Todo esto viene de los diferentes estudios, no se lo ha inventado, ha tenido que leer y rebuscar para aportarlo. Luego esta el tema de sus predicciones, cálculos y demás elucubraciones, que por lo visto es lo que interiorizan algunos para sentirse agraviados por sus comentarios.  Gracias, saludos 
Ir a respuesta
Kanaryo 05/02/22 13:29
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Buenos días  Otro más con el síndrome de Hubris  Pero quien te crees para decir lo  que se puede o no poner en un comentario. Si algo no te gusta opina, cuestiona si te apetece o simplemente ignóralo, pero censurar que lo ponga, sabes  si a otros les puede interesar o piensas que somos  tontos  y tienes la  necesidad de adoctrinarnos.  Debes saber que esto es un foro y como tal se aportan comentarios, datos, razonamientos, aclaraciones,…  sobre ensayos, publicaciones o cualquier tipo de información que afecte a la empresa o su porvenir, estos comentarios  conllevan un esfuerzo que es de agradecer.  Como lector de estas informaciones intento  separar el grano de la paja, pero agradezco toda aportación aunque piense que puedan ser mentira o elucubraciones, mal intencionadas o no.  Respondo a tus comentarios porque creo que este tipo de críticas o censuras a la persona, cansan y desmotivan a seguir aportando. Si esto es lo que buscas te entendería de lo contrario con que critiques el mensaje y no al mensajero sería suficiente.  Espero que comentarios como los tuyos les resbalen  Por otro lado me quito el sombrero con tu capacidad, calificar a Pedro por el año de nacimiento, a Sousa gratificando  sus mal intencionados artículos, la pureza en  los estamentos o agencias y todo lo demás, que a no ser que tengas alguna información directa, serán también divagaciones.   Gracias, un saludo 
Ir a respuesta