España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Kanaryo
  3. Contenidos recomendados por Kanaryo

Contenidos recomendados por Kanaryo

Kanaryo 16/12/22 15:06
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Hola Javi1972, gracias por la información que aportas.  Creo que PHM es una empresa muy peculiar, apuesto a que esta basada en el desarrollo del proyecto personal de un científico que no busca dar un pelotazo económico sino crear la única biofarmacéutica de referencia e irruptora en la explotación de los recursos marinos referenciados a la farmacología.(eso quedara ahí para siempre en la WIKIPEDIA), Pienso que seria diferente si fueran moléculas  creadas  en estudios de  laboratorio.  Sin duda lo esta consiguiendo, cada día se ve mas respaldado viendo que PHM sale en mas estudios o conferencias, que sus moléculas están pasando a la primera línea en terapias donde se aplica, que salen publicaciones augurando el futuro de algo que el lleva décadas pregonando, estudiando y trabajando.  Hemos visto como Sousa se lanzo al ruedo a pecho descubierto cuando proclamo con la confirmación de algunas eminencias lo de la Aplidina con el SARS-CoV-2 y actividad con la  eEf1A ,  sabemos la de palos en las ruedas(retrasos, complejidad estudios, descarte vacunados,…)y  el nulo apoyo que ha tenido, es mas hasta la CNMV metió el rejo. Posiblemente a partir de todo esto la empresa decidió bajar el perfil dedicarse a crecer de puertas para dentro y aislarse.   Nosotros no hemos metido en una empresa con un futuro descomunal de difícil cuantificación, donde los propietarios han bloqueado el asalto a la gestión y donde se busca el crecimiento y reconocimiento y no un pelotazo rápido que dejaría muchas alegrías en el corto plazo y posiblemente indignación después. Supongamos que ofrezcan por la empresa 8,000mm unos 450 eur/acc. diríamos que pelotazo todos contentos bravo ,bravo.    Pero en unos meses/años  sale que la lurbi pasa a 1 linea y varias terapias  o Aplidina  aprobada como panviral,…… que diríamos joder pero si la lurbi  o  la pliti por si sola vale 10.mm. no tenían que haber aceptado.  Mientras lo importante que son los estudios, experiencias médicas, resultados vayan espectacularmente bien, creo que deberíamos estar tranquilos, y si la siguen manteniendo baja pues el que quiera que compre o si quiere especular que lo haga a cada cual con su librillo. Hay 18,352,000 acc  muy pocas y muchísimas no entran en mercado pq los que las tenemos las  valoramos  bastante mas arriba,  ojo con eso.  Lo dicho, gracias por tus aportaciones y paciencia. 
Ir a respuesta
Kanaryo 19/10/22 18:08
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
“A veces, los árboles no nos dejan ver el bosque”  Nos empecinamos en cambiar los tiempos de las cosas que no controlamos  y  nos mortificamos con ; la “posibilidad” de que se aplacen los estudios( Neptuno- como podemos afirmar que se atrasaran no sabemos los que llevan, si subirán los contagios si presentaran resultados intermedios,….) lecturas mal intencionadas de resultados( caída del bº cuando se incrementa el I+D), que se retrasan aprobaciones en otros países (que puede hacer la empresa, tiene cedida su gestión), que se pronostiquen resultados trimestrales o anuales(en base a que, que datos tienen, como saben la cantidad que se vende, si han aumentado las ventas en Francia al ser mucho mas barato),….    Cuando lo realmente importante es: Tanto los estudios como las referencias que se hacen a Zepzelca son muy favorables, sobre todo las de los oncólogos en conferencias o congresos de oncología, cuando recomiendan el tratamiento tengo muy claro que tiene que ser bueno, evidentemente Phamamar no tiene ninguna posibilidad de manipular esas opiniones o datos, ni mover hilos a ese nivel para mejorarlos. Por lo que partimos de una solidez confirmadaCuanto puede valer la lurbi, un medicamento por el cual han sido capaces de comprometerse a pagar 1B para un solo tratamiento en EEUU si se autoriza, cuando ya se estudian las sinergias con diversos tratamientos actuales, creemos que si las bigpharmas no le vieran potencial gastarían, tiempo y mucho dinero haciendo estudios con un medicamento sin futuro,, jaja “ni hartos de vino”    Bajada de precios en Francia y otros países. Partiendo de que es efectiva y que no esta aprobada. Personalmente creo que es muy bueno que se este utilizando o se pueda utilizar masivamente por uso compasivo mientras se cubran costes, que  tenerla retenida hasta la aprobación. No veo mejor marketing, que oncólogos familiarizándose con este tratamiento en el día a día entre más mucho mejor, aportando sus experiencias y bondades.  Recordemos que estos tipos de tratamientos se prolongan en el tiempo, no son como la Pliti que te curan y a otra cosa. Será muy complicado cuando no puedan  aplicar ese descuento, retiren los  tratamiento a los pacientes si es efectivo, además por desgracia cada año se detectan bastantes miles. El 40% de penetración en poco más de dos años en EEUU, no creo que sean una decepción,   es un medicamento oncológico sin aprobado definitivo, con una pandemia que paralizó todo y con Atlantis por medio antes de determinar que fue la dosis la que marco el resultado. La Pliti es lo que es, ahí están los estudios para confirmarlo o descartarlo como la penicilina del siglo XXI, pero si un día  lo confirman mejor estar ya dentro. Sylentis esta en plena ebullición y con muy buenas perspectivas La mayor acumulación de patentes y moléculas marinas recolectadas a nivel mundial, que se revalorizan día a día y no te digo nada si se confirma la versatilidad oncológica de PM01183 y la potencia antiviral de la Pliti, cuantos nuevos medicamentos podrían salir de esas moléculas  mucho mas rápido con los avances en la IA ¿Que más queremos? ¿Tenemos que estar preocupados por el precio de la acción cuando solo la lurbi puede valer 10 veces más?.¿Prefieres esperar fuera hasta que se confirme o salte una noticia que la pueda catapultar?. Es decisión de cada uno.  Vender para comprar más barato: Vender ahora para intentar comprar un -20% me parece una locura, con todas las mechas que tiene encendida la empresa en estos momentos y que  algunas podrían ser definitivas, con lo que no podría volver a entrar después de años de espera, tanto seguimiento y  considerarla como una oportunidad única. Personalmente creo que no tiene mucho sentido, pero aquí nadie tiene que rendir cuentas a nadie por sus operaciones ni estrategias.   Falta de interés de la empresa en publicar noticias y que se caliente la cotización  Si dedicáramos unos minutos a pensar los motivos que puede tener la empresa para mantener fría la cotización, igual nos relajaríamos y no sufriríamos tanto por ese tema.  A mi entender a la empresa a estos precios se siente muy cómoda, no perderá control de la gestión, poca volatilidad, no hay papel para acumular sin descubrirse,  creciendo día tras día, … todo lo contrario de si estuviera sobre los 100 donde con una alta volatilidad podrían sacar la artillería(fondos bajistas, publicaciones como las de finanza, troyanos,…) poner en marcha las maquinitas para bajarla, empiezan a saltar los stop-l, ya te digo que muchos saldrían por patas y en poco tiempo y con varios compradores, rascar un buen numero de acciones. Por otro lado, si la empresa nos la quisiera jugar, con activar la recompra con la caja que tiene, suelta buenos resultados, posibles tratamientos, acuerdos…..y a soltar papel, sin embargo es todo lo contrario.  En fin, todas estas elucubraciones son las que me hacen ser muy optimistas con la inversión en este proyecto a M/L plazo no para trading.  Saludos 
Ir a respuesta
Kanaryo 03/10/22 17:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola Javi1972Esto es una pharma muy pequeña y pensarán que tienen  que ir con pies de plomo, y todo amarrado, sin fisuras, con hechos consumados,...   no pueden funcionar como una grande porque no lo son, no pueden entrar en el juego que comentas porque un patinazo, una denuncia o cualquier otra cosa, y serian carne de cañón y mandarían al carajo un trabajo de años y unas perspectivas brutales. Por la forma de actuar esta muy claro que la empresa prefiere llevar su estrategia controlada y nosotros como accionistas "voluntarios" deberíamos ser menos quisquillosos a la hora de plantear las actuaciones que deben acometer y el como.Lo que es evidente que ellos no van a desviar ni un ápice de su planing  y menos por lo que se diga o se piense en unos foros o coloquios.permite Javi."be water my friend"     adaptémonos a su proyecto y disfrutemos, no perdamos energía en algo que no podemos cambiar y nos frustra.Saludos
Ir a respuesta
Kanaryo 03/10/22 16:13
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Hola Javiro, gracias por tu comentario.  Tenemos claro que el funcionamiento de la Pliti, es bloquear la replicación del virus en las células, (no ataca al virus), al no existir esa replicación exponencial del virus pierde toda su eficacia y podrá ser atacado por el sistema inmunitario del paciente. Que el cuerpo pueda generar los anticuerpos y durante un tiempo eficaz en futuras infecciones, es algo muy probable, pero no la pliti que es un tratamiento de bloqueo durante el tratamiento y no para la prevención.  Lo mismo para con el covid persistente, la pliti bloquea todos los virus que estén en reservorios y podrá limpiarse todo el cuerpo de virus y con ello todas las reacciones que generan, el paciente se recupera y debería tener una inmunidad durante un tiempo.  Nosotros no podemos saber si la publicación del estudio NTC0512740 que termino en marzo esta enviado hace meses, semanas o porque no se a publicado todavía, pero lo que si debemos deducir que si siguen es por ser viable y no creo que exista nadie mas interesado en su publicación que ellos, pq le allanarían el camino para el que están trabajando, cambiar de nivel.  Saludos 
Ir a respuesta
Kanaryo 02/10/22 21:16
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Hola buenas tardes  No entiendo la necesidad que tenemos de flagelarnos con cabreos y reproches a la empresa y sus representantes por los retrasos en la finalización de los estudios, a poco que analicemos todos los datos que tenemos sobre aplidin deducimos que nos es que sea buena, es que cada día se demuestran mas virtudes de la misma (  28.09.22.Nuevos datos PLITI pacientes inmunodeprimidos.Nuevo ensayo antes de fin de año. - YouTube) . Esto es lo principal que la molécula es un diamante en bruto, y esto lo ha dicho Sousa desde el principio confirmándose estudio tras estudio, cuantas personas han fallecido que hubieran tenido una oportunidad con aplidin, si este estudio hubiera sido apoyado desde 2021.   Neptuno es un estudio que tiene una parte condicionada a muchas circunstancia ajenas a la empresa que pueden acelerar o retrasar la llegada  a puerto; complejidad del ensayo,  la existencia de pacientes por la disminución o gravedad de las infecciones, muchos acaparados por la prioridad económica de las bigpharma, que las agencias te acepten datos intermedios, plazos en las publicaciones, apoyo de instituciones,… esto hace que sea imposible concretar una fecha de finalización, para que angustiarse  La empresa esta haciendo un esfuerzo económico bestial para continuar con el estudio, alguien piensa que de no tenerlo muy claro seguirían(Genómica).  Los que invierten en bolsas deberían “venir llorados de casa” nadie obliga a nadie a invertir y si consideras que no cumplen tus expectativas vende o aguanta tu decisión, no  puedes hacer responsables a otros tus decisiones pq no se han cumplido tus objetivos.  Mientras el consejo mantenga  el control sobre la gestión de la empresa, no me preocupa el precio de intercambio, que sea 50, 60, 70, 80… seguiré teniendo las mismas acc y mi objetivo solo con la lurbi no esta por esos precios, por lo que ni gano a 80 ni pierdo 50.    Saludos 
Ir a respuesta
Kanaryo 19/09/22 20:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Hola Luu003  Es evidente que cualquiera que lo desee puede tomar posiciones en PHM, pero una cosa es comprar lo que esta en venta que no negocias, aceptas el precio y compras y otra cosa es poner ordenes de compra para ver si alguien te vende (hablo de mercado abierto) aquí en 2º caso es donde se detecta en las mesas de negociación que alguien quiere tomar posiciones y donde empieza a calentarse el titulo, podrían ir tomando posiciones  con tiempo y a con un perfil bajo de presión para intentar evitar ser detectado pero….  Una bigpharma dudo que comience a tomar posiciones directamente sin pactarlo antes con la dirección, con lo que ya habría negociación(venta, fusión, acuerdos), pero sabe que en el momento que empiece a comprar acciones se expone a despertar el interés por la empresa y ya sabes como funciona esto; negocio, plusvalías, beneficios,…. por parte de las pharma :competencia, mercado, innovación productos marinos, moléculas, patentes,….,  ¡¡¡buff¡¡¡ apertura de la caja de Pandora, incremento de demanda subida de precios seguro, y mejor hacer una oferta de (ejemplo 8x60 q  2x240. si la valoras por 7b ) Complicado tomar una posición importante sin encarecer el valor, y esta gente busca sinergias y no invertir para buscar rentabilidades.  Si la negociación no fueran positivas no tendría sentido aportar valor a la empresa, ya tienes acceso a información por estudios vía agencias o directamente por amistades ( $ ) en hospitales u organismos   Es como lo veo yo  Saludos,  
Ir a respuesta
Kanaryo 19/09/22 18:58
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Hola, mikigamo.  Hay varios detalles que tendrías que tener en cuenta para hacer esos cálculos para adquirir PHM. sin acuerdo  -Porque cotice a 60 crees que puedes comprar todas las que quieras a una media de 80, en que te basas para decir que venderían a esos precios. En el momento que suba la presión compradora, no veo a muchos desprendiéndose de las acciones en el rango que comentas, ni a 100 (1,8 b capitalización)  - Los mercados son lo que son, y en el momento que se vea que alguien esta tomando posiciones será el pistoletazo de inicio para la entrada masiva pq se conoce el potencial.  -ROCHE tendría todas las de perder si planteara una opa hostil, podría entrar en una subasta por la empresa o quedarse sin nada si se arrimara a otra bigpharma.  - Además aunque consiga 50 o 60%, de las acciones, no podrías dirigir la empresa ya que por los estatutos solo representarías como máximo un 25%, y tendría que ofrecer una prima lo suficientemente suculenta(importante el papel de Sousa, conoce perfectamente lo que tiene entre manos) a los que estén dentro para que el consejo lo acepte cambie los estatutos y poder hacer los cambios que necesitarías para absorberla totalmente.  -A mi entender este es el motivo por el que no se plantea/ado una OPA hostil, y por el que la empresa no hace nada para que se incremente el valor bursátil, además que se sabe que si cotizara a mas de 100 habría mucha mas volatilidad por la situación de los mercados, posibles entradas de cortos, ventas por plusvalías,….  Ya subirá cuando se vayan confirmando los estudios y le den un crecimientos estructural y equilibrado  Siento discernir completamente de tu planteamiento para la compra por parte de Roche sin acuerdo previo. Te recuerdo que esto es una opinión personal basada en detalles de oferta/demanda de títulos en bolsa, puedo estar equivocado   Saludos. 
Ir a respuesta
Kanaryo 02/09/22 19:42
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola JocobiTus entradas y salidas en valores no son cuestionables y si son rentables me alegro por ti  Pero cuando dices: “aquí vengo a ganar dinero…” y no estás invertido, piensas que la acc se irá entre 40-45, que con Atlantis se paró la lurbi, que siguen Neptuno  por principio,…. Solo hacer referencia a lo de Atlantis cuando se  dedujo hace tiempo que fue la dosis empleada, y no que ahora ha crecido la tasa de penetracion , q existen buenos resultados en otros estudios y aplicaciones,….   Defenestrar la aplidina cuando no existe ningún dato negativo que lo avale.Solo espero que tus aportaciones sean sin ánimo de lucroSaludos
Ir a respuesta
Kanaryo 24/08/22 20:15
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sigues faltando a la verdad fue en el 2020 la aprobación acelerada en USA, no existe un chorropaises aprobados en ese año, han sido mucho más tardes, y además no estamos hablando de cervezas son medicamentos y existen unos procesos después de la autorización en esos países hasta que se comercializan.Mírate las autorizaciones y sus fechas y ya veremos si no aportan nada a la facturación de este ejercicio.Y lo de Francia es más importante que se este utilizando a lo que este facturando por hoy en día, refuerza la tasa de penetración en Europa.Lo de mezclar churras con merinas para pronosticar plazos. Una de dos o eres muy inocente o tienes muy mala baba, debemos aplicar los plazos que ha tenido la lurbi para el resto de productos de Pharmamar.Me descuelgo aquí,  saludos    
Ir a respuesta