¿Bonos municipales? Suena a alto riesgo. Al menos superior a otros bonos. ¿Invertirías tú en bonos Gallardón? je, je.
Me da la impresión de que los ETFs están acumulando mucho mucho dinero. No aquí en España aún, donde la gente todavía prefiere matildes (o peor aún Sacyr) y luego andan llamando a la radio a ver que hacen con ellas. De seguir así, los manosfuertes van a tener que inventar algo para sacarle el dinero a la gente que lo mete en ETFs. De lo contrario sus beneficios se reducirán.
¿Por qué solo te decantarías por ETFs en vez de fondos si tu capacidad inversora fuera mayor? ¿Sale más caro invertir en ETFs que en fondos? Tenía entendido que sus comisiones son bajas al ser de gestión pasiva, y que no requieren mayor inversión que un fondo.
También puedes ofrecer el famoso calendario del 2010 que le negaste a aquel jubilata caradura y que tienes criando polvo en la oficina. Total a estas alturas el calendario ya se ha depreciado casi un 50%.
Gracias, Valentin.
P'a la saca en ingles, que «traduttore, traditore» como dicen los italianos. Ahora a encontrar tiempo para leerlo y asimilarlo.
Un saludo.
Yo ya he leído en este foro que Bestinver (creo que Bestinfond) está teniendo muy mal 2010, con pérdidas muy abultadas.
Uno de los problemas de los fondos de inversión es que tienen que estar siempre invertidos, y la gestión de la liquidez es importante para retener los beneficios.
Bueno, tal y como yo lo veo, si vamos a discutir sobre unos pocos fondos, la cosa se puede mantener pequeña y entre los que somos, pero si vamos a abrir la posibilidad de analizar decenas de fondos y alcanzar conclusiones de consenso, entonces probablemente hemos mordido mas de lo que podemos masticar, a no ser que quieras dedicarle a esto buena parte de tu tiempo libre con un cierto compromiso a futuro.
En caso contrario habría que ver si a Rankia le interesa añadirlo a sus activos, garantizando su continuidad cuando la gente desaparezca y venga otra.
Tal y como yo lo veo, lo más práctico sería una tabla html en una página de entrada, donde cada link te lleva a una tabla donde todos los fondos que pertenecen a esa categoría están listados y pueden ser ordenados de acuerdo a los diferentes criterios (volatilidad, si es un fondo núcleo o satélite, puntuación, fecha). El link de cada fondo debería llevar a un único hilo por fondo, donde la gente pueda poner sus opiniones. Si hay más de un fondo por hilo resulta muy difícil y trabajoso entresacar la información sin leerte muchas cosas que no te interesan.
Pero seguro que en Rankia hay gente que sabe mucho mejor que yo como se hacen estas cosas, y es fundamental que haya una infraestructura que haga que las cosas sigan funcionando más o menos automáticamente, o los esfuerzos, a los pocos meses se tornan baldíos, más en inversión, donde la información de hace un año es poco menos que inutil.
Es posible. Cualquier categorizacion automáticamente restringe, aunque tiene la ventaja de hacer manejable una gran cantidad de información.
Tu propuesta de metodología es sencilla, pero se echan a faltar bastantes cosas, lo que a priori significa que estás haciendo asunciones, como que la RV europea no va a ser rentable, y según el periodo de inversión, eso no tiene por qué ser así. En unas semanas o meses la RV española se puede poner realmente barata para entrar a largo plazo.
En cualquier caso a mi me da igual un sistema que otro, siempre que lo entienda. Lo que creo es que necesitamos uno, el que sea, para continuar avanzando. Esperaremos a ver qué cuenta Valentin y qué opinan los demás.