Este video me parece interesante...es largo por que se trata de un directo, pero en los primeros 10 min explica su postura al respecto como inversor inmobiliario.https://www.youtube.com/live/0ty68ZBU2tE?si=vJJyEmpThKSJl-iF
Brilla por su ausencia. Con mi paciencia ya acabó por diversos motivos: insultos, faltas de respeto, mala educación.Su poco conocimiento del tema sobre la supuesta burbuja le lleva a irse a otros derroteros, en mi caso a investigar mirando de que hablo en otros hilos, y se ve que he de darle explicaciones del por qué me dan una ayuda para los niños por tener familia numerosa...ayuda que puede pedir casí todo kiski...Pero claro del motivo por el cual yo tengo vivienda en propiedad, la cual compré el año pasado (no es herencia) y el no tiene...de eso no me pregunta.Se ve que le fastidia de alguna manera esa "ayudita" si el no tiene niños según dice que más le da no? Y si no tiene casa que le importa que los demás tengamos no? Y si no tiene mujer que le importa que los demás también no?En fin, se quedará como dije, solo solito
Jajaja, buenísimo el mensaje ;) Tu aportas al hilo opinión de calidad y se te agradece, no hagas caso a la persecución sin sentido que te tiene. Finalmente uno de los dos terminará dándole al ignore bien por que a ti se te hará pesado aguantar determinadas ofensas e indagaciones sobre vida privada o por que él mismo se cansará.En fin ánimo y gracias por participar en el hilo.
En el IGNORE lo tengo,...hablar con alguien que se pasa el día incordiando y ademas chuleando de sus tropecientasmil carreras que dice tener y que después te escriba echan con H, pues como que NO, además desde que estoy por el hilo aún no ha aportado nada interesante.El hilo tal cual se habló mas atras si se va ignorando a diestro y siniestro no aporta nada por que se acaba el debate...está claro...pero de ahí a tener que soportar faltas de respeto del personaje hay un abismo...Así que por mi parte que discuta el sólito. No creo que ni los que comparten su postura respecto a vivienda estén de acuerdo con su forma de expresarse y menospreciar al prójimo.Finalmente será TOP 10 (Que es lo que parece que le hace ser mas vanidoso) y se quedará solo/sólito.
Normalmente tope son 75 años, y algunos amplían hasta los 80, la verdad es que 70 me parece poco.Por hacerte la aclaración son 75 menos la edad del mayor...si ella tiene 40 años pues han restado la edad de ella.Imagino que tu colega tiene 35 años y quería optar a los 35 de hipoteca. Pero si ella tiene 40 pues lo dicho.
Yo ya te conté en su momento tema de mi amigo, que se muda justo en unos días...piso alejado civilización por decir de alguna forma...y 2 dormitorios, pues mujer embarazada. Han alquilado ese piso y se mudan a un alquiler.Que hay perdidas pues si...las hay en impuestos pero más o menos es poco.Alquilan su piso por 900€ y el nuevo piso les cuenta de alquiler 900€. Esta claro que al haber impuestos de por medio no es lo comido por lo servido, pero casi.Aviso para navegantes el ejemplo que pongo NO está exento de riesgos...pero si sale todo bien es mejor opción que un alquiler a secas...ya que si se pega en esa situación 15 años habría pagado lo que le queda de hipoteca.Se que tu tienes muy arraigado el tema del alquiler...pero solo te digo que si piensas situación de mi amigo...y comparas con lo que buscas, pues lo mismo te coincide, por que el ha tenido opción a movilidad teniendo propiedad, y sabes que lo que pague no va a perderse.
Es lo que le comentaba a Anrabro, hay algunos que se han revalorizado hasta un 35%...el ejemplo que ha puesto es de un 15%, las cuentas pienso que podrían ser otras.No obstante en cuanto a lo que se propone en el ejemplo de los fondos...ese ejemplo es para quien tiene dicha liquidez de 100k, y sabe invertir eso, por que después estará quien invierte y lo pierde por no tener ni pajolera idea, yo no me meto en eso de momento por que no tengo ni Pxxx idea.Quien tiene una liquidez de 35k para dar la entrada o bien para alquilar y resto invertir...ya las cuentas son otras y pienso que se decanta más por la compra la balanza.