Pues sí. Más que nada que quien tiene unos cuantos milloncetes de euros no va a abrir 60 cuentas , vamos creo yo, pero es que los bancos bien controlados y supervisados pero sobretodo auditados e intervenidos a tiempo no deberían de llegar a esto. Mi opinión es que al no haber patrón y emitir dinero a patadas estas cosas pueden pasar. Es el sistema fianciero actual que es un desastre.
Hola. El pánico es el peor enemigo de las inversiones. BBVA estuvo a 7,56 hace unos días y hoy ha cerrado en 6,09. Esto es una inversión arriesgada y los que vendimos varios paquetes sobre 7,30,45 o 7,50 ganamos un pastizal. Ahora me toca comprar de nuevo. Unos han perdido al comprar por encima de 7 ; otros hemos ganado al no tener miedo y sobretodo paciencia. Sin embargo me ha tocado perder mucho dinero en otras ocasiones porque eso es Bolsa.El inversor temeroso suele perder; el previsor suele perder menos porque más vale perder que perder más; y el que invierte tranquilo entendiendo el riesgo suele ganar cuando ha estudiado y viendo venir las reacciones de los poderosos y sus maniobras.Unas veces perdí , otras gané.Todo lleva un riesgo pero el producto que menos riesgo conlleva es sin duda la inverión en depósitos a plazo fijo. No digo que sea imposible pero es muy improbable que si un banco con depósitos es intervenido, no se recupere el dinero con el FDG.Ahora imaginad que el efecto dominó hiciera que todos los bancos europeos o americanos no pudiesen devolver los depósitos y no haya dinero suficiente en los Fondos de garantía para cubrir todo.Creo que en ese caso el dinero nos daría igual porque sencillamente la economía se iría al garete y con ella el comercio, la industria, comunicaciones , transportes. El Caos.Siempre hay miedo y siempre probabilidades de lo peor , pero lo peor en estos casos sería terrible. Credit Suisse tiene inversiones en bancos italianos pero como dice Monillo , Facto , por su forma de operar , sus negocios y su evaluación financiera es muy improbable que quiebre. No obstante el miedo es el que hace que al menor rumor todo el mundo se tire a sacar sus ahorros y eso es precisamente lo que arruina a los bancos sanos, no su contabilidad.
Todos ayudan , hasta los que preguntan pues gracias a sus preguntas hay alguien que las contesta y nos aportan a todos.Y hay compañeros, como tú por ejemplo, que lo saben todo y al momento. Gracias por eso. :-)
Lo de la conformidad tácita bancaria (con extractos, condiciones , cambios de tarifas y demás) tan de moda últimamente que se convierte en conformidad expresa, me parece que se da de golpes con el Código civil. Cada vez trabajamos más los ciudadanos.En cuanto a la 5.4 creo que es por el tedioso tema de que todos somos unos defraudadores en potencia y en caso de no aportar la documentación requerida te podrán rescindir el contrato con la correspondiente notificación.Y luego el tema de las estafas de suplantción phishing, etc . Las entidades bancarias tienen un gran problema y tienen que cubrirse en los contratos.Yo no veo ninguna modificación, ni a favor ni en contra.
Es que aquí estamos una parte de la población inversora y no es por presumir eh? pero somos privilegiados en éste mundillo porque la cultura financiera española es pésima. Sólo un porcentaje entendemos de bolsa, de ETFs, warrants ,en fin los productos derivados en general. Sabemos que es un depósito de verdad y no los productos que llaman depósitos a plazo fijo los Bancos y no lo son y tenemos conocimientos (yo poco) informáticos avanzados.Ahora imaginad una persona de 78 años con ahorros de toda la vida , sin conocimientos de economía y sin manejar internet ni apps.Mi tío por ejemplo, además de incapacitado.Desde hace años con muchos ahorros ni un euro de intereses. Todo lo ha invertido su Banco , el de la llamita, en sus productos, sin que él haya obtenido rentabilidad. y encima pérdidas con las preferentes. Le cobran comisiones por todo , de mantenimiento y administración por unas acciones que tiene desde las Matildes.La Pibank u otra similar le viene bien, pues no tiene que hacer nada. Divide una parte en depósito y la otra al 1%. sin comisiones. El tema es que yo le ayudo pero no dispongo de tiempo para ir cambiandole la cuenta. ni ir para transferirle etc,etc , y procurar que poco a poco saque el dinero que no le renta de su llamita bancaria.A lo que voy y menudo rollo que estoy metiendo.Cada persona es un mundo pero teniendo en cuenta las aptitudes de la mayoría o las probabilidades de supervivencia las inversiones pueden variar.Para mi tío es un lujado lo que le he ayudado a abrir después de lo que ha pasado con su banco y está más contento que unas castañuelas.Puede ganar más , ok si, pero es mejor así , que liar a los herederos futuros con varias cuentas, y sin ninguna idea de que va esto.Por eso cada caso es diferente, y hay que tener en cuenta varios factores:disponibilidad, edad, expectativas futuras ,e incluso herencias. La rentabilidad es importante pero siempre en relación a estos factores.
Tienes toda la razón. Voy a estudiar todas las posibilidades que pones ,aunque en Facto ya tengo algunos ahorrillos. No creo que PIBANK los suba por el momento así que a otro carro habrá que subirse. Muchas gracias Lojar.
En España estamos tan acostumbrados a que todo sea tan complicado que cuando algo es fácil nos mosqueamos. Estamos en un País donde "la navaja de Ockham" les suena a Curro Jimenez.
Remarco una observación mía propia.Esto se parece mucho a cuando vas en el coche y en tu carril no se avanza. Mientras ,ves como el otro carril va fluido y se mueve constantemente. Procuras pasarte a ese como bien puedes. Te dejan un hueco y justo cuando ya estás colocado ZASSSSSS aquel en el que estabas empieza a avanzar y el tuyo se para. :-)
Sólo? A mi me parece muuuucho.Verás en mis Bancos me dan un 0,0000000 de intereses.Tengo los huevos en varias cestas. :-)Estoy esperando a ver si mueven ficha y los suben un poco más de ese 2% . Solo queria comprobar si mantenian esa oferta y mientras ya me dan el 1%.Me suelo conformar bastante.:-)