Muchas gracias por el estudio. Precisamente fue una discusión que tuve hace poco con un empleado bancario que dejará de serlo en semanas (ERE pactado). Se lleva un buen pellizco y preguntaba dónde invertir con vista a más de 10 años, que es cuando se jubilará con 63 o aportará 2 años más a la Seguridad Social para no perder pensión. Él está acostumbrado a fondos de inversión prudentes, más bien mixtos. Mi humilde consejo es tener la parte "conservadora" en fondos value (sobre un 40%) y entre un 10-20% en acciones growth, rotando mucho estas últimas. La RF ya ni la considero, a no ser que haya un cambio brutal en los tipos.
Hola. 2 preguntas:1 -He traspasado 2/3 del Mfs Prudent Wealth al Allianz Capital Plus. Creo que la he liado parda. ¿Es correcto en un entorno de inflación?2- ¿Alguien sabe las causas de la subida de la bolsa Noruega del último mes?Gracias.
Hola. A mí me pasa al revés. Llevo muchos años en fondos y me estoy pasando al mundillo de acciones y ETF, básicamente porque hago muchos traspasos entre fondos y creo que pierdo oportunidades por la lentitud en los traspasos.A 4-5 años yo me plantearía un fondo RV global, con buen Sharpe, poca volatilidad y de empresas top. Soy muy maniático mirando el patrimonio que gestionan, y no acepto menos de 500M€ gestionados (a > patrimonio, se supone que dedicarán más tiempo a él).Como buen fondo mixto que protege las caídas, soy un fan del MSF Prudent Wealth, con un aceptable comportamiento también en subidas.Hay compañeros aquí mucho más expertos que yo en fondos. Te aconsejarán muy bien. Sigo pensando que no hay alternativa a la RV, aunque veamos en meses el IPC al 4% y tipos al 2%. El que no mueve la pasta seguirá perdiendo un -2% al año. Al final, todos vuelven o se incorporan al mercado bursátil, después de semanas o meses sin hacer nada.Sobre el fondo BNF de energía limpia que comentas, es de los mejores en su sector, pero piensa que actualmente es el mercado de futuros de gas, petróleo y CO2 el culpable del IPC actual y hay una manipulación estratégica grande en el sector energético. En cierta manera, son las mismas empresas que se dedicarán en 10 años a las energías limpias y dan salida a sus stocks actuales a precios desorbitados restringiendo la oferta y acumulando cash para acometer el cambio a las renovables. Piensa que hasta se está "quemando" gas para producir electricidad (cogeneración) a un precio más caro que la hidroeléctrica o eólica, y estas últimas están paradas porque no les interesa producir más GW. Me encanta que hablen de la electrolisis del hidrógeno para producir energía, pero son proyectos, mínimo a 4 años vista y solamente en determinados sectores y países.Hay que estar metido en fondos de energías limpias, pero de los 20.000€ que comentas yo no pondría más del 15%. Según evolucione puedes ir incrementando.Un saludo.
Lo que comentaba el compañero de poner dinero en un fondo y olvidarte 20 años, quizás es uno de los objetivos en los que fallan más los gestores de cualquier fondo global, condicionado por el Benchmarking contínuo que te hace variar tu estrategia si quieres verte en el top. Para eso cobran comisiones, en teoría.Tengo fondos que siguen calificados como Blend que ni por asomo lo son. Parece ser que les da igual comprar Amazon que cacao o cobre, con tal de llegar a un objetivo.No digo ya nada si trabajan con opciones.
Si es porque te caducan las minusvalías en el IRPF hazlo. Eso sí, primero lo pasas a un monetario porque si no tendrían que pasar 2 meses. Creo que seguirá para arriba todo en general, así que sigue en RV.
Hola. Bajadas como éstas hay algunas cada año. Sobre la inflación, creo que es especial por ser inflación de oferta, pero hay una demanda postpandemia latente que sigue subiendo y absorbe casi con gusto los incrementos de precio.Me suelo fijar en el Baltic Dry Index, que está cercano a máximos históricos. Representa costes de trasporte marítimo de oferta (no de producto acabado) y anticipa las recesiones muchas veces. A grandes rasgos, si los fabricantes transportan, es que hay demanda. Y aunque paguen los fletes x6 veces este año, les sigue siendo rentable.En mi opinión, estamos tocando resistencias y en pocos días volverán a subir fuerte los mercados en general. Primero USA, con sectores como banca de inversión, que suelen ser los primeros en dar resultados del ·3TR. Tiene pinta que batirán previsiones más del 80% de las empresas, como otros trimestres.Sobre la subida de la energía, el mercado regulará los precios. La demanda no puede sostenerse con estos precios y, también, opino que son las últimas pataletas de los oferentes de gas y petróleo, ya que ellos mismos regulan la oferta a la baja de estos productos porque saben que deben invertir en energías renovables y quieren financiarse a costa del consumidor final, empezando por lo que pasa ahora.Un nivel del 3% de inflación es hasta aconsejable para empresas, ya que no interfiere en la demanda e incrementa la cuenta de PyG. Yo estoy al acecho de algunos valores que están con un PER muy barato y espero que con los resultados del 3TR se vuelvan a disparar. Personalmente, comparo empresas con ventas y BPA del trimestre anterior a la pandemia con los actuales y si veo incrementos claros, me suelo meter en estos valores. Hay navieras, semiconductores, bancos de inversión e industriales que tienen un PER cercano a 12 y con buenas perspectivas. El que antes llegue, antes se lleva la subida.Un saludo.
Hola. Gracias por responder. La verdad que voy mucho a mi aire y de lo que leo por ahí, cuesta encontrar gente que opere según el PER, cuenta de resultados, previsiones y endeudamiento de empresas. Mucha gente se centra en el técnico, pero parece que les da igual invertir en trigo, petróleo, cobre o tecnológicas.Llevo años escuchando lo del gran crack bursátil y soy muy escéptico. Simplemente opino que con los tipos en negativo, pocos aguantan en cash o en RF. Al final volvemos a la RV intentando que la inflación no se coma nuestro capital. Como muestra, la pandemia actual. Sí ella no ha podido destrozar el sistema financiero, no sé que podrá con él. Y llega un punto en que hay más riesgo invirtiendo en RF que en Alphabet. Comparando una gráfica a 3 años se ve claramente. Un saludo.
Hola. Gracias por la respuesta. Entraré a mirar a Estebaranz a ver que dice. Yo opino cómo tú: no hay que hacer caso a ningún experto, tampoco hay que aconsejar a nadie y sí seguir un método válido y verificable en el tiempo y cuando deje de ser valido pasar a otro. Mi operativa se basa ahora en tener sobre un 30% en acciones y ETF y el resto es fondos, pero soy poco paciente y quiero incrementar en acciones, siguiendo primero criterios fundamentales, y si son buenos, echar un vistazo simple al técnico.Uso también una herramienta de Simply Wall Street que es sencilla y muy visual. España casi no la toco.Lo que quería es debatir con alguien aspectos fundamentales de empresas. Hay decenas de ellas con buenas previsiones y ratios, pero quería ver si coincido con alguien. Voy siguiendo a David Galán, Eduardo Bolinches e Ismael de la Cruz, pero no habitualmente. Un saludo.
Hola. Siento si soy maleducado, pero pocas opiniones fundadas veo en este foro y muchos comentarios graciosos y ya está. Me salí del foro patológico pesimista del DAX de Investing y no encuentro alternativa de intercambio de ideas, fuera del trading ludópata diario. ¿Alguien sabe de algún foro de análisis fundamental serio de valores concretos? Perdón si ofendo a alguien, pero me gustaría aprender más. Gracias.