Efectivamente, en EEUU parece que el objetivo es que las empresas y los más ricos paguen más impuestos y puedan financiar, por ejemplo, las bajas médicas de los trabajadores. Se han dado cuenta tarde, pero la futura legalización de inmigrantes también hace recaudar impuestos y evita muchos gastos.También, la subida de la inflación es beneficiosa para la deuda a pagar, ya que no queda afectada.En resumen, hay tipos bajos para mucho tiempo y no veo perspectiva de otra alternativa a la RV.
Hola. Gracias por tan claro estudio del S&P. Tengo una duda. Los niveles de ahorro siguen en niveles récord, y sin alternativa actual en la RF. Se une una rigidez en la oferta de determinados bienes, que explican parte de la inflación actual. La misma rigidez que hay en la oferta de acciones buenas en el mercado.Aunque sea por aburrimiento, el dinero quieto y subiendo la inflación, pues definitivamente pierde valor. Si las tasas de interés no suben, cómo en el caso, o incrementas el consumo o la inversión (por ejemplo en acciones o bienes raíces). En los 2 casos el impacto real en las acciones es positivo. Repito, la RF no es hoy alternativa de inversión.¿Hay algún estudio del impacto de la inflación en el precio de las acciones con tipos de interés tan bajos?En definitiva, veo un mercado hold, con ganas de retrocesos solamente en los grandes inversores para comprar más barato, pero sin fuerza real de bajada.Si además se incrementan los beneficios y baja el PER, pues se retroalimentan las subidas a posteriori.Saludos.
Buenos días.Tengo el fondo Janus Henderson Horizon Global. No soy muy fan del sector inmobiliario, pero hoy tiene un comportamiento muy bueno y estoy pensando en aportar más. Está muy expuesto a EEUU.¿Algún fondo, no tan expuesto a USA, y de similar perfil?Gracias.
Hay varios factores a considerar : edad, ingresos, perspectivas de comprar vivienda, momentum, etc.Lo que tengo claro es que HOY en día es casi mejor estar en RV y cash que en RV y RF. A fecha de hoy, en mi caso, estoy sobre un 64% de RV, 14% de RF y 22% de cash. El 22% lo considero alto y espero a ver si hay bajadas para entrar más en RV.Lo que no haré es invertir los beneficios en comprar algún pisito e hipotecarme (el bien más ilíquido que hay).Saludos.
Muy buen artículo.La situación actual es especial y también tendría en cuenta ésto:- La tasa actual de ahorro de los consumidores en EEUU es muy alta, debido a restricciones en consumo por CV19 y política monetaria de dinero para todos. Creo recordar que cuando se salía de los confinamientos era del 33%.-Considerando la alta masa monetaria en circulación como un bien más, la simple ley de oferta y demanda provoca que estemos dispuestos a comprar un bien por un mayor precio, ya que el nivel de cash es alto.- Creo que una parte de las subidas de las acciones es debida precisamente a dirigir este exceso de dinero a la inversión y a que la oferta de buenas acciones es limitada (e incluso decreciente si se consideran las recompras de autocartera).- La forma habitual de dirigir este dinero a bienes raíces es histórica, apoyada por tipos de interés en mínimos. No lo veo preocupante, ya que los niveles de precio de vivienda no son los de hace 14 años.Se unen las criptomonedas. Personalmente, creo que se trata actualmente de una estafa piramidal que tarde o temprano explotará ya que no hay el respaldo de un bien detrás. El último comprador pagará el pato.- Cierta inflación también beneficia a la cuenta de resultados de las empresas y a sus acciones. Ha llegado el momento de estar más atentos a los fundamentales de las sociedades.
Piénselo 3 veces antes. Si lo compra a través de una sociedad, es posible, pero cómo particular es, de momento, dejar de disponer de un 30% de liquidez del valor del piso.Si lo alquila, solamente es rentable en determinadas poblaciones y su entorno. Y si consigue un 5% de rentabilidad, mire el coste de oportunidad de dejar de invertir en bolsa.Ya no le digo nada de morosidad. Pruebe algún fondo inmobiliario de Janus Henderson.Un saludo.
Buenos análisis. El problema de vender en mayo y estar en cash es que pierdes dinero hasta septiembre. Tengo fondos de RF de toda clase y no cubren ni el IPC. No te digo ya nada de los que están en Dólares.Al existir tanta liquidez en el mercado, el repartir dividendo ya no es tan interesante. Bastantes empresas USA ofrecen más del 7% anual en dividendos.Este exceso de cash nos hace delirar, llegando incluso a comprar humo, como en el caso de criptomonedas.
Buenos días:Las buenas empresas las divido en 3 aspectos: las que generan cash recurrente y no saben qué hacer con él, las que tienen poca o nula competencia y son necesarias y las empresas innovadoras que crean o mejoran un negocio o sector con futuro.No hablo de cuenta de resultados, ya que una cuenta de PyG se puede adaptar a lo que la empresa desea, simplemente con provisiones "legales".Claro que hay novatos invirtiendo, pero en cierta manera es igual que lo sean, ya que ocupan su cuota de mercado y se diluyen.Ignoro si estás en liquidez por aversión al riesgo o porque no te fías de la situación actual. En mayo 2020, en plena pandemia, me planteé la situación y llegué a la conclusión de que si iba todo mal nos íbamos todos al desastre general y si iba bien el recorrido de la RV era largo. La opción 1 implicaba que era lo mismo tener 5 que 10, ya que implicaba no existir ni oferta ni demanda, por lo que elegí la opción 2.Coincido con la visión de la vivienda en España. El poco respeto a la propiedad privada es mantenido en el tiempo, y me extraña, viendo el gran patrimonio inmobiliario de altos cargos que salió en el BOE hace un mes. En EEUU se consideran okupas si llevan 6 meses demostrables. Si hay intrusos en una propiedad tuya llamas a la policía, demuestras que eres el titular y ellos se encargan (a su manera). En Alemania y Francia no hace falta un proceso judicial. Denuncias a la policía y desalojan.Sobre la fiscalidad de fondos, puedes mantenerlos y seguir diferiendo las ganancias, pero si tributasen los traspasos te quedas con la foto que tienes en ese momento de tus fondos. Con un mercado tan cambiante no es una buena opción.
Muy buen análisis. Añado que si tributasen los traspasos de fondos en España, al menos yo, me pasaria directamente a ETF y acciones, y yo mismo sería un gestor de mi mini fondo de inversión de mi cartera.Este exceso de liquidez que comentas es evidente y he llegado a 3 conclusiones:1- Él número de acciones de empresas buenas es limitado, pero su demanda es alta y subiendo. Como no hay suficientes títulos para todos, el incremento natural es irreversible.2- Ya puede estar el bono a 10 años al 2 ó 3%, que la inflación se come tu capital. Puedes estar 3 semanas, 5 semanas o 5 meses en liquidez o en RF. Al final te hartas de perder dinero y vuelves a la RV. Ya no es si estar en RV o no, es decidir en qué momento entrar. Es lo que tiene los tipos en negativo.3- En España la vivienda lo soluciona todo. Si tienes dinero pero te da miedo la RV, te compras un piso (no sé que es más arriesgado) y te liquidas el capital acumulado. Pero si te has atrevido con la RV, has ganado y has acumulado un capital, ya puedes comprarte el pisito soñado.Es evidente que el querer anticiparte al mercado no es una buena opción. Por eso no quiero oir hablar de criptomonedas, por ejemplo, aunque desaparezcan la mitad de los bancos. Sobre la energía, pienso lo contrario. Estamos, de hecho, consumiendo cada año más energía renovable, ya sea por imposición legal o por deseo de no estropear el medio ambiente.
Entiendo que hablas de una donación a tus nietas, por la que hay que tributar, claro.Lo increíble de todo ésto es que tributas por todo y varias veces, ya sea anualmente o una única vez, con los mismos bienes.Yo soy un fan de los impuestos indirectos (p. ej. IVA), ya que en cierta forma nos iguala a todos y me gustaría volver a tener el IVA del 33% para bienes de lujo.Lo del impuesto de Sucesiones es escandaloso comparando, por ejemplo Asturias con Madrid. Cómo no van a existir diferencias de nivel de vida y sitios vacíos si las medidas fiscales para igualarnos no funcionan.