no te olvides que no lo dá CX,sino el FROB que es quién compra las acciones que te dá CX, ahora bién, que CX quiera "rapiñarlo" como al parecer ha hecho hasta ahora con todo lo que ha caido en sus garras, es otra historia.
seria genial poder ya acceder a una parte de nuestro dinero y como tu bién sugieres, para poder decirles ADIOS con mayusculas, ya que una entidad que ha abusado de este modo de la confianza de sus clientes, no merece que le dén una segunda oportunidad.
tambíen creo que a los que estamos inmersos en demandas o pendientes de arbitrajes, no creo que nos llamen.
No me cansare de sugerir, que no aconsejar(todo el mundo es libre de hacer lo que quiera) que no firme nada sin un experto asesor al lado
imagino que lo que quieres saber es si tu abogado te cobrara por el total de lo que has demandado al comienzo o bién solo por el resto de lo que te quede si accedes a la liquidéz del segundo canje,no es asi?
Bueno si esa es tu pregunta, aunque no soy maestra de nada,huelga decir que con toda seguridad deberias abonarle la minuta por la que pactaste en un principio,a no ser que el hiciera un alegación extraordinaria(como ha propuesto o sugerido algun forero de aqui)y esté de acuerdo en cobrar solo por el capital que te reste por cobrar, pero eso solo es algo que debera responderte tu abogado ya que pertenece a su criterio y voluntad.
saludos
gracias compañero,
pues nada , a esperar un poco mas, si entre todos y a traves de este aleccionador foro, podemos seguir ayudandonos a despejar dudas pues, asi lo haremos.
saludos
Hola mario66,
tus conclusiones, interesantes,aunque si me lo permites,me gustaria hacer algunos incisos,
dices...
2.- La segunda Quita (17'22%) es VOLUNTARIA -es una acto propio-, de tal manera que si uno de los fundamentos de nuestra demanda -quizás el más relevante- es la reclamación de la devolución del importe total de nuestro dinero.... y, por otro lado -de motus propio- solicitamos que se nos practique un descuento -el establecido- con el pretexto de tener liquidez...
no considero voluntaria de ningún modo esa segunda quita ya que de no hacerla,(y ponen un periodo muy corto de tiempo) chantajean con quedarse con todo nuestro dinero(leanse las opciones)
dices también...
En éste caso se le está planteando un nuevo escenario al Juez.
a) Se está actuando como un INVERSOR al disponer de unas acciones que han sido depositadas en nuestra cuenta, y procediendo a su enajenación, aceptando otra quita.
esto nos remite al anterior parrafo,con dicha demanda muchos de nosotros estamos intentando probar que no somos inversores y carecemos de cultura financiera,y que por este mismo concepto nos han engañado en las contrataciones,al vernos atrapados en esta situación,nos obligan a efectuar dos canjes para poder por fín recuperar nuestro dinero, las opciones son inadmisibles y logicamente queremos recuperar nuestros ahorros.
Naturalmente mis conclusiones son meramente especulativas,no pienso firmár nada que no me aconsejen mis abogados y sugiero que los que han demandado,hagan lo mismo.
saludos y muchas gracias por tu aportación
tu consejo y posteriór conclusión al respecto de las deducciones de un juéz, creo a piés juntillas que son logicas y acertadas.
Aunque algunos abogados no aconsejan el canje voluntario y si lo pensamos un poco también tiene su logica,al llegar al juicio, la situación ha cambiado y en consiguiente el resultado también, aunque si es cierto que como dice Nuria Escobedo estos pueden presentar alegaciones y estas ser tenidas en cuenta por el juéz,seria magnifico, no obstante repito,mejor asegurarse antes de firmar nada.
te he enviado una pregunta al respecto en privado y cuando puedas, me gustaria saber tu opinión.
.gracias de antemano.
Esos HJDLGP juegan con el poco tiempo que dan para tomar una decisión importantisima,muchos tenemos la demanda en marcha y al parecer es incompatible solicitar la liquidéz y a la véz seguir con la misma demanda,juegan con el miedo y ahora se les ha visto bién el plumero,si no se solicita antes del 12 de julio dicha liquidéz,amenazan con dejarte esas acciones sin posibles futuros canjes(muertas del todo ya que Cx no esta en bolsa)o bién el deposito imposible que te restan 1,5 por mes hasta vencimiento el cual es un metodo mas para reirse de nosotros.
Como ya se ha leido en algunos posts, estan intentando ya chantajear y presionar a los que flaquean y tienden a aceptar este segundo canje.
COMO ACONSEJAN PETERSEN Y LOS QUE QUIEREN EL BIÉN DE LOS TENEDORES DE ESTOS PRODUCTOS...
NO firmar nada sin consejo de algun experto
No te aconsejaria eso de ningún modo, solo lo puedes decidir tu mismo,lo que si te sugiero, es que antes de firmar nada,consultes a tu abogado si lo tuvieres, o en su defecto a un letrado o experto, de todos modos, mi modesta opinión, es que el tema está muy reciente y da lugar a confusiones, creo que dia a dia se iran aclarando las cosas.
podrias dirigirte a la oficina de consum, aqui en Barcelona está en la C/ Pamplona nº 113-tf 93 551 66 66.
Alli quizas podran aclarar algo mas sobre tu caso en particular, yo estoy igual que tu con la diferencia de que en lugar de arbitraje tengo la demanda.
Tiene cierta logica imaginar que tanto si se tiene el arbitraje concedido como la demanda interpuesta solicitando la anulación del contrato por la cantidad tal... y acto seguido solicitas vender las acciones para conseguir liquidéz,la situación habrá cambiado puesto que habras cobrado parte de tu dinero, y deberias reclamar por el resto, por consiguiente la reclamación tendrá que ser distinta también.
En fín ahora todo son especulaciones, no nos toca mas remedio que esperar unos dias a ver si se aclaran algunas cosas,seria genial poder acceder a la liquidéz y poder reclamar por el resto sin tener que cambiar nada.
saludos
Hola Xenigeo,
creo que el cambio al que se refieren es al canje por acciones,este no afectaria ni a los arbitrajes ya propuestos ni a las demandas ya presentadas,
pero... si quieres hacer el segundo canje,es decir, cambiar las acciones que ahora te daran si o si, por dinero contante y sonante,es cuando entra el segundo canje y la segunda quita correspondiente, en este ultimo caso, es cuando supuestamente afectaria tanto a los arbitrajes ya presentados como a las demandas que idem.
Si te han llamado de CX, espera a ver que te dicen pero procura no firmar nada si no es en presencia de algún letrado o experto.
saludos
http://www.20minutos.es/noticia/1839218/0/juez-andreu/investigacion-directivos-bankia-cajamadrid-bancaja/preferentes/
esta noticia salió hace ya unos dias, de ahí mi sugerencia.
Aunque quién dice Juéz Andreu,dice cualquiér otro que tenga los suficientes arrestos para ir en contra de fiscalia
España