Acceder

Contenidos recomendados por Pablo 23

Pablo 23 27/09/24 11:20
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Es la mal llamada "plusvalía del muerto": si tu padre suscribió un FI con VL 100€ y cuando fallece está el VL en 120€, tú como heredero no tienes que pagar por el 20% de esas plusvalías. Es como ti tú, al heredar, suscribieras el FI con VL a 120€. Se "resetea" el VL al día de su defunción.¿Y por qué es mal llamada? PORQUE TAMBIÉN SE APLICA A LAS MINUSVALÍAS (a ver si Hacienda va a ser tonta.....): si cuando tu padre fallece, el VL, en vez de en 120€ está en 70€, no puedes compensar ese 30% de minusvalías con alguna plusvalía.Lo correcto es la "plusvalía/minusvalía del muerto".Esto se aplica solo a herencias, y no a donaciones.Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 12/09/24 13:48
Ha respondido al tema ¿Estafar a través del IRPF?
Muchas gracias por el enlace.Introduciendo los datos en esa güeb, me sale que me tienen que retener 17.50%, que es lo que me venían reteniendo aprox. hace unos años.Luego, he comparado la cantidad de € que me tienen que retener según esa güeb con el certificado de retenciones del 2023 de mi empresa, y hay una diferencia de tan solo 7€.Sigo pensando que me están reteniendo de más.Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 12/08/24 13:17
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Puuufff..... ha sido ver lo de "inversos apalancados 2x-3x"..... y recorrerme un escalofrío por todo el espinazo que me ha dejado tieso.....Si ya de por sí hay que tener pies de plomo con los inversos, con los inversos apalancados 2x-3x... madre mía, ni con un palo tocarlos.Salu2, P.PD: Valentín, entiendo que NO es alguna recomendación de compra, y que solo respondías a la petición de Enrique en su mensaje 22139.
Ir a respuesta
Pablo 23 05/07/24 14:03
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Pues totalmente cierto, me he equivocado y he puesto el "renta fija" en lugar de el "deuda". No me he fijado bien y he confundido uno con otro. Por otro lado, el BrightGate Global Income tiene un 15% BBB, un 37% de BB, un 12% de B y 4% inerior a B. PARA MÍ, es como el B&H renta fija, y PARA Mí, sí se aplicaría lo mismo.Y en tercer, tranquilícese hombre, que vivirá más y mejor: mi mensaje anterior no iba contra usted (ni contra nadie) y desde luego, no tengo algo en contra de usted. Al revés, valoro muchísimo su dedicación y comentarios en este foro. Simplemente me he equivocado de fondo, he confundido uno con otro y ya está.Siento las molestias que mi error le haya podido provocar a algún rankiano.Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 03/07/24 13:56
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola a todo el mundo.Con la venia, voy a osar disentir.El Buy&Hold Renta Fija lo conocía, porque ya se ha citado aquí en varias ocasiones antes, pero el Brightgate Global Income no lo conocía, aunque veo que es similar al anteriormente citado.En concreto, el fondo B&H Renta Fija tiene un 38% de deuda con calificación crediticia BBB, un 27% de BB y un 10% de B. Es decir, un 75% de deuda de dudosa/mala calificación. Además, cuenta con un 14% de deuda sin calificar, que bien podría hacer que ese 75% fuese todavía aún mayor. Tan solo tiene un 10% de A.¿Utilizáis ese fondo de inversión como la parte conservadora de vuestra cartera?¿Creéis que os va a descorrelacionar de la RV?¿Si las cosas se ponen feas, os va a proteger de las caídas?Por otro lado, también habéis comentado varias veces lo de reducir la duración de la RF. Esto es en previsión, me imagino, de que la inflación continúe alta durante más tiempo del que se pensaba, lo que haría que los tipos de interés se mantengan también altos, y no bajen, o que incluso vuelvan a subir. Si este escenario se cumple, la financiación seguiría siendo cara, ¿y quién sería el principal perjudicado de una financiación cara sostenida en el tiempo? exacto. ¿Y cómo se comportaría, en esas circunstancias, un fondo de inversión con un 75% de deuda dudosa/mala? exacto. Hay que tener en cuenta que el muro de vencimientos de la deuda corporativa de alto rendimiento en 2025 va a casi triplicar al del 2024, y que el muro de vencimientos de la deuda corporativa de alto rendimiento de 2026 será 3.5 veces la del 2024....... mucho ojo con esto.En tercer lugar, y ya para finalizar mi diatriba: el diferencial de crédito del "high yield" está en la actualidad en torno a 300 pb, cuando el histórico es de 470. En estas circunstancias, ¿creéis oportuno llevar en cartera un fondo con 75% de BBB-BB-B?, ¿realmente, merece la pena?Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 26/06/24 17:38
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Hola de nuevo:Para que veais que no me invento las cosas (jaja... es broma):El  BRANDES GLOBAL VALUE I tiene rollings de 67.75, 64.23 y 51.22 a 5-4-3 años, respectivamente. IronIA le puntúa con 66.57El  TRESSIS CARTERA ECO30 R  tiene rollings de 100, 92.31 y 76.92  a 5-4-3 años, respectivamente. IronIA le puntúa con 52.58Brandes 5 años Brandes 4 años Brandes 4 años Brandes 3 años Brandes 3 años Tressis 3 años Tressis 3 años Tressis 4 años Tressis 4 años Tressis 5 años Tressis 5 años
Ir a respuesta