Acceder

Participaciones del usuario Pachi74 - Hipotecas

Pachi74 12/07/16 12:23
Ha respondido al tema Clausula suelo Caja Rural Navarra
Petersen, perdona que insista un poco en el tema pero me gusta informarme y conozco de tus conocimientos en la materia. Si una entidad resulta condenada por el Supremo por una demanda individual, estaría obligada a retirarla de todos sus clientes. Entiendo que dependerá del contenido de la sentencia. Pero me extraña que una sentencia colectiva afecte a mis intereses y por contra, mi entidad, arquia, me chulee retrasando al máximo la resolución cuando al final puede verse mas perjudicado. No lo veo.
Ir a respuesta
Pachi74 11/07/16 19:04
Ha respondido al tema Clausula suelo Caja Rural Navarra
Petersen, es un tema que la verdad los que llevamos años, lo tenemos mas que comentado y lo que nos resta aún. Es verdad que las entidades harán, de momento, caso omiso a lo que dictamines el TJUE, pero lo que no pueden obviar es la retroactividad desde mayo-13... o a que esperan, por ej., mi entidad, arquia, a que las condene el Supremo?? Entiendo que si las condenan individualmente (mi asunto), deberán eliminarlas de todos los contratos, hayan o no demandado?? Por muchas vueltas que le doy, solo veo, chulería, prepotencia y esperando que decaiga en el asunto, deje de pagar hipoteca o me muera, no veo otra opción. Salvo que me digan que aunque el supremo los condene solo será en mi caso y no en la resta. Cosa que no entendería dado que miles de afectados nos ha salpicado la Sentencia del Supremo mayo-13. En fin, compañero, el Sabadell como arquia, como la resta, podrán alegar y suplicar lo que quieran, pero que esto tiene un final, seguro y esperemos que el TJUE imponga la legalidad que aquí en España se la han saltado por defender el interés de la banca y no la de los ciudadanos. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 11/07/16 10:16
Ha respondido al tema Clausula suelo Caja Rural Navarra
Compañero Petersen, supongo que el próximo miércoles 13 una vez conozcamos el informe NO vinculante del abogado general de la UE pero si muy orientativo para el TJUE (sentencia finales de año), algunas entidades pueden empezar a cambiar su postura y empezar a eliminar la clausula suelo y evitar mas demandas y males mayores como la retroactividad total. Será lógico pero tampoco tengo claro las directrices que siguen las entidades. En mi caso parece que prefieren esperar al TJUE y supongo que luego habrá que esperar que hable aquí el Supremo? No se muy bien como será de inmediata o no lo aplicación de la sentencia del TJUE. En fin, en dos días tendremos una noticia que de inmediato creerá mucho revuelo, nuevamente, en la prensa, titulares como la banca debe devolver XXX millones, pero los que estamos en el asunto sabemos que hasta finales de año, todo será, hablar por hablar. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 30/06/16 13:14
Ha respondido al tema Luis Pineda (Ausbanc) acusado de quedarse el dinero de los afectados de cláusula suelo-Liberbank
Hola compañero, no deberíamos sorprendernos de nada, visto lo visto con las grabaciones del ministro de interior donde dejaba bien a las claras sus tejemanejes con el fiscal y los directores de varios periódicos, pues sobran las palabras. Es sorprendente todo lo de Pineda, pero cada dia tengo mas claro que en este país vale, el sálvese quien pueda. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 28/06/16 18:48
Ha respondido al tema Gana las elecciones el partido que no quiere cambiar la injusta Ley Hipotecaria.
Compañero, aquí nadie devuelve nada. Y claro que "nos avisaron"..., por eso el BDE me contestó que mi entidad faltó a la Orden Ministerial de información y transparencia. Por eso, la justicia ha dictaminado en mi caso que mi entidad NO informó según la normativa de información y transparencia y por eso, el Supremo ha sentenciado que las entidades NO informaron según normativa. Y por eso, ahora el TJUE dictaminará que infringieron la normativa de información desde el principio no cuando les venga en gana a la banca. En fin, quien debería avisarnos es el gobierno de todos los españoles de que ahora están una vez mas del lado de la banca, defendiendo su postura y NO la de todos los españoles que somos quienes les pagamos. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 28/06/16 13:55
Ha respondido al tema Gana las elecciones el partido que no quiere cambiar la injusta Ley Hipotecaria.
Hola Kirarm, no quiero meterme en berenjenales políticos porque no llegaríamos a ningún sitio. La sociedad en general se ha convertido en "sálvese quien pueda". Da igual que haya 2 millones de afectados por la clausula suelo, da igual que nos apliquen tasas gallardon, da igual que exista corrupción en el partido que ha ganado las elecciones, da igual todo mientras yo viva bien, ríase la gente. En mi modesta opinión con este gobierno, incluso con otros colores, creo que quien nos dará la solución es Europa pese a que "nuestro gobierno" una vez mas defienda a su banca que tanto le da y quita a los españoles. Pero como no va a defenderlos si pese a todo lo que nos quitan siguen votandolo, tu que harías.... en fin, me callo... Nada el próximo 12 de julio noticias del informe del abogado de la UE y finales de año, esperemos sentencia del TJUE. De este país, no esperes nada. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 14/06/16 09:45
Ha respondido al tema Bruselas urge a reformar la ley hipotecaria en la nueva legislatura
Yo también me rendí a las 12. En principio tendría que tener mas valores para dar una opinión en cada caso, pero evidentemente lo que plantea Europa se ajusta mas a la realidad. En conocimiento de causa plantearía eliminar los informes del BDE. NO son vinculantes, nos cuestan un dinero a todos los españoles y para que sirven??? la mayoría de los bancos les da igual y en mi caso concreto, el juez ni lo menciono en la sentencia. Por otro lado, quieren agilizar la justicia?? muy simple. Déjense de juicios en los que declara una parte y otra. Al final con los papeles debería ser suficiente. Cumplen o no con la normativa??? eso de ir a declarar para decir toda una serie de mentiras, una pérdida de tiempo y dinero. En fin, la realidad es que no es de "justicia" que una persona tenga que esperar años para que le quiten una clausula suelo NULA. Mientras tanto la banca va aprovisionándose y quienes financian a la banca son los consumidores pagando de mas durante X años. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 14/06/16 09:20
Ha respondido al tema Bruselas urge a reformar la ley hipotecaria en la nueva legislatura
Correcto compañero. Anoche, hasta lo que aguante viendo el debate, no escuche (si mas tarde lo comentaron, lo desconozco), nada sobre el tema de la clausula suelo y demás problemas ley hipotecaria. Somos mas de dos millones de españoles afectados por el tema y no son capaces de comentar nada??? Es mucho mas rentable ir hacerse una foto con los sindicalistas de RTVE que con todo su derecho están defendiendo sus puestos de trabajo que hablar sobre un problema que afecta a los españoles pero que esta la banca por el medio, y ahí...., en fin, todo una hipocresía. Saludos
Ir a respuesta
Pachi74 06/05/16 18:56
Ha respondido al tema Nulas las cláusulas suelo de 40 bancos y cajas
Gracia Petersen, para nada aguafiestas ni "te metes" conmigo, en absoluto. Se agradecen tus comentarios y comparto en gran medida. Entiendo lo que argumentas y las funciones del BDE. Ahora bien, entre las mismas se encuentran el cumplimiento de la normativa específica....., Ahí es donde siempre voy y me refiero. Desde hace años el BDE viene señalando en sus informes que las entidades incumplieron dicha normativa de información y transparencia... En mi caso si el BDE me hubiera dicho que todo era correcto y legal, seguramente no hubiera acudido a la vía judicial. Pero el BDE informó que incumplieron. Que se hizo al respecto????? No hicieron nada, todo lo contrario, continuar. Imagínate un jefe que le dice a sus empleados que los informes que redactan deben cumplir con la normativa correspondiente... y no entra en si cobran 100 / 200 €... Y resulta que dichos informes si incumplen pero les da igual, siguen cobrándoles... hasta que llega un día el cliente y los denuncia... eran conocedores que lo hacían mal pero da igual. En fin, a mi tampoco me sorprende el BDE, pero "me indigna" la hipocresía y/o mentira que argumentan. Reitero, vuelvo a poner mi caso, pero supongo que habrá multitud de afectados que hace 4/5 años nos hubieran quitado la clausula, NO hubiéramos acudido a la vía judicial por el coste económico y por su lentitud. Saludos
Ir a respuesta