España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pedroluisfer
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pedroluisfer - Preferentes

Foro:
Bancos (27) | Bolsa (471) | Depósitos (35) | Seguros (2) | Economía (1) | Preferentes (2453) | Fiscalidad (2) | Consumo (4) | SOS-Deoleo (1) | Fondos (7) | Política (1) | Inversiones alternativas (0)
Pedroluisfer 14/11/23 14:28
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
No. Normal del todo tampoco lo es pero ya sabemos que venimos de precios muchos más bajos y que los posibles compradores minoristas estamos casi todos hasta las trancas.
Ir a respuesta
Pedroluisfer 14/11/23 14:19
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Es algo normal que la prelación sea un factor muy importante.Mientras los cocos del Santander daban el 9 por 100 sus bonos séniors estaban al 1 por 100. Hablo de por ejemplo hace 2 años.Además, en este caso, se da la falta de liquidez.Quién entre en estos nuevos bonos quizás ponga de 100 millones para arriba y aquí salen de decenas de miles en decenas de miles.
Ir a respuesta
Pedroluisfer 14/11/23 09:52
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Nadie lanza la comunicación a la CNMV si no tiene ya atada la emisión. Otra cosa es saber cual será el interés.Y el plazo de 2029 daría mas tranquilidad para la amortización de las nuestras de 2028
Ir a respuesta
Pedroluisfer 09/11/23 13:00
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Habla del día que se fija el interés para el año que viene, que es el 29 de enero. No de la cotización. Está puede subir o bajar por mil historias
Ir a respuesta
Pedroluisfer 19/10/23 00:00
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
¿Suponiendo que esos 800 millones fueran relativamente ciertos o yo soy optimista o donde está el riesgo de colapso económico de Eroski?Una empresa que da beneficios, que tiene una inercia enorme su negocio (en alimentación no se va a descubrir algo disruptivo tecnologicamente hablando que ponga en riesgo tu negocio dejando de comer la gente) y que en activos tangibles tiene  una cantidad relativamente equivalente a la deuda (y hay liquidez enorme dispuesta a invertir en inmobiliario).... ¿donde está el gran riesgo en tener su deuda para que te da un 25% anual (por no tener rating, por no tener liquidez, por haber sueltas, por estar casi todos muy invertidos y por tanto poca demanda remanente....)?Una vez mas pienso que seguimos pensando con la mentalidad de hace 7 años con 3500 millones de deuda, con pérdidas anuales, con caida de cuota de mercado, con obsolescencia de locales....Yo por eso no pienso vender y en los últimos meses he ampliado mi carga.Vamos, que puede pasar algo malo pues claro que sí. Pero ese 25% de interes si hay rating y deuda restructurada es bastante improbable que se mantenga (mucho menos).Como ya sabeis estoy en el lado de los optimistas de aquí ;)
Ir a respuesta