Leída la letra pequeña de dicha "Autorización" veo que todo está referenciado al servicio de Asesoramiento que el autorizado recibiría por parte del banco para la contratación de productos y firmar en nombre de todos los titulares el test de idoneidad previamente realizado con anterioridad.
He ido a La Caixa y me ha dicho mi gestora que ahora formamos parte de la Banca Premier, así sin más, sin firmar nada, y yo como titular e interlocutora entre el banco y las otras titulares de la cuenta que tenemos (Multiestrella) quieren que se firme los papeles de autorización por parte de ellas.
El documento dice "Autorización integración expediente Banca Privada/Premier.
Me han dicho que seguiriamos con la cuenta actual, no estoy obligada a contratar la cuenta Premium.
Vuelta a las andadas con La Caixa, ahora me llaman para que vayamos a firmar unos papeles, según ellos, para actualizar la titularidad de la cuenta en las que somos titulares 4 personas. Yo le comento que esa cuenta la tenemos desde hace 6 años y ya firmamos todo lo que había que firmar y me insisten en que hay que hacer esa formalidad de nuevo. ¿A alguien le han llamado por lo mismo?
Puro cuento chino. Esa directora de tu sucursal quiso meterte miedo con ese rollo para que pasaras el dinero, vete tu a saber a "qué" tipo de producto. Les molesta mucho que tengamos el dinero como disponible. A mi hace un mes, los de La Caixa también me llamaron ofreciendo la cuenta Premium, libre de todo tipo de comisiones y ofreciendo más tipo de interés, según ellos, en depósitos (y yo voy me lo creo,jajajaja). Me urgieron a que fuera a firmar los papeles antes de finales de este mes. Cuando van detrás tuyo siempre es en beneficio de ellos y aunque me dijeron que no estaría obligada a contratar nada, no les creo.
Hola Desmiti,
Desde la fecha de la sentencia en 1ª instancia hasta ésta última en 2ª instancia han pasado 22 meses.
Desconozco si hay posibilidad de que la recurran.
Un saludo.
Buenas noches a todos,
Nos acaban de comunicar que hemos ganado en 2ª Instancia con condena a costas a la entidad.
La presente sentencia es suceptible de recurso de casación por interés casacional y extraordinario por infracción procesal siempre que se cumplan los requisitos legales y jurisprudenciales exigidos.
Pues para mi, si que es un predecente porque parece que, solo existe y solo se habla de Bankia, y en este caso es la primera contra Catalunya Bank.
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-condena-por-primera-vez-a-Catalunya-Banc-por-la-venta-de-preferentes