En Castilla y León ya han mandado la carta de bono de 2021 pero han dicho que se cobrará en los próximos meses. Podrían decir las próximas semanas pero tienen tanta desfachatez que ni siquiera se cortan, hala, en los próximos meses. Así que si en Madrid empiezan a cobrar el 1 de julio a poco mejor que los castellano leoneses.
Sí, esa es la teoría que con total descaro plasman en sus comunicados las CCAA. Es decir, este año 2022 deberíamos haber cobrado ya todas las Comunidades el bono térmico de 2022.Pero como verás, el bono térmico de 2021, o sea el de año pasado, se está cobrando ahora, o ni siquiera eso alguna Comunidad. Así que por eso te comento que hay más de 1 año de retraso.
@vedelar72
Si tienes el bono social solo desde agosto de 2021 entonces lo que te corresponde es el bono térmico de este año, el 2022, que es para beneficiarios del bono social a 31 de diciembre de 2021.Pero..., y si no me equivoco, los que están pagando este año las comunidades es el bono térmico de 2021 (para los beneficiarios del bono social a 31 diciembre de 2020). O sea que hay más de 1 año de retraso generalizado.
Quizá porque quieren ir engañando a la gente, y olvidarse del año que tienen pendiente.El próximo año 2023 cuando cobremos con otro año de retraso el bono de este año, evitarán poner el año del bono y pondrán el actual, como la imagen de arriba.Mucha indefensión e impotencia que siente uno.
En esta semana han estado mandando las cartas en Castilla y León. Aparece tu número de cuenta, que si es la correcta no has de hacer nada más. Lo chocante es que pone que se abonará ¡EN LOS PRÓXIMOS MESES! Y eso que estamos hablando del bono térmico de 2021, o sea con más de 1 año de retraso. A estas fechas ya tendríamos que tener abonado incluso también el actual de 2022.Mucho me temo que 1 año de bono térmico lo vamos a tener ahí pendiente para siempre, ya que me extrañaría que algún año de estos abonaran dos seguidos para ponerse al día.
Sí, tiene suspendida una prestación por desempleo de su trabajo anterior. Y sabemos que tiene la posibilidad de complementar su trabajo a tiempo parcial con esa prestación al % correspondiente para cubrir el 100% de la jornada. Aunque de momento ha preferido esperar a quedarse otra vez en el paro para retomar esa prestación antigua en su totalidad al 100%, que además es más de la que en teoría le quedaría con el trabajo actual, al haber trabajado anteriormente a jornada completa.Lo otro de no poder acceder al subsidio +52 lo entiendo al partir de una situación de trabajo ya preexistente.¿Lo que pasa que al final no sería un agravio comparativo? Quiero decir que al final a efectos prácticos tenemos dos situaciones iguales: dos personas mayores de 52 años con un trabajo a jornada parcial. Una de ellas no puede complementar su jornada con el subsidio porque ya tenía un trabajo preexistente, y la otra sí puede porque consiguió el trabajo a tiempo parcial después de empezar a cobrar el subsidio.Quizá me equivoque, ¿pero no alentaría eso a hacer triquiñuelas?, como pedir el despido en el trabajo actual, agotar la prestación por desempleo, solicitar el subsidio +52, y volver a solicitar en la empresa que la vuelvan a contratar a tiempo parcial.Un saludo.
Tengo una duda. Un familiar lleva trabajando varios años a jornada parcial (media jornada) y ahora va a cumplir 52 años.¿Podría solicitar, pese a estar trabajando a media jornada, el 50% del subsidio de mayores de 52 años? ¿O necesariamente la compatibilidad se da siempre que primero no se esté trabajando y se esté cobrando ese subsidio y luego a posteriori que se encuentre trabajo a tiempo parcial?Es decir, ¿estando ya trabajando a jornada parcial se puede solicitar ese subsidio por el 50%?
La verdad es que es acojonante esto del bono térmico, cómo pasan olímpicamente muchas comunidades de algo que se supone es para gente con recursos muy limitados. Como siempre los pobres los que más jodidos y desamparados están por parte de los Poderes. Nada nuevo en este país.