España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de PNeoliberales
  3. Participaciones

Participaciones del usuario PNeoliberales

PNeoliberales 17/05/24 10:24
Ha comentado en el artículo Invirtiendo en Teleperformance. Mi visión de la IA.
Exacto, y por eso es que Mr Market piensa que es el fin de Teleperformance. Yo soy más de la visión de Fernando, la tecnología si acaso lo que hace es beneficiar a Teleperformance, ya que podrá automatizar via esta tecnología un % de las llamadas (como ya se hace con los bots tanto en llamadas telefónicas como soporte on-line), y podrá dedicar a los operarios sólo para las llamadas más complicadas (aumento de capacidad y de margen).
ir al comentario
PNeoliberales 22/04/24 08:50
Ha comentado en el artículo Grifols desde la distancia. ¿Hora de comprar?
Si te parece que Grifols es buena empresa, pues qué maravilla que por un ataque bajista te la estén vendiendo con descuento, no? Si sacar un informe bajista es manipular precio, todos los bancos de inversión al sacar un informe de una compañía estarían manipulando precio, no? Un informe lo que no puede hacer es mentir, y en eso tanto los bancos como los "bajistas" se cuidan de no hacerlo.Vender todos al mismo tiempo (o comprar al mismo tiempo), no es manipular precio, es borreguismo, y existe y existirá mientras los humanos compren y vendan acciones. Quién manipuló el precio en GameStop? Reddit? los bajistas? ninguno? todos? El precio estaba manipulado a 1$? a 400$? ambos? ninguno?
ir al comentario
PNeoliberales 27/02/24 18:53
Ha respondido al tema Ratio de Información.
En la realidad siempre va a dar un número, ya que el indexado repercute sus costes, por lo que, además de pequeñas desviaciones que puede tener, el performance del indexado nunca es exactamente el del índice. Por eso es normal que tengan un valor negativo (ya que el performance del indexado siempre será menor que el del índice). Pero repito que es un ratio que no tiene sentido. En un indexado es mucho más útil conocer los costes que tiene y si acaso el tracking error para saber qué tanto se suele desviar del índice.
Ir a respuesta
PNeoliberales 27/02/24 18:22
Ha respondido al tema Ratio de Información.
Sacar un ratio de información no tiene sentido en un indexado. Este ratio existe para medir la habilidad de un gestor activo. En teoría, el tracking error de un indexado debería ser cero, por lo que el ratio de información de un indexado, en teoría, debería ser infinito.
Ir a respuesta
PNeoliberales 12/02/24 10:39
Ha comentado en el artículo Joyas Europeas, fondos Europeos que baten al mercado durante al menos 10 años
Hola Fanfinolm,Los Hedge Funds los encontré por Prequin que es una plataforma de pago. Del Leibniz público la verdad no he visto nada, aunque Revalong sí que tiene página en Morningstar pero no sale todo el performance: https://www.morningstarfunds.ie/ie/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000ZIYWEl World Brands, al ser un fondo UCITS, es más fácil de encontrar: https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000010PF4
ir al comentario
PNeoliberales 11/02/24 19:13
Ha comentado en el artículo Joyas Europeas, fondos Europeos que baten al mercado durante al menos 10 años
Pues sí, tienes la posibilidad de demandar al banco. Pero vayamos al extremo del toro pasado y decimos que Jim Simons hace 30 años abrió un fondo de inversión en España. Resulta que ese fondo no lo distribuye por ningún banco ya que no le hace falta. Bajo las objeciones que han puesto aquí, no invertiríamos en el fondo de Jim, ya que no tenemos banco al cual demandar y con cerrar la oficina e irse a Tahiti pues se ha burlado de todos.Pues bien, si te sientes más cómodo invirtiendo en los fondos que te ofrece tu banco porque el fondo de Jim te parece de mucho riesgo, el fondo de Jim no es para ti.
ir al comentario
PNeoliberales 11/02/24 12:27
Ha comentado en el artículo Joyas Europeas, fondos Europeos que baten al mercado durante al menos 10 años
Aquellos que han podido recuperar (parcialmente) algo de su inversión ha sido a través de demandas judiciales.Nadie está libre de una estafa, es algo que pasa desde gigantes financieros (el más reciente que me viene es Wirecard en Alemania que dejó un hueco de más de 4000 millones a sus clientes), hasta el chiringuito financiero que no está regulado por nadie ni auditado. Es por eso que lo más importante es estudiar al gestor y su trayectoria. Los fondos regulados no pueden tocar el dinero de sus clientes porque el depositario de los valores es una empresa ajena a la que hace la gestión, que a su vez es auditada por una empresa ajena. No digo que no pueda haber estafa, digo que no es muy fácil.Por supuesto hablo de fondos regulados por un regulador medianamente serio (una jurisdicción Europea o la SEC). Ya fondos no regulados o regulados en algún sitio dudoso pues ya hablamos de otra cosa.
ir al comentario
PNeoliberales 11/02/24 11:50
Ha comentado en el artículo Joyas Europeas, fondos Europeos que baten al mercado durante al menos 10 años
Tienes que ser una persona joven para tener esa fe en los bancos. Cualquiera que haya vivido los años 2005-2008, en donde los bancos literalmente le vendían basura a sus clientes, productos estructurados complejos a ancianos analfabetos, les colocaban sus acciones preferentes que ningún institucional quería comprar, etc etc, sabe que en los que menos puedes confiar para comprar productos de inversión es en los bancos.Edición: Voy a aprovechar para enlazar con un viejo post de Fernando: El banco no es tu amigoEn él se explica bastante bien el por qué el peor asesor para invertir tu dinero es un banco. La razón, como muy bien explica el post, es que los intereses no están alineados, y de hecho, muchas veces son contrarios a los tuyos.
ir al comentario