España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de PNeoliberales
  3. Participaciones

Participaciones del usuario PNeoliberales

PNeoliberales 16/04/22 10:56
Ha comentado en el artículo Vender con pérdidas, promediar y otras cosas de Charlie Munger en BABA
Estoy de acuerdo con el autor en que el riesgo geopolítico es importante. No llego al extremo de poner a todas las empresas chinas en la lista "no invertible", pero sí que limita bastante nuestra exposición.En el caso de BABA, que admito que cuando salen este tipo de noticias me tientan a entrar, lo que no me gusta, y eso no ha variado, es el riesgo Jack Ma. Desgraciadamente es una persona que ha caído en desgracia para el PCC, y es algo que veo reflejado en la cantidad de trabas legales y regulaciones que le están cayendo a su conglomerado. Para que te vaya bien en China, de lo más importante (si no lo más), es que el PCC te vea no sólo como uno "de los suyos", es que además les tienes que ser útil.
ir al comentario
PNeoliberales 14/04/22 13:04
Ha comentado en el artículo La probabilidad y el arte de la gestión
Exactamente... Por eso le decimos a todos los que invierten con nosotros que el horizonte de inversión es superior a los 5 años. Somos un vehículo de inversión con espíritu familiar, nuestros participes saben que esto es un maratón y nos ven como su vehículo de inversión a muy largo plazo. 
ir al comentario
PNeoliberales 14/04/22 11:07
Ha comentado en el artículo La probabilidad y el arte de la gestión
Estoy de acuerdo, es una decisión personal del binomio riesgo/beneficio. Pero para ser justos en los últimos 10 años nosotros duplicamos en menos de 3. Y al igual que pensamos que ese ritmo es insostenible (digan lo que digan, el tamaño es un lastre), creemos que el ritmo del MSCI World también lo es.Saludos y muchas gracias por comentar!!
ir al comentario
PNeoliberales 14/04/22 09:08
Ha comentado en el artículo La probabilidad y el arte de la gestión
El eterno debate gestión activa vs gestión pasiva. Estoy de acuerdo en que la gran mayoría no bate al mercado, hay muchos estudios que lo certifican (y solo por matemática es imposible). Pero obviamente pensamos que hay un hueco para la gestión activa, y que unos pocos sí que logran batir al mercado. Nosotros llevamos un rendimiento promedio superior al 20% durante más de 13 años. No quita que haya sido suerte y los próximos 10 años sean mediocres, aunque nos gusta pensar que es más que suerte ;)
ir al comentario
PNeoliberales 13/04/22 21:10
Ha comentado en el artículo F2LL de opcionalidad: ION Geophysical
Se va a cero. Ya en su último reporte tenían equity negativo. En estos procesos los tenedores de deuda son la mano fuerte, a los del equity los limpian completamente. 
ir al comentario