Acceder

Participaciones del usuario PNeoliberales

PNeoliberales 05/08/22 17:07
Ha comentado en el artículo Celebrando desgracias. Comunicado de venta de Red Eléctrica.
En esta estoy con theveritas. Que maravilla tener una definición limpia, libre de interpretaciones. 2 trimestres en negativo y estás en recesión. A más "peculiaridades" le pongas a la definición, más manipulable. Con la definición actual de recesión en EE.UU. no hay nadie fuera del NBER y de la administración del momento que te pueda decir que "oficialmente" estás en recesión.
ir al comentario
PNeoliberales 29/06/22 12:34
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del gestor de fondos
Ánimo Tornero, el mundo de las inversiones es apasionante (que te voy a venir yo que me dedico a esto). Si tienes años intentándolo por tu cuenta sin éxito es que has seguido a falsos dioses. Esto es un poco como cuando Luke le pregunta a Yoda si el lado oscuro es más fuerte. La respuesta en nuestro caso (como inversores) es la misma "el lado oscuro no es más fuerte, es más rápido, más fácil, más seductor". El camino del inversor es lento, lleno de errores de los que lo importante es aprender. Mira a los que hacen dinero, aprende de ellos. La fórmula no es copiar lo que compran, es aprender su proceso, adaptarlo a ti, adquirir las habilidades necesarias, etc.Un saludo 
ir al comentario
PNeoliberales 27/06/22 19:22
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del gestor de fondos
A ver, hablo de memoria de cuando gestionaba un fondo UCITS de RV hace ya muchos años, pero si no ha cambiado la cosa, los fondos de RV, aunque tienen que estar invertidos mínimo un 75%, tienen más libertad de acción de la que se cree. El fondo podría estar invertido un 100% y estar corto los índices que quiera ese mismo 100% (que se suponen que son los famosos fondos "pure alpha", "market neutral", o lo que la moda del marketing del momento dicte). De modo que en realidad la gestión activa, al menos en este aspecto, no tiene mucha excusa.
ir al comentario
PNeoliberales 27/06/22 18:44
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del gestor de fondos
El problema amigo Tornero, es que has comprado los fondos por la peor razón por la que se puede comprar algo: "porque ha subido". El estilo del autor del blog es también particular, y no veo acertado tampoco "seguirlo", puede que le funcione a el/ella (o no, habría que ver cómo le va a su cartera en un período de tiempo razonable comparado a un índice generalista) y eso no significa que te sirva a ti.Para el inversor no profesional lo mejor es irse a un índice generalista (un MSCI World por ejemplo) y olvidarse. Para rascar algo más habría que buscar a un buen gestor (mejor que tengan libertad de acción),  pero el problema de eso es que tienes que invertir el tiempo en conocer al gestor que mejor se ajuste a lo que buscas con el añadido de que el tener un buen récord no es garantía de que lo siga consiguiendo).La otra, la más complicada, tediosa, e intensiva en tiempo y esfuerzo es formarte tu, buscar tu estilo, e invertir tu por tu cuenta, y para eso no debes seguir a nadie.Un saludo,
ir al comentario
PNeoliberales 16/06/22 10:30
Ha comentado en el artículo Industrias con Alto ROE y posibles Ilusiones
Al apalancamiento financiero hay que añadir también el operativo. Hay empresas en sectores cíclicos que por su apalancamiento operativo en el tope del ciclo tienen ROE's espectaculares y a los dos años están perdiendo un montón de pasta.
ir al comentario
PNeoliberales 07/06/22 09:49
Ha comentado en el artículo El mito de la caverna y los límites de los fundamentales
Hola theveritas y demás lectores del blog,Por delante decir que estoy de acuerdo con el espíritu del post. Los análisis de todos los tipo tienen sus limitaciones porque están hechos por personas, las cuales tenemos limitaciones. Lo único que me preocupa es que luego de leerlo me deja la sensación de que lo que te ha hecho decir que Línea Directa ha sido un error es que ha bajado de precio, y eso lo mezclas con análisis fundamental. No quisiera que los jóvenes lectores, en especial aquellos que tienen un interés por el análisis fundamental piensen eso. Al invertir por análisis fundamental el precio nunca nos da ni nos quita la razón, lo que dice si hemos cometido un error es que nuestro modelo sobre el que se basa nuestra valoración sea erróneo, por la infinidad de razones que nuestras proyecciones pueden ser erróneas. Un ejemplo claro podría ser Netflix (para el que lo compró a "full price"), donde se asumían crecimientos de X y de repente se ve que ese crecimiento no es el que se tenía en el modelo de valoración.Un saludo
ir al comentario
PNeoliberales 04/06/22 19:42
Ha comentado en el artículo El mito de la caverna y los límites de los fundamentales
Depende de a quién le esté dando el consejo Buffett. Si te refieres al "aficionado" pues sí, aconseja diversificar. Pero para el profesional..."“Diversification is protection against ignorance,iIt makes little sense if you know what you're doing.”Warren Buffett 
ir al comentario