Contenidos recomendados por Puking Whale

Puking Whale 04/02/21 17:37

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

A mi precisamente los regímenes comunistas no me dan buena espina. No soy amigo de invertir directamente en países emergentes, la verdad. Prefiero estar expuesto a través de globales con empresas que también tengan ingresos de esos países.Es mi opinión. Muchos otros inversores son mas optimistas con china.

Puking Whale 04/02/21 17:17

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

No tenemos porcentajes, pero a primera vista parece una cartera muy arriesgada. Todo son fondos sectoriales.Yo pensaria en incluir algun global con poca volatilidad y quitar mucha tecnología.Todo depende de lo que busques o tu estomago en posibles caidas del mercado. Piensa que los sectoriales son los principales afectados en un primer momento.El de rf ni idea, no lo conozco ni la entiendo, pero porlo que he leido por estos lares ahora mismo la renta fija no es sinónimo de seguridad

Puking Whale 21/12/20 11:35

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Hola,He realizado un par de modificaciones en la cartera:Fundsmith Equity Sicav I EUR Acc - 20%Seilern World Growth EUR H C - 20%T. Rowe Price Glb Growth Eq Q EUR - 18%MFS Meridian Global Concntr I1 EUR - 15%Guinness Global Equity Income Y EUR - 9%Matthews Asia Dividend Fund I EUR Acc - 9%Baillie Gifford Emerging Markets Fund Class B - 9%Con el Baillie intento arañar un poco más de rentabilidad en Asia y en emergente en general. Bate con holgada diferencia al resto de la categoría. Con el Guinness quiero añadir altos dividendos en la parte global. He escogido éste por su buena diversificación en sectores, por el bajo PER del fondo y por tener una cartera que se aleja de lo típico. Además aprecio que no descarten invertir en empresas más pequeñas, tal y como bien dicen en su web:but we also find a broad spectrum of smaller companies that are outside of the traditional dividend-paying regions and sectorsLa foto final seria:Me considero satisfecho. Una cartera bien diversificada por sectores, suficiente geográficamente, y en estilos de inversión. Mi objetivo es un crecimiento sostenido y lo más estable posible. Opino que la inversión es más un maratón que los 100 metros lisos, y como tal he planificado mi cartera para que aguante todas las etapas.Espero que me podáis dar vuestras opiniones al respecto.Saludos,

Puking Whale 20/12/20 19:47

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Muy buenos días,Llevo desde principios de este año interesándome por la inversión, y tras mucha lectura y meditación (no ha sido nada fácil) he decidido optar por la siguiente cartera. Mi perfil de tiempo oscilaría entre 10 a 20 años. El nivel de riesgo al que creo que puedo hacer frente es alto, ya que aunque los fondos son de corte conservador, todos son de RV. La RF ni la acabo de comprender del todo, ni creo que sea un buen momento para entrar.Fundsmith Equity Sicav I EUR AccSeilern World Growth EUR H CT. Rowe Price Glb Growth Eq Q EURMFS Meridian Global Concntr I1 EURMatthews Asia Dividend Fund I EUR AccTodos con el mismo peso.Tenemos 2 fondos de empresas de alta calidad de sobra conocidos por todos. Sus comportamientos en años difíciles han sido siempre satisfactorios. La filosofía de invertir en este tipo de empresas es la que me parece más lógica, más aún cuando se avecina tiempos difíciles. En épocas de bonanza tampoco quedan muy atrás.Luego he decidido un fondo más enfocado a crecimiento como el T.Rowe Price, pero sin dejar de lado la alta calidad. Me parece un fondo muy interesante que engloba los 2 conceptos, crecimiento y calidad.Después he escogido el MFS para cubrir cierta parte del mercado que los anteriores ignoran. Empresas con sesgo value, pero que no llegan a ser empresas zombi, si no empresas infravaloradas en el momento de la compra.Por último he añadido un fondo que cubre Asía porque la exposición de este continente en los anteriores es muy reducida. Podría decir que a sido el más difícil de escoger. No he encontrado demasiados fondos conservadores y de empresas de calidad por esa región. El Comgest Asia no lo acabo de ver, el peso en Japón es demasiado elevado para mi gusto, prefiero que esté más diversificado geográficamente.Por último añadir que la principal característica que tienen todos los fondos es un moat elevado. La ventaja competitiva de sus empresas frente a la competencia. Algo que me da seguridad y tranquilidad.¿Qué os parece? Agradecería conocer más fondos asiáticos de corte conservador de empresas de calidad, de alto dividendo, etc, para poder hacer una buena comparativa con el matthews. Estoy estudiando el Threadneedle (Lux) - Asia Equity Income Class. Tampoco he acabado de descartar el GuardCap, otra bestia parda de quality con moat elevadísimo. Incluso sopeso eliminar el Seilern para incorporar el MS Global Brands.Gracias por vuestro tiempo y buenas fiestas.

Puking Whale 20/12/20 11:45

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Muy buenos días,Llevo desde principios de este año interesándome por la inversión, y tras mucha lectura y meditación (no ha sido nada fácil) he decidido optar por la siguiente cartera. Mi perfil de tiempo oscilaría entre 10 a 20 años. El nivel de riesgo al que creo que puedo hacer frente es alto, ya que aunque los fondos son de corte conservador, todos son de RV. La RF ni la acabo de comprender del todo, ni creo que sea un buen momento para entrar.Fundsmith Equity Sicav I EUR AccSeilern World Growth EUR H CT. Rowe Price Glb Growth Eq Q EURMFS Meridian Global Concntr I1 EURMatthews Asia Dividend Fund I EUR AccTodos con el mismo peso.Tenemos 2 fondos de empresas de alta calidad de sobra conocidos por todos. Sus comportamientos en años difíciles han sido siempre satisfactorios. La filosofía de invertir en este tipo de empresas es la que me parece más lógica, más aún cuando se avecina tiempos difíciles. En épocas de bonanza tampoco quedan muy atrás.Luego he decidido un fondo más enfocado a crecimiento como el Rowe Price, pero sin dejar de lado la alta calidad. Me parece un fondo muy interesante que engloba los 2 conceptos, crecimiento y calidad.Después he escogido el MFS para cubrir cierta parte del mercado que los anteriores ignoran. Empresas con sesgo value, pero que no llegan a ser empresas cadaver, si no empresas infravaloradas en el momento de la compra.Por último he añadido un fondo que cubre Asía porque la exposición de este continente en los anteriores es muy reducida. Podría decir que a sido el más difícil de escoger. No he encontrado demasiados fondos conservadores y de empresas de calidad por esa región. El Comgest Asia no lo acabo de ver, el peso en Japón es demasiado elevado para mi gusto, prefiero que esté más diversificado geográficamente.Por último añadir que la principal característica que tienen todos los fondos es un moat elevado. La ventaja competitiva de sus empresas frente a la competencia. Algo que me da seguridad y tranquilidad.¿Qué os parece? Agradecería conocer más fondos asiáticos de corte conservador de empresas de calidad, de alto dividendo, etc, para poder hacer una buena comparativa con el matthews. Tampoco he acabado de descartar el GuardCap, otra bestia parda de quality con moat elevadísimo.Gracias por vuestro tiempo y buenas fiestas.