Acceder

Contenidos recomendados por Quark1

Quark1 11/02/25 08:09
Ha comentado en el artículo Un gráfico de referencia.
 Los colapsos que se predicen periódicamente, no suelen llegar casi nunca porque la innovación tecnológica y el crecimiento del conocimiento no para de crecer exponencialmente. Desde 2008, todos los colapsos que se podían haber producido (y han sido varios) se han "parado" por una salvaje inundación de liquidez y deuda, no por innovación tecnológica ...La aversión al riesgo no viene dada por la confianza en el ingenio humano, si no por la esperanza en las medidas de los BC. 
ir al comentario
Quark1 10/02/25 18:02
Ha comentado en el artículo Un gráfico de referencia.
La tendencia está clara en el mundo occidental.En USA los gastos financieros ya fagocitan el presupuesto. O intervienen drásticamente (con crisis económica incluida) o los riesgos pueden llevarles (llevarnos) a una situación desesperada.No hay consciencia de la gravedad, porque el ejemplo de Japón desvirtúa el análisis.
ir al comentario
Quark1 04/02/25 08:54
Ha comentado en el artículo La eliminación del riesgo, provocada por la inconsciencia de la "elitocracia", nos conduce al colapso económico.
Ya he comentado mi cartera de mineras. Casi todas de oro (y plata).Por otro lado, el grueso de mi cartera es plata física.Saludos.PD Hay que reconocer que es complicado llevar este tipo de carteras si no estás plenamente convencido. Para los usuarios de Rankia, que prefieren la inversión en activos de bolsa, la "recomendación" es liquidez remunerada a corto, con algo de picante en las mineras. Pero solo es una opinión y cada inversor tiene sus preferencias.
ir al comentario
Quark1 03/02/25 13:41
Ha comentado en el artículo La eliminación del riesgo, provocada por la inconsciencia de la "elitocracia", nos conduce al colapso económico.
En circunstancias "normales" estaría de acuerdo en la "adaptación" que propones para manejar una cartera minimizando riesgos. Pero me temo que no estamos en un entorno que sea "normal", aunque esta percepción varía de un inversor a otro, por lo que me limito a dar una opinión.Nassim Taleb acaba de decir que esto solo es el principio.https://nassimtaleb.org/2025/01/   "Nassim Taleb, autor de Black Swan, afirma que la pronunciada caída de Nvidia expone la fragilidad del mercado de valores, al tiempo que advierte de más pérdidas en el futuro. En declaraciones a Sonali Basak de Bloomberg en el marco de la Miami Hedge Fund Week, Taleb afirma que una caída dos o tres veces mayor que la liquidación del 17% del lunes está "absolutamente en línea" con lo que el mercado debería esperar. "También es otra opinión ...El problema como siempre es que somos incapaces de adivinar el futuro, por lo que la cartera de cada inversor debe ajustarse a sus límites de riesgo. En las actuales circunstancias, el artículo (y la línea del blog) sugiere que la sobrevaloración es muy alta (y concentrada en pocos valores), lo que implica que las estrategias de indexación a los índices (sobre todo al S&P500, preferido de muchos) quizás no sean una buena idea en estos momentos. Tal vez mantener un porcentaje de liquidez elevada, sea un "error" asumible en estos momentos. Solo por dar una opinión divergente respecto de la tendencia habitual en la mayoría de los inversores de Rankia (o al menos es la imagen que tengo de ellos). Saludos.
ir al comentario
Quark1 02/02/25 13:01
Ha comentado en el artículo La eliminación del riesgo, provocada por la inconsciencia de la "elitocracia", nos conduce al colapso económico.
Sobre los análisis y las carteras, tienes un amplio grupo de analistas cuyas posiciones varían de uno a otro.Por ejemplo, Theveritas piensa que los ciclos económicos vienen marcados por la actuación de los BC y su movimiento en tipos y generación de liquidez. Fernan2 piensa que lo mejor es estar siempre-invertido con una porción de liquidez para aprovechar las oportunidades.Enrique Roca plantea una cartera con rotaciones interesantes en función de la evolución de ciertas variables económicas, sin despreciar el análisis técnico.Seguro que todos ellos tienen razón y en algún momento, también están equivocados, pero es que adivinar el futuro es imposible.Sí, una cartera adaptativa es una opción, pero probablemente estemos ante un momento de elevada incertidumbre sobre el futuro, con notables diferencias en función de la dirección que tome el crecimiento económico. Si estamos ante una gran burbuja como pienso, en cualquier momento podría producirse una corrección-crash-desplome, seguida de una intervención de los BC. El timming en este caso es importante, porque si estas fuera no sabes cuando puede llegar el crash perdiendo el coste de oportunidad y si permaneces dentro, te puede coger la onda bajista. Optimizar la cartera acertando en cada momento los movimientos es imposible, por lo que mucha gente opta por una cartera intermedia, con altos porcentajes de liquidez (WB).Hace tiempo que permanezco lejos de la inversión activa, por lo que prefiero el análisis macro y sus derivadas. Ya conocéis mi cartera a grandes rasgos, que no ha experimentado cambios importantes desde hace años.Saludos.         
ir al comentario
Quark1 02/02/25 12:14
Ha comentado en el artículo La eliminación del riesgo, provocada por la inconsciencia de la "elitocracia", nos conduce al colapso económico.
Por cierto, no he encontrado el tipo de empresas que sobrevivió a la crisis de 1929 (me refiero sin grandes pérdidas). Por sentido común, las relacionadas con la comida-agua y las de mantenimiento-reciclaje deberían aguantar mejor, pero sigue siendo una incógnita. En un periodo de retracción importante del consumo, solo los bienes primarios mantienen la demanda.Si alguien tiene información sobre el tema, aunque no se pueda extrapolar la economía de 1929 a la actual, al menos serviría para hacernos una idea.Saludos.   
ir al comentario
Quark1 02/02/25 10:27
Ha comentado en el artículo La eliminación del riesgo, provocada por la inconsciencia de la "elitocracia", nos conduce al colapso económico.
Muchas gracias Valentin, tanto por el tono del mensaje como por el contenido. Valoro especialmente que venga de una persona con amplia experiencia y gran conocimiento de los mercados.No podemos saber que nos deparará el futuro por lo que mis respuestas forman parte de hipótesis, sin que sepa el grado de certeza de cada una de ellas. Respondo a tus preguntas por apartados.  "a) Medidas protectoreas frente a desastres economico-monetarios."Aquí tengo que dividir la posible crisis en tres.1º) Si estamos ante una crisis cíclica, producto de la burbuja monetaria, el resultado será similar a lo ocurrido en 2000 o 2008. Caídas entre el 30-60% de las bolsas, con una recuperación al cabo de unos años.  En este caso, cada uno sabe lo que funcionó en esos periodos y no hace falta añadir más (la liquidez remunerada (con activos de corto plazo) de WB sería el mejor ejemplo). 2º). Si la crisis es estructural, estamos ante el inicio de un periodo de bajo crecimiento o decrecimiento que puede durar décadas. En este caso hay que evaluar los activos más útiles en ese periodo. Dado que estamos ante un cambio universal (bien sea por el cambio climático o por el agotamiento del petróleo, tendemos hacia la electrificación), plata y cobre seguirán siendo imprescindibles. También los activos agrícolas como tierras productivas parecen adecuados. Y una parte de tecnología siempre conseguirá seguir avanzando, aunque es pronto para determinar los triunfadores del futuro.3º) Si el entorno de crisis incluye guerras mundiales duraderas, poco podemos hacer.    "b)Medidas para sacar provecho a dichas catastrofes como inversor: Quienes son lo ganadores en crisis como la del año 1929."En parte ya he respondido. Liquidez si crisis cíclica y plata-cobre sobre todo, si crisis estructural, con algún picoteo en tierras-tecnológicas. En este segundo caso, esperaría antes de definirme más, para ver el formato de la crisis estructural. Puesto que es una crisis  de largo plazo, hay tiempo de sobra.  "c) Actuaciones como inversor mientras no llegue el gran desastre."Tengo una pequeña cartera que está funcionando muy bien, basada en mineras de oro y plata. (Coeur mining, Hecla, Iamgold y Equinox, constituyen el grueso de la cartera). Veo el oro y la plata con grandes posibilidades mientras los BC sigan al timón. Incluso más si vuelve la QE masiva ante un explosión de la burbuja.https://www.rankia.com/blog/economia-petroleo-geopolitica/6134230-ideas-inversion-iv-como-quizas-hacerse-millonario-comprando-solo-valor-20-000-euroshttps://www.rankia.com/blog/economia-petroleo-geopolitica/6137559-idea-inversion-v-cartera-pequenos-valores "d) Determinación de catalizadores que pudieren ocasionar el gran desastre para poder anticiparnos y tomar medidas a) y b)"Cuando la burbuja explote, los  BC centrales tomarán de nuevo medidas extremas. Inyectarán  cantidades ingentes de dinero y en ese momento empezará la última fase que determinará si entramos en una crisis cíclica y todo sigue igual o bien, la  desconfianza se vuelve extrema y el sistema fiduciario salta por los aires.Mi consejo es esperar la explosión en activos de corto plazo y luego entrar con fuerza al calor de las medidas de los BC. Posteriormente, se analizará el camino a seguir en función de como se desarrolle la última fase.Perdona Valentin si no puedo ser más concreto, pero todavía nos faltan datos para evaluar una cartera a largo plazo. Saludos. PD. En la línea que sigo en el blog, este artículo es una advertencia hacia aquellos que creen que siempre es mejor estar invertidos. En el artículo incluyo la cuantificación de la burbuja, explicando con datos (Doug Noland) que estamos ante algunos parámetros que ya superan los acontecidos en 2000 y 2008, por lo  que no puede extrañarnos una explosión de la burbuja en cualquier momento, aunque la fecha exacta sea imposible determinarla.     
ir al comentario
Quark1 02/02/25 08:38
Ha comentado en el artículo La eliminación del riesgo, provocada por la inconsciencia de la "elitocracia", nos conduce al colapso económico.
Canadá da su respuesta a los aranceles de Trump.https://vanguardia.com.mx/noticias/internacional/inicia-guerra-comercial-canada-responde-con-aranceles-de-25-a-estados-unidos-DJ14843725Imposible que una guerra de aranceles no afecte a la economía mundial. Trump también ha anunciado aranceles a las importaciones de petróleo, acero, aluminio, cobre ... y a Europa.Veremos.Saludos.
ir al comentario