Acceder

Contenidos recomendados por Ramonimo

Ramonimo 17/12/10 12:21
Ha respondido al tema (video)Protesta en Banco Santander
Aquí la crítica es de un accionista, censurado por Botín. http://www.youtube.com/watch?v=2HsV2gSV9ro ocurrido en la Junta General Extraordinaria del banco y aquí otro más antiguo: http://www.youtube.com/watch?v=uZkJhG9t-Sk
Ir a respuesta
Ramonimo 23/08/10 14:06
Ha respondido al tema Bombas nuclares detonadas en el mundo...(off topic)
En lo que respecta a España: EE UU deja de pagar a España por el accidente nuclear de Palomares --- Estados Unidos ha dejado de pagar la factura del accidente de Palomares. Este año, por primera vez en más de 40 años, Washington no ha pagado la vigilancia de la contaminación por plutonio ni los análisis de sangre a los 1.500 habitantes de la pedanía de Almería sobre la que en 1966 cayeron cuatro bombas nucleares. Los 403.000 dólares (unos 314.000 euros) que pagaba anualmente EE UU han sido asumidos por España, que ve cómo la Casa Blanca endurece su postura sobre Palomares justo cuando debía acometerse la limpieza definitiva. Tras realizar miles de muestreos, no solo detectaron que la contaminación de las bombas llegó a un lugar de la sierra hasta ahora desconocido, sino que hallaron incluso las dos zanjas en las que el Ejército de EE UU enterró los materiales que le quedaban antes de partir. Aunque los soldados estadounidenses se llevaron la mayor parte del material, quedan restos de plutonio y americio en unas 20 hectáreas. Ahora, una vez conocida cuál es la contaminación, España y EE UU debían acordar la limpieza de la zona para zanjar el incidente. El coste de la operación no está detallado, pero puede rondar los 25 millones de euros, según fuentes próximas a la investigación. Se trata de pasar la tierra contaminada por una especie de tamiz y separar los restos contaminados con plutonio o americio. Lo esencial no es quién paga la operación, sino si EE UU acepta llevarse el plutonio. En las conversaciones entre técnicos no hubo problemas pero ahora la Administración de Barack Obama aparece "muy hermética", según fuentes próximas a la negociación. España no tiene capacidad para albergar plutonio. No tiene un almacén nuclear y los residuos no pueden ir al de residuos de baja y media actividad de El Cabril, en Córdoba. El plutonio tarda 24.000 años en desintegrarse a la mitad. Además, sería difícilmente explicable que España se quede con un problema en el que no tuvo nada que ver. ---
Ir a respuesta
Ramonimo 04/06/10 23:29
Ha respondido al tema "España está cercana a explotar"
¿Puede España salir del euro? Pero volviendo al punto importante ¿es posible devaluar por sorpresa?. La respuesta también es NO. Lo único que se podría hacer por sorpresa es iniciar el proceso: comenzar el corralito. El resto del proceso llevaría entre varios meses y un año lo cual lo hace implanteable. Esto queda claro cuando se entra en detalle a ver lo que tiene que pasar (y perdonarme la licencia periodística, pero no puedo evitarlo): a) Dia 1. Decretazo (posiblemente ilegal) estableciendo el corralito. No se pueden tocar los ahorros, cambiar las inversiones, transferir dinero o traspasar fondos hasta nueva orden. Zapatero declara que “es un proceso rápido e incisivo encaminado a la protección de España” b) Dia 2. Colas en los bancos. Reforma del Decreto por errata en la impresión del BOE. Se admiten domiciliaciones pre-existentes a la fecha del decreto, pago de nóminas, pagos a proveedores/clientes habituales de actividades comerciales y a Hacienda. Se permite el uso de cajeros hasta un máximo de 100 Euros diarios. c) 1ª semana. Se comienza un proceso de aprobación de una ley en el Parlamento del mismo rango de la ley por la cual nos incorporamos al Euro (creo que orgánica) d) 2ª semana. Se publica en el FT un artículo con el cálculo del impacto para la deuda externa española que supondrían distintos niveles de devaluación. Primera manifestación ciudadana de gente que no puede sacar el dinero del banco. e) 3º semana. Se amplía la disposición diaria en Cajeros a 300 Euros. Entre acusaciones al FT y al PP de torpedear el bien común Español, De la Vega reconoce que el proceso llevará algo más que unos días, pero que si el PP apoyara en vez de buscar intereses partidistas se podría hacer sin problemas en un “tiempo razonable”. f) 4ª semana El diferencial con la deuda Alemana alcanza los 250 puntos básicos (ya estamos más caros que Portugal aunque más baratos que Grecia). Se comienza el proceso de contratación de personal en el ministerio de hacienda y en el banco de España para poder gestionar la nueva moneda. g) 2º mes. Se comienzan las negociaciones con la UE sobre el proceso de salida y las relaciones posteriores. Se comienzan la redacción del tratado internacional sustitutivo. El INE publica una importante reactivación económica. h) Se estancan las negociaciones con la CEE. No se consigue el consenso necesario para la aprobación de la ley. Comienzan negociaciones con las comunidades autónomas sobre el papel y la coordinación con los nuevos departamentos en Economía y Hacienda y en el Banco de España. i) 3er mes. Cataluña propone mantenerse en el Euro independientemente de lo que haga el gobierno central. El PP pide un referéndum. Se organiza una moción de Censura. La presión de los países de la CEE se traduce en todo o nada. O nos quedamos en el Euro o nos vamos de la CEE del todo. Se descubre una fuerte correlación entre el “incremento en la actividad económica” y la reducción de activos bajo gestión en fondos. Se sospecha una operación de fraude a gran escala para evitar el corralito con una estructura de facturas falsas. j) La Sra. Pajín insiste que los 6 meses de bajada ininterrumpida del IBEX, la perdida de credibilidad internacional y el repunte del paro y la recesión son el producto de estar en el punto de mira de especuladores internacionales y de la vergüenza histórico-mundial que esta representando el PP en su empeño de hundir España para ganar las elecciones. Blanco no podría estar más de acuerdo. k) Etc Etc Etc. Aparte de los comentarios atribuidos a miembros del gobierno, el resto de las acciones tendrían que pasar de una forma u otra. En el supuesto de que las mociones y los referéndums se ganaran y se consiguiera cerrar el proceso queda claro que no es posible un corralito a la Argentina y desde luego no es posible hacerlo breve y efectivo. Cualquier posible (y discutible) ventaja que la devaluación pudiera tener sobre el crecimiento y encarecimiento de la deuda externa se disuelven cuando se visualiza el caos absoluto que supondría (hoy) una salida unilateral del Euro. Francamente si algo no aporta nada pero además es imposible de obtener en las condiciones en las que (a lo mejor) aportaría algo se convierte en imposible. En cuanto a la tan manida “fuga de capitales”, primero aclarar que dicha fuga es un cambio de depositario o de domiciliación de la estructura fiscal. Dichas inversiones permanecen en el radar de la hacienda española y serán o no gravadas dependiendo de lo que diga la nueva ley. Segundo, comentar que los números de 30mil a 50mil millones de “fugas de capitales” atribuidas a las grandes fortunas nos parece una cantidad ridícula. Para que nos hagamos una idea, el patrimonio de los HINW (Ultra High Net Worth Individuals) en España se estima entre 70 y 80 mil millones de Euros con el patrimonio liquido entorno a los 30mil a 40mil millones. Hablando con las principales Bancas Privadas y casas de fondos estimamos que la “fuga” estaría entorno a los 1.000 a 2.000 millones de Euros. Por último recordar que mandar el dinero fuera tiene repercusiones variopintas que varían si se es persona física o jurídica. Entre otras: a) obligación de reportar al Banco de España y a Industria del traslado, las ventas y compras de activos, b) operativa a distancia, c) costes de traslado e implementación de las estructuras fiscales en su caso, d) posibles costes fiscales en el traslado e) perdida de la traspasabilidad entre fondos de inversión para personas físicas y f) por norma general costes operativos más altos. Otra cosa, que si que es posible, es que en el medio largo plazo, si la CEE sigue sin funcionar, haya una salida de los países fuertes (la CEE original) para montar su Europlus. Pero para eso hay tiempo. Nuestra recomendación para estos meses: a) no precipitarse e incurrir en gastos de traslado, estructurales y fiscales, b) invertir en los activos que cada uno considere más adecuado para mantener la exposición al mercado Español controlada c) esperar al nuevo impuesto para ver que estructura patrimonial tiene más sentido, y en que jurisdicción. Suerte.
Ir a respuesta
Ramonimo 04/05/10 22:25
Ha respondido al tema Investigan huertos solares que producen energía de noche
No hubo FRAUDE en la fotovoltaica. Nunca existió producción nocturna. "Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Villanueva envía al ministro de Industria, Miguel Sebastián escrito en el que desmonta "su tendencioso marketing" en contra de la energía solar fotovoltaica. Nadie mejor que las compañias eléctricas para acreditar si existe fraude o no en los huertos solares que según Industria producen energía solar por la noche. Hoy, día 3 de mayo, el Director General de Energía y Minas, D. Ricardo González, ha desmentido las informaciones vertidas el pasado 12 de abril por el Ministro de industria sobre producción de energía solar por la noche. Se adjunta carta de D. Tomás Villanueva, Consejero de Economía Ecomía y Empleo, y Vicepresidente Segundo de la Junta de Castilla Y León, al Ministro de Industria, Miguel Sebastián."
Ir a respuesta