Hace tiempo que no miro exhaustivamente los fondos de tecnología, pero el Blackrock y el Fidelity me parecían los mejores, lo bueno del Fidelity es que al ser más value descorrelaciona un poquito más con el mercado que va cargado de tecnología. Como curiosidad decir que el Fidelity fue el segundo o tercer fondo que contrate. El primero fue el Robeco Glb Consumer.A tu pregunta anterior, en efecto la cartera Bogle es 40 del Vanguard global bond con divisa cubierta y duración intermedia.
Es muy interesante leer a Patrimonio Prudente, también tiene un canal de YouTube.Hace años leí a un inversor cuya cartera era mitad Vanguard Global y mitad cartera permanente. Quizás debí seguir ese camino.
Si tu pregunta es si debes bajar exposición en tecnología no tengo respuesta. Pero me parece una gran idea tener un solo fondo de tecnología y el de Blackrock es de los mejores. En cuanto al GQG no se si te refieres al global de Rajiv Jain, que es un fondazo con gestión activa de verdad.
Yo también prefiero el World, más diversificado en empresas, regiones y divisas. Dicho esto el SP500 en euros se ha visto también muy favorecido de la devaluación del euro frente al dólar. Si alguna vez USA entrará en declive frente a Europa y otras regiones (que lo dudo) puede que el dinero de la RV se mueva del World (usa) para seguir estando en el World (otros).
Bajo mi punto de vista solo hay un fondo que te proteja frente a una caída abrupta o cisne negro, es el tipo Amundi Volatility. Otra cosa son los cortos y los fondos que estén protegidos específicamente para ese tipo de caída. Y para una crisis prolongada los futuros gestionados. También es interesante los bonos soberanos de alta calidad crediticia pero no funcionarían en crisis inflacionarias.Pero son peajes muy caros que lastran tu rentabilidad, mejor prepararse psicológicamente para afrontar las caídas lo máximo posible con la mayor RV que pueda tu estómago.
Es muy difícil batir a la inflación si no tienes RV. Pero a lo mejor por tu estilo de vida y patrimonio esto importa menos.En cualquier caso una alternativa es la RV más defensiva, tipo dividendos en sectores defensivos, aunque hablar de esto ahora con las caídas del consumo defensivo no resulte popular.Cuidado con los HF y fondos alternativos que pueden dar muchos sustos.
El momento de compra de cualquier activo es muy importante pero si compras algo bueno lo que importa más es el tiempo que lo mantengas. Ese gestor del Horizon es muy experimentado, y con un gran alfa, solo me preocupa su jubilación.
Yo creo que las small caps si estan despertado con la presumible bajada de impuestos de Trump y de otros gobiernos nuevos más liberales y la bajada de los tipos de interés. En este caso depende más del fondo si trabajan más en una determinada región, sector o estilo. Por ejemplo en el 2024:JH Horizon : +26.6%Evli Frontier: +26.5%MS Endurance: +5.8%CT Global Smaller: +5.9%CT US American smaller: +16.7%Comgest Europe smaller: -4.7%El problema es que lo comparamos con el SP500 que se supone que tiene menos riesgo por llevar empresas más grandes y el mayor riesgo de las small caps por ahora no está siendo recompensado.
Exacto, para eso tenemos gestores activos que si bajan los precios pueden esperar y con los intereses de los bonos actuales comprar bonos más baratos. El principal problema es que nosotros los participes retíremos dinero y los gestores tengan que vender en mal momento.De todas maneras los bonos high yield creo que se comportaron muy bien en 2023 y 2024.
Yo no voy a cambiar nada a LP, pero como me gusta hablar de inversiones y el corto plazo da para ello, diré que resulta curioso como inversiones como los bonos soberanos o el consumo defensivo estén sufriendo y bajando su sharpe y como a la vez inversiones más arriesgadas como las small caps o los emergentes no den un sharpe que merezca ese riesgo. Las big caps americanas de tecnología creo que explican bastante de esta curiosa época.