Los que llevamos bonos, China y value estamos pagando una buena penitencia. Espero que algún día valga la pena no adorar solo al todopoderoso SP500. A veces te da la sensación de ser un paria.
He leído en varios sitios y años atrás ya esa propuesta. Parte de la base que los siete magníficos están caros como antes estaban caras las FAAANGs. Y que el resto de empresas no. No lo se, lo que está claro es que pierdes el momentum del SP500 por capitalización y que a lo mejor lo que está más barato del SP500 es porque es peor.Por mi parte un SP500 complementándolo con un fondo deep value mundial tipo Hamco me parece mas interesante.
Hola Topolucas.Cada inversor es diferente y llega a definir su proceso de acuerdo a su personalidad. Desde que empecé a estudiar vi que lo que más difícil me resultaba era la gestión de la liquidez así que llegué a la conclusión de que quería comportarme de la manera más pasiva posible y que mis gestores activos trabajaran por mi. Así que intento llevar fondos que por la experiencia del gestor, por su manejo de la liquidez o por el tipo de empresas más value o defensiva me protejan. Mis aportaciones ya no cuentan nada respecto al patrimonio, así que intento que mi cartera se defienda sola y hacer solo un rebalanceo al año. Eso no quita para sustituir un fondo por otro similar. Ya sea porque encuentre uno mejor, o por exceso de patrimonio o cansancio o jubilación del gestor.
Me gusta mucho ese 15% de oro, y no se si es buscado pero los dividendos en una cartera pueden tener un papel parecido a los bonos, salvando las distancias.Me apena que te deshagas de los fondos activos, un 10% de small caps como el Horizon que llevas, o un toque deep value como el Hamco podrían añadir descorrelacion. Son dos gestores con experiencia y buenísimos.
Siempre hablo en general. Saludos.En cuanto al oro, la tenencia en físico tiene un gran problema es que es una gran tentación venderlo a un particular sin avisar al fisco. Y todos sabemos que los impuestos son para educación y sanidad.
Yo nunca tendría fondos o activos en mi cartera menores al 10%, así que me quedaría con los 6 primeros.Los 6 primeros hacen una cartera magnífica para gente que de verdad vaya a LP y con cero aversión al riesgo y la alta volatilidad. Yo desgraciadamente no tengo ese estómago.
Aviso a navegantes:1)Estar continuamente vendiendo lo que no sube para comprar lo que sube no creo que sea un buen proceso inversor a largo plazo. En 2024 tengo fondos de RV que no han ganado nada y el rebalanceo va a ir a estos desde los más ganadores. Es un tema de confianza a LP.2) Cuando uno va a comprar una vivienda a meses vista debería tener 3 planes, el de vivienda, el de emergencia y el inversor a LP. Para los dos primeros yo no me saldría de monetarios sencillos, cuentas remuneradas y quizás un poco de RF ultra corto plazo. Y luego pensar el tema de la hipoteca o pignoracion.Felices Reyes Magos y prósperas inversiones.
Feliz y próspero año a todos.Te explicas bien. La plusvalía del muerto se aplica tanto a fondos de inversión como a acciones y ETFs. Los ETFs no dejan de ser fondos cotizados. No soy fiscalista pero entiendo que los ETCs al pagar por plusvalías y no por rentas es el mismo caso que un fondo, una acción o un inmueble. En este caso una materia prima. No te regalan nada porque ya has pagado los impuestos de sucesiones.
Hay dos ETFs interesantes para indexarte por capitalización al mundo entero incluido emergentes. Uno es el Ishares MSCI Acwi que comentas pero no se si puedes encontrar el otro Vanguard FTSE All World que me gusta más.