No alimentéis a los trolles. Cada día hay más.Un fondo de emergencia es solo cash, efectivo totalmente líquido y que no puede perder más allá de la inflación. Su función no es ganar dinero. Evidentemente ningún mixto ni RF HY cumple esto.Es un unicornio para un retail eso de ganar un poco sin incrementar riesgo. Por enésima vez MSCI, SP son empresas que gestionan índices. Ishares (blackrock) trabaja con ambas pero Vanguard no. No existe Vanguard SP o MSCI. Es un detector de trolles magnífico.Así mueren los foros.
Totalmente de acuerdo.Le preguntaron a Buffett porque nadie le copiaba su método y él contestó porque nadie quiere hacerse rico lentamente.Hay un libro esclarecedor sobre Buffett que se llama la Universidad Berkshire, donde los dos autores resumen las conferencias anuales donde estuvieron presentes. Al final te dicen el porcentaje de RV, de RF high yield y efectivo (letras). Esta situación se ha repetido más veces de las que creemos. Estuve mirando si el porcentaje de RV era menor antes de caídas gordas y no coincidía. La cantidad absoluta de efectivo parece muy elevada pero es fruto del crecimiento de Berkshire.
Hola Pelos, no iba por ahí mi comentario.Cada uno con su dinero que haga lo que quiera, pero mi comentario iba de las inversiones genuinas (por ejemplo las tuyas) frente a las inversiones papertrading que tanto le gustan a los troles y a la industria financiera.
Exacto, igual que hay value clásico como el Yacktman, el Brandes o el Trowe hay deep value.Y en el growth hay quality growth con empresas que ganan dinero de forma consistente con su moat y otros growth que tienen de todo, desde Amazon a empresas que todavía no tienen beneficios. Los quality growth además no suelen invertir mucho en emergentes. Salvo el Congest Growth World por nombrar otro.
No tienen opinión, seguirán foreando y haciendo papertrading. Como mucho dirán que siguen las tendencias, un día Suiza y al siguiente China o la plata. Colaboran muy bien con la industria financiera.En cuanto a tu pregunta real, EEUU tiene un problema con China que no saben como arreglar. Los europeos se ve que ya no servimos. Supongo que quieren aislarla de Rusia.En cualquier caso cada uno tiene que buscar su proceso independiente a LP.
Hablo del prívate equity en general. Problemas: 1. Tenemos dudas en lo que invierte, y en su valoración justa.2. Altas comisiones.3. Si es tan bueno no sería accesible a minoristas.4. No podemos salirnos cuando nos damos cuenta de que los puntos anteriores hacen que no consigamos la rentabilidad prometida.Ni con un palo, teniendo activos donde sabemos los precios reales a diario y podemos salirnos en cuestión de segundos o dias.
Lo del quality value suena maravilloso como publicidad. A ver si el amigo Jain es capaz de encontrar la piedra filosofal. Deseando ver su cartera, pero me parece que el universo quality value es escaso y muy cambiante.
Ni caso del comportamiento troll. Ellos dicen que están en el SP500 porque es lo que más ha ganado en estos dos años. Y se dedican a ir por los hilos de gestión activa riéndose de los demás soltando frases cortas.El problema del Fundsmith es el tamaño, pero tiene una gestión activa notable. Ni una sola duda de la gestora. Pero da igual ellos solo miran rentabilidades de corto plazo. Ni han entrado en la web de la gestora.Si en dos años el Seilern y Fundsmith lograrán recuperar el brillo de antaño, entonces los mismos criticarían la gestión pasiva con frases cortas.
Muchas gracias por el testimonio.Personalmente este tipo de inversiones no pasan mi filtro de liquidez.Lo escalofriante es que las comisiones sobre el papel parecen caras pero normales, supongo que están dentro del rango legal. Lo que pasa es que si la comisión se cobra sobre una valoración que tú manejas a lo mejor conviene engordarla para cobrar más durante los años y luego la valoran correctamente al final. Y si son activos pequeños, raros y lejanos a ver quien dice si la valoración que estas haciendo es la real. Huele a chamusquina más que a una gestión deficiente.
Ya estáis viendo el comportamiento troll, los que iban a 20 años solo con el SP500 ahora con un mes flojo miran al Ibex, a Europa, al oro, a China y a la gestión activa.Alejaos del ruido diario y de noticias patrocinadas por la industria financiera y estudiad los buenos libros: Bogle, Browne, Bernstein, Lynch, Graham etc