España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Slowin
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Slowin

Slowin 10/06/13 18:11
Ha respondido al tema Si queréis saber que acciones van a bajar preguntarme que acciones he comprado
Esa sensación la tiene mucha más gente de la que pensamos. Incluso profesionales; pero sobre todo, particulares. La razón es que, como ha comentado alguien, entramos en tendencias que ya están acabando; porque el inversor particular suele decidirse demasiado tarde. Un modo de evitar esto es el estilo "reversión a la media". Es decir, comprar acciones que han caido mucho, o ponerte corto en las que han subido mucho. Por supuesto, depende del plazo que calcules para subir o bajar. Este tipo de sistemas pueden ser de plazos largos o muy cortos. Pero en cualquier caso, creo que los sistemas "mean reversion" deben ser poco agresivos: es decir, salirse rápido en cuanto tienes pocos beneficios, porque si esperas a hacer beneficios grandes, es fácil que entres en pérdidas. Con esto, creo que tenemos algo muy claro: un método que entra en acciones que han caído mucho, y sale en cuanto hace un poco de beneficio, ¿que caracteristica principal tiene?: que tiene un alto porcentaje de aciertos. Y los métodos de este estilo que aciertan el 70%, el 75% de las veces o más, son los más sencillos de llevar desde un punto de vista psicológico. Evidentemente, hay muchos matices que comentar, y esto no es la panacea ni mucho menos.. pero a mi son los métodos que más me gustan.. Salud!
Ir a respuesta
Slowin 09/06/13 11:07
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
Las inversiones en bolsa tienen el "problema" de pagar impuestos. Entrecomillo lo de problema porque yo sí estoy de acuerdo en pagar impuestos, pero no acabo de entender lo siguiente: en un fondo pagas impuestos cuando recuperas el dinero. Por cierto, mejor tratamiento fiscal que las odiadas y vilipendiadas Sicavs; y nadie critica los fondos. Si los fondos profesionales tienen esa ventaja, ¿por que los inversores particulares no disfrutan de lo mismo, esto es, pagar a Hacienda sólo cuando ingresas los beneficios?. Creo que otros paises de la Eurozona tienen formas de hacer esto. Y respecto a ganar un 8% durante muchos años, estoy de acuerdo que, aunque el sistema que describía lo consigue durante 40 años, todo depende de la época que te toque vivir. Hay décadas muy malas en bolsa. Y además, es cierto que 30 ó 35 años es mucho tiempo y puedes cometer errores. Y contratar un seguro siempre es buena idea. En fin, todo tiene sus problemas, pero ¿cómo serán las pensiones en 20 ó 30 años? Me parece que peor que este tipo de sistemas de inversión.
Ir a respuesta
Slowin 08/06/13 20:40
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
No se si llega a ser Pescanova, espero que no. Pero tengo curiosidad.. ¿por qué te parecen optimistas los cálculos? He intentado basarme en cifras prudentes y relativamente fáciles de obtener. Puedes probar otras cifras en la hoja de cálculo adjunta ( http://www.slowinver.com/1/post/2013/05/bolsa-vs-seguridad-social-cul-gana-i.html ) Incluso utilizando peores ratios de rentabilidad, la comparativa es favorable a la inversión privada. Si bajas el % de rentabilidad anual, pero añades 2.000 o 3.000 € de inversión inicial, y asumes (que sería lógico) que no llegas a los 100 años, sigues obteniendo una pensión de jubilación mejor que la Seg. Social. Otra cosa es que, por solidaridad con los jubilados actuales, prefiramos dar nuestros dinero a la SS a cambio de cobrar menos mañana. Porque esto es es lo que dicen los expertos: las pensiones tendrán una "reducción signficativa de la jubilación media" (http://economia.elpais.com/economia/2013/06/07/actualidad/1370639845_455650.html) O sea que vamos bien.. salud
Ir a respuesta
Slowin 07/06/13 18:13
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
Si, estoy de acuerdo: nuestras aportaciones pagan hoy la pension actual de los jubilados que aportaron menos en el pasado. Pero claro, ¿quién nos pagará a nosotros en el futuro cuando haya muchas menos personas activas? Respuesta muy sencilla: nadie. No hay política que valga con los números; eso se llama esquema Ponzi. Luego querrán arreglarlo con una ley, la ilusión taumatúrgica de las leyes en España. Un día querrán hacer una enmienda a la ley de la gravedad. En fin, es lo que hay..
Ir a respuesta
Slowin 07/06/13 14:10
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
El calculo lo he hecho a partir de una metodología que renta un 8% anual. Descuento un 3% de inflación anual, y supongo 500 € de aportación mensual, actualizados también con la inflación. No creo que haya error alguno. Por si quieres probar otras aportaciones, otro interés o inflación, he dejado la hoja de cálculo en mi blog, por si puede servir a alguien. salud!
Ir a respuesta
Slowin 07/06/13 13:04
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
Claro, la bolsa no es renta fija. Si quisiéramos invertir nuestra aportación para la Seg. Social en la bolsa, hay un elemento fundamental: el largo plazo. A 1 año, 3 años, 5 años, podemos tener disgustos en bolsa, incluso utilizando una metodología sólida. Pero la clave es, como detallo en mi blog, mantenerse muchos años con una estrategia prudente. ¿que significa para un inversor con un horizonte de 30 años que durante 3 o 4 años vayas perdiendo un 20% o incluso más?. Para un inversor normal, sería un desastre. Para un inversor de horizonte tan amplio, no significa mucho. Evidentemente este es un ejercicio teórico. Pero siempre he pensado que la inversión tranquila, la visión de largo plazo, es el mejor modo de aproximarse al complejo mundo de los mercados financieros.. Salud!
Ir a respuesta
Slowin 01/06/13 20:22
Ha respondido al tema Sistemas sencillos y rentables
Estoy de acuerdo, bankarrota, cada cual tiene sus opiniones sobre la mejor manera de invertir en bolsa, y muchas veces no nos dejamos convencer por las ideas de otro. Yo creo que pasa en bolsa, y en casi todos los temas de la vida. Sin embargo, exponer ideas de inversión y debatirlas creo que es algo bueno en sí mismo, al margen de que no estemos de acuerdo. Al fin y al cabo, a veces es uno mismo el que tiene la idea equivocada.. Yo una buena parte de lo que sé se lo he oído o leído a alguien :-) saludos!
Ir a respuesta