Ha comentado en el artículo Imitando a la naturaleza para predecir la bolsa
Hola David.
Si, el software que mas utilizo para mis análisis es Amibroker.
El tema de la media movil: no te entiendo.. ;-)
¿como dices que sería el algoritmo? ¿Una media movil sobre el indice Sp500?
salud!
ir al comentario
Slowin11/12/14 13:26
Ha escrito el artículo Imitando a la naturaleza para predecir la bolsa
Me parece sota5, que has hecho unos estudios muy solidos con el método GIA, me alegro muchisimo que la hoja de calculo te haya sido util.
En cuanto al sistema en si, obviamente tiene ventajas e inconvenientes; lo que comenta algun forero de la dificultad de encontrar acciones volatiles pero solidas es muy razonable: no podemos ganar con el sistema GIA si un activo cuaquiera no se recupera.
Creo que una opcion buena sería usar varias máquinas GIA simultaneamente contra ETFs descorrelacionados.
O bien, usar varias maquinas contra acciones de sectores poco correlacionados.
Claro que, ¿que sucede si una ación volátil al final se hunde y no se recupera?
En las pruebas que he hecho con mi hoja creo que podemos ser un tanto heterodoxos y sustituir una accion que se ha desplomado y tiene aspecto de no subir nunca, por una accion también desplomada, pero de un sector diferente con mejores perspectivas de subir..
Porque en realidad la formula de GIA es ciega, y lo unico que requiere es volatilidad, acciones que suban y que bajen. Sustituir puntualmente una accion por otra creo que es una opcion plausible.
Tengo algunas pruebas hechas con la hoja que me sugieren esa estrategia. Puede ser un gran método en el largo plazo..
Un saludo!
Bueno, no gana tanto como el máximo draw down. Gana un 26% al año durante 11 años. (no siempre, sino en promedio compuesto anual).
Eso significa que en 11 años ganas un 1300%, teniendo un momento de pérdidas del -26%.
No son malas cifras.
Claro que es un estudio teórico. Pero creo que es bastante realista, en mi opinión.
Salud!
Yo la verdad es que opero en bolsa de EEUU exclusivamente por este problema:
La información de la bolsa de España, y de Europa, es escasa, dispersa y de históricos cortos.
Y teniendo en cuenta que lo más importante para operar en bolsa es la información, no entiendo que en Europa no nos pongamos las pilas y hagamos una base de datos pública o privada, con informacion de calidad de las bolsas.. accesible y extensa..
Pero como en este continente estamos ensimismados con cosas raras, pues ala.. estudia el mercado yanky que es más fácil..
salud!
No había visto los mensajes.. que fallo.
Solo por aportar algo más de informacion.
ING no es "entidad colaboradora" de la Hacienda foral. Un gran fallo.
Entidades que si son colaboradoras:
0019 DEUTSCHE BANK, S.A.E.
0030 BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A.
0046 BANCO GALLEGO, S.A.
0049 BANCO SANTANDER, S.A.
0065 BARCLAYS BANK, S.A.E.
0075 BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.
0081 BANCO DE SABADELL S.A.
0122 CITIBANK ESPAÑA, S.A.
0125 BANCOFAR, S.A.
0128 BANKINTER SA
0130 BANCO CAIXA GERAL SA
0138 BANKOA, S.A.
0149 BNP PARIBAS SA SUCURSAL EN ESPAñA
0182 BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA
0186 BANCO MEDIOLANUM, S.A.
0216 TARGOBANK SA
0236 LLOYDS BANK INTERNATIONAL SA
0239 EVO BANCO SA
2013 CATALUNYA BANC SA
2038 BANKIA SA
2080 NCG BANCO SA
2085 IBERCAJA BANCO SAU
2095 KUTXABANK SA
2096 CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, CAJA DE AHOR
2100 CAIXABANK SA
2104 CAJA DE AHORROS DE SALAMANCA Y SORIA
3008 CAJA R. DE NAVARRA, S.C.C.
3035 CAJA LABORAL POPULAR COOP DE CREDITO
3183 CAJA DE ARQUITECTOS, SDAD.COOP.CREDITO
O sea que no se que pasa con ING..
¿fresh banking? ja.
Llevo muchos años con Interactive brokers, y creo que es la mejor opción, especialmente en activos internacionales.
Y los inversores profesionales suelen utilizar IB, porque es imbatible.
Un saludo!
Hombre, yo creo que podemos identificar una decada perdida muy clara: desde el año 2000. El Ibex 35 está en pérdidas. Son unos 15 años.
Cierto es que el año 2000 fue la punta de una burbuja. Y si nos vamos más atras, el precio actual del Ibex está a nivel del año 1998. Hablamos ya de 17 años sin ganar nada.
Si nos vamos más atrás, entramos ya en beneficios. Es decir, eso de que la bolsa a largo plazo siempre sube, tal vez sea cierto pero.. ¿17 años esperando?
Para mi eso no es largo plazo, es una pasada.
Y además, ¿cuanto se gana desde el año 1993, (21 años, el máximo histórico que sale en Yahoo): un 5,5% anual. No creo que iguale a la inflacion promedio de esos 21 años.
Y eso suponiendo que inviertas en el indice. Porque el 80 / 90% de los fondos profesionales (que se supone que saben en qué invertir) no consiguen igualar a los indices en el largo plazo.
Pero bueno, la cuestion es que la última decada ha sido muy mala: es bueno intentar sacar conclusiones..
salud!