Tu mismo te contestas, si te dan una condiciones particulares para el nuevo coche. Entiendo que es de aplicacion. Es decir, si las nuevas te dicen 1 año, y el vehiculo tiene 1 año y 3 días al momento del siniestro. Es lo que hay.
Ahora,no creo que se agarren a las del 98. Porque creo que el numero de póliza abrá cambiado al darte condiciones nuevas
Para mi tiene muchisimo sentido, es decir, la pregunta si la formulamos de otra manera, ¿Como hariamos los profesionales para ayudar a reducir la siniestralidad?
No tanto en daños por agua, pero por ejemplo, que me sorprende que esté daños electricos al 10.8%. Nosotros somos el primer filtro. Si es no es no.
Es decir, a mi me ha pasado, se me estropea la nevera. Me viene el tecnico de turno y "Le hago un informe que es por una subida de tension y eso se lo cubre el seguro" Y sabemos que eso pasa, lo que con dos preguntas, pillas al cliente. ¿Que ha pasado? ¿por que se ha roto? La mayoria de gente te dice que la verdad. Y nosotros no hemos de ser participes.
En daños por agua, complicado, como reviente una tuberia, ya puedes rezar a la virgen la cueva. Pero si es cierto, que tanto en particulares como en autos, se actua mucho cuan lazarillo de Tormes.
Es que es eso tío, cuando me viene uno, diciéndome que no va a cobrar lesiones en un trafico, porque esta en paro, y es porque lo la leído no se donde...
Pero a eso me refiero, que para tener una orientación, esta bien, pero veo cada vez más que intentan suplir el asesoramiento que están recibiendo (o no) de un abogado o de su mediador de seguros. Esto sinceramente me preocupa, o una de dos, o es más cómodo hacerlo desde el ordenador, o le están asesorando muy mal. Cualquiera de las dos, preocupa.
Según establece la ley 50/1980, la baja se comunicará con dos meses de antelación, o bien les mandas un FAX y guardas el reporte, o carta certificada, o comunicación sellada por la compañía como que la ha recibido con el plazo de antelación que se te indica.
Sigo considerando, que para una orientación el foro es valido. Pero no lo podemos usar para sustituir a letrados o profesionales en según que consulta. Es decir, este es un tema delicado. YO personalmente, NO TENGO ni idea del tema de los pasa manos. Al menos Carlos09, ha "justificado" su respuesta con una base, un real decreto, si es correcto o no, no lo sé la verdad. En mi opinión, repito MI OPINIÓN, una respuesta cambia mucho de un "Si por su puesto" a un "Creo que... o En mi opinión"
María Isabel tiene algo claro, y es la intención de ayudar, y eso, por desgracia no es algo que abunde, pero en según que casos, hay que ir con pies de plomo. Y la verdad, también es cierto que hay cierta gente en este foro, que trata las consultas y a los consultantes como idiotas. (Que no es el caso de la persona que tratamos ahora)
Repito, solo es una apreciación, sin acritud y a modo critica constructiva. Llevo mucho tiempo en el foro, menos que otros, y mi única intención es ayudar.
Lo digo por esos consejos que damos, sin saber de la situacion, dando por hecho situaciones que pueden dar lugar a consejos erroenos. Esto es un foro para ayudar a gente como tu, y eso intenamos. De verdad, disculpa, no me referia a ti