Acceder

Contenidos recomendados por Spirou

Spirou 06/01/25 21:28
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Me gusta mucho cómo tienes estructurada tu cartera, bien pensada y con un equilibrio estratégico muy sólido. En mi opinión, una cartera de renta variable diversificada y robusta debería sostenerse idealmente sobre tres patas, cada una aportando características complementarias que, al combinarse, no solo mejoran los ratios de rentabilidad ajustada al riesgo, sino que también ayudan a gestionar mejor la volatilidad y la consistencia a largo plazo.Las tres patas esenciales que propongo para un equilibrio perfecto en partes iguales:-Un indexado al S&P 500: Esta pata aporta exposición al motor económico global por excelencia, representando a las 500 empresas más importantes de EE.UU. Su fortaleza reside en la diversificación sectorial, la innovación y el peso de grandes compañías tecnológicas y de consumo. Tiende a comportarse especialmente bien en fases expansivas y de crecimiento económico, capturando la evolución del mercado global con costes mínimos.-Un indexado a Aristócratas del Dividendo (ETF SPDR S&P US Dividend Aristocrats): Los aristócratas del dividendo aportan un componente de estabilidad y rentabilidad vía ingresos pasivos. Estas empresas, con un historial demostrado de aumentos sostenidos de dividendos, suelen ser maduras y menos volátiles, lo que ayuda a amortiguar caídas del mercado. Además, el efecto de reinversión de dividendos genera un interés compuesto muy potente a largo plazo, ideal para mantener la consistencia en mercados volátiles.-Una cartera de fondos value: El bloque value está enfocado en empresas infravaloradas con sólidos fundamentales, pero cuyo valor de mercado no refleja aún su potencial. Esta estrategia suele destacar en fases de recuperación económica o cuando el crecimiento global se enfría. Además, muchos fondos value ya incluyen exposición a small caps y emergentes, lo que hace innecesario añadir fondos específicos de estas categorías, ya que solo incrementarían la complejidad sin aportar un beneficio claro.Repartir la cartera en tres partes iguales entre estos bloques asegura simplicidad, diversificación y equilibrio.Sobre los fondos de gestión activa: cuanto más lejos, mejor... salvo excepcionesEn general, los fondos de gestión activa tienden a no justificar sus comisiones a largo plazo, la inmensa mayoría se quedan rezagados frente a sus índices de referencia y estrategias pasivas. Sin embargo, en la parte value es diferente, ya que no acaban de aparecer vehículos indexados que repliquen de forma eficiente este estilo de inversión tan específico.Algunos de los fondos de gestión activa que destacan y realmente aportan valor en esta filosofía value pueden ser Azvalor Internacional, Horos Value Internacional, Magallanes European Equity, Hamco Global Value o Heptagon Kopernik All Cap Equity, entre otros. Sois libres de añadir otros, teniendo en cuenta que lo importante es que guarden descorrelación con el SP500 y Aristócratas del Dividendo. Pista: muchos de estos fondos subieron en 2022 cuando los índices acabaron el año en negativo.Estos fondos value que propongo han demostrado ser consistentes en su enfoque de inversión en valor, con carteras concentradas, alejadas de los índices y una fuerte convicción en empresas infravaloradas de calidad.Renta fija: solo como colchón de liquidez, no para inversión. En el entorno actual, la renta fija ha perdido gran parte de su atractivo como activo principal de una cartera de inversión a largo plazo. Si se incluye, debería ser únicamente para fondos monetarios o renta fija a muy corto plazo. Su papel sería más el de un aparca-dinero para el fondo de emergencia o dinero que se vaya a necesitar en el corto plazo, no como herramienta de crecimiento patrimonial.Activos alternativos: Oro y Bitcoin como cobertura estratégica. Para cerrar el círculo y mejorar aún más la diversificación global, añadir una pequeña asignación a activos no correlacionados puede ser interesante:ETF de oro: Protección clásica frente a la inflación y la inestabilidad económica. Aporta estabilidad y actúa como refugio en momentos de alta volatilidad.ETF de Bitcoin: Aunque más volátil, Bitcoin se ha posicionado como una reserva de valor digital y una posible cobertura contra la depreciación monetaria a largo plazo.Ambos activos podrían representar un pequeño porcentaje de la cartera, por ejemplo, entre un 5% y 10% combinado, lo que aportaría descorrelación sin desvirtuar la estructura principal.Conclusión de mi mensaje: Diversificación inteligente y sencillez bien ejecutada. Esta estructura, con tres pilares bien diferenciados y equilibrados, evita la sobrecomplicación mientras maximiza la diversificación y la gestión del riesgo.Resumen:Mantener una cartera equilibrada en tres partes iguales (SP500, Aristócratas del Dividendo USA y fondos value). Añadir una pequeña cobertura en oro y Bitcoin.Evitar fondos de gestión activa salvo en la parte value.Los fondos value suelen llevar small caps y algo de emergentes, así que abstenerse de este tipo de fondos.Excluir renta fija, salvo para liquidez.Así se logra una cartera sólida, sencilla y con fundamentos financieros robustos, pensada para resistir distintas fases del mercado y optimizar la rentabilidad a largo plazo.Por supuesto todo mi mensaje es tan solo una opinión, en ningún caso se trata de un consejo de inversión.
Ir a respuesta
Spirou 03/01/25 14:02
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hola. Yo también he recibido ya los dividendos del US Dividend Aristocrats y como tú dices, curiosamente, solo han aplicado el 19% nacional, sin retención en origen. Todo parece en regla, así que mejor, una preocupación menos y nada que reclamar.El VanEck no lo tengo en cartera de momento, pero por lo que comentas, lo de la doble imposición parece ser lo habitual en ese ETF.
Ir a respuesta
Spirou 29/12/24 20:21
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Gran aporte con esa lista de fondos defensivos, buenas recomendaciones para momentos de incertidumbre. Si tuviera que sugerir una incorporación, añadiría el GQG Partners Global Equity (IE00BH481053).Un fondo con baja volatilidad, se ha mantenido sólido incluso cuando los mercados tiemblan. Tuvo muy buen comportamiento en 2022, que fue un año complicado para la mayoría, aunque acabó en negativo demostró su capacidad para proteger el capital. Invierte en empresas con balances robustos y flujos de caja consistentes, justo lo que uno busca en un entorno difícil.
Ir a respuesta
Spirou 29/12/24 16:44
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Una de las cosas que me hace dudar del Numantia es su alta volatilidad y la severidad de sus caídas en comparación con un indexado al SP500. Por ejemplo, cogiendo datos a tres años:Volatilidad: Numantia tiene un 20,72%, frente al 15,37% del Vanguard US 500.Máxima caída: Numantia llega a un -25,61%, mientras que el  Vanguard US 500 se queda en un más moderado -13,23%.Aunque es un fondo rentable a largo plazo, esta rentabilidad viene acompañada de mayor volatilidad y riesgo. Cuando el mercado corrige, Numantia tiende a caer bastante más fuerte.Por eso, prefiero el SP500 como posición principal al Numantia, y prefiero acompañarlo con  fondos value como Hamco, Horos o Azvalor. Estos ofrecen descorrelación con el índice, lo que contribuye a una cartera más equilibrada y menos volátil. Esta combinación permite aprovechar diferentes comportamientos del mercado y suavizar los caídas, manteniendo una buena rentabilidad a largo plazo.
Ir a respuesta
Spirou 23/12/24 21:03
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Puedes darle un vistazo al Morgan Stanley Global Brands Fund A (EUR) ISIN LU2295319300. Tiene una correlación de 0.91 con Fundsmith según Morningstar. Tanto el Global Brands como el Fundsmith Equity comparten una filosofía de inversión centrada en empresas de alta calidad. Entre las 10 mayores posiciones de estos dos fondos, destacan varias coincidencias interesantes: Microsoft, Visa y L'Oréal
Ir a respuesta
Spirou 19/12/24 19:40
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Entiendo tus dudas y frustración, pero posteriormente a tu mensaje te ha contestado @Grome sobre este tema y una posible solución. Es cierto que la fiscalidad en fondos y ETFs de reparto puede ser un incordio, y más cuando hablamos de Aristócratas del Dividendo USA. Desafortunadamente, no hay otra alternativa práctica si quieres invertir en este tipo de activos, ya que las retenciones en origen y destino son parte del juego.Por decir algo positivo es que el dividendo que reparten estos ETFs es bastante bajo, el último reparto fue inferior al 1,5%. Esto mitiga un poco el impacto de la fiscalidad, aunque sigue siendo un tema incómodo. Si estás buscando simplificar la carga fiscal, los fondos de acumulación pueden ser una opción más eficiente, pero ahí perderías la exposición directa a los Aristócratas del Dividendo.La clave, como siempre, es sopesar los pros y los contras de cada estrategia en función de tus objetivos de inversión. Por mi parte seguiré con este ETF en mi cartera pese a todo.
Ir a respuesta
Spirou 12/12/24 22:22
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
No soy experto en fiscalidad, así que lo mejor es que consultes directamente con el soporte de MyInvestor para que te aclaren este asunto. Aun así, te explico brevemente cómo creo que funciona el tema, porque puede haber cierta confusión entre la fiscalidad del inversor (tú) y la fiscalidad del propio ETF con las empresas en las que invierte.Si el ETF está domiciliado en Irlanda y compra acciones en USA, los dividendos de esas acciones están sujetos a la retención fiscal en USA, según el tratado de doble imposición entre ambos países. En este caso, el formulario W-8BEN que envías al bróker no influye, porque no compras directamente las acciones. Es la gestora del ETF quien se encarga de gestionar la fiscalidad y procurar que le retengan lo mínimo posible.Cuando el ETF irlandés reparte dividendos a un residente fiscal en España, puede aplicarse una retención adicional en Irlanda. Según el acuerdo de doble imposición entre España e Irlanda, creo recordar que este porcentaje suele ser del 15%.En España, como inversor particular, los dividendos que recibas del ETF están sujetos a una retención del 19%, lo que desconozco es si puedes deducir la retención en origen para evitar pagar dos veces por el mismo ingreso.USA retiene un 15% en origen para los ETF domiciliados en Irlanda, pero este porcentaje puede ser diferente para ETF domiciliados en otros países, como Luxemburgo, donde puede llegar al 30% y ser irrecuperable. En otros países, como Reino Unido, no hay retenciones en origen para dividendos. La normativa varía mucho según cada país.Si el ETF es UCITS (los que suelen comercializarse en Europa), la fiscalidad del cliente minorista se simplifica y la retención en España será del 19%, pero la fiscalidad de los dividendos que recibe el ETF sigue dependiendo de las reglas de cada país en el que invierten las empresas de la cartera. La información sobre estas retenciones no suele estar muy visible.Lo ideal es que contactes con MyInvestor para que te expliquen cómo gestionan las retenciones y si puedes hacer algo más para optimizar tu fiscalidad. A ver si algún compañero puede arrojar un poco de luz sobre el tema.
Ir a respuesta
Spirou 09/12/24 12:43
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
No conozco otro ni tampoco lo necesito. Al saber de que está formado el fondo, que sectores lleva o que estilo de inversión tiene me vale para hacerme una idea. Si estudias la ficha de un Seilern World Growth veras que todo tiene mucha más relación con el MSCI World que con un Hamco Global Value o un Azvalor Internacional. Aunque esto de las correlaciones de X-Ray de Morningstar entre fondos de gestión activa es como intentar averiguar quién será el próximo ganador de la Champions: puede que te hagas una idea, pero nunca sabes cómo va a acabar la cosa. Y aquí va el porqué.Los fondos de gestión activa son como un chef de tres estrellas de la guía Michelin: cambian los ingredientes de su plato constantemente según la temporada o lo que esté de moda. Hoy están cargados de tecnología, mañana se vuelven locos con consumo básico y pasado… ¡quién sabe! Esto significa que calcular su correlación con otros fondos es como medir la velocidad del viento en un tornado: cambia cada rato. Por eso, las correlaciones entre fondos activos no son un dato muy fiable para armar tu cartera.Sin embargo, puedes hacer algo más interesante y práctico. Como en un buen entrenador de un equipo de fútbol, primero analiza las posiciones. Usa un X-Ray para ver qué lleva cada fondo en cartera: ¿más tecnología? ¿Financieras? ¿Un batiburrillo de cosas raras? Una vez lo sepas, puedes mirar las correlaciones sectoriales. Es como hacer scouting: saber cómo se comportan los sectores en diferentes partidos (mercados).Por ejemplo, cuando la economía está que se sale, tecnología y consumo discrecional suelen estar muy conectados y mover el marcador. Pero si vienen mal dadas, sectores como salud o utilities son los que aguantan la portería y bajan la correlación. Ojo, eso sí: en un crash bursátil, todo el equipo se va al suelo y las correlaciones se disparan. Es como si el árbitro pitara penalti y expulsión.Entonces, ¿cómo jugar el partido?Construye una estrategia sólida: En lugar de obsesionarte con correlaciones fugaces, céntrate en diversificar bien tu cartera. Incluye diferentes regiones (USA, Europa, Asia), sectores (Tecnología, Finanzas, Energia, Salud, Industrial...) y estilos de inversión para cubrir todas las posiciones (indexados al S&P500, value, empresas de alto dividendo, small caps...).Usa las correlaciones macro: Estas son más estables y útiles. Piensa en acciones vs. bonos, EE.UU. vs. Europa, o sectores defensivos vs. cíclicos. Así entenderás cómo se comporta el mercado en distintas situaciones.El largo plazo es tu amigo: Que no te engañen los vendehumos y fuegos de artificio de la gestión activa: lo importante es que tu cartera te haga dormir tranquilo en el tiempo, no que gane el premio al fondo más rentable del trimestre.Y recuerda, diversificar no te hace inmune a las caídas, pero sí evita que te hundas como el Titanic. Así que juega tus cartas con cabeza, entiende tus activos, y no te obsesiones en exceso con esas correlaciones que, como las modas, vienen y van. 
Ir a respuesta