Tremendo sinsentido. Ellos mismos fomentan la picaresca. Y ya puestos, igual también puedes sacarlo todo a primeros de marzo, y volverlo a meter todo a finales...Tienen una forma de funcionar cuando menos, extraña.
Si no lo aplicaran bien, a reclamar, que las bases legales de la promoción son claras y están bien publicadas en su pdf:https://cms.myinvestor.es/uploads/bases_legales_cuenta_2_new_money_ac202df501.pdfLos intereses "extra" de la promoción los pagarían en la primera semana de cada mes, aparte de la liquidación ordinaria.
Pues está muy bien. Porque ya no hace falta ser cliente de roboadvisor para tener ese 2% durante un año para todo el saldo que añadamos, sin sobrepasar en total los 50.000 €, y remunerando solo el añadido.
Por la experiencia pasada que tenemos, con la crisis de deuda eurpoea de hace una década, ni en Grecia ni en Portugal, países en los cuales sí llegó a tratarse el tema de la restructuración de deuda y la quita, hubo incumplmiento de la cobertura de los fondos de garantía bancarios. Sólo se vieron en peligro los ahorros hasta 100.000 euros en el caso de Chipre, donde en principio, según las pretensiones iniciales de la neogociación del rescate, los volúmenes de depósitos eran tan descomunales respecto al volumen de su economía que sí iban a perder los ahorradores por debajo de 100.000 €. Finalmente tampoco sucedió, y se solucionó con una mayor pérdida de saldos bancarios de aquellos depósitos por encima de los importes cubiertos por los fondos de garantía, pero respetando los saldos inferiores, por aquello de que se trata de principios inquebrantables de la confianza en la banca europea y la acción coordinada del BCE.
Creo que cuando hay quitas o restructuraciones de la deuda de un país, las letras no se ven afectadas (deuda a un año o menor plazo), y sí los bonos. De todos modos, aunque esto lo he leído alguna vez, no sería capaz de dar datos al respecto con ejemplos concretos. De verse afectadas las letras por una hipotética quita, sería un motivo para preferir el depósito bancario, que hasta la cobertura del FGD tiene una garantía que la deuda pública no tiene. Sí, ya sé que es el mismo estado el que garantiza una cosa y otra, pero la garantía de depósitos hasta 100.000 € es algo muy "sagrado" y amparado y promovido por el BCE, mientras que la posibilidad de quitas en deuda pública de países europeos es algo que ya hemos vivido hace una década.
No creo que sea momento de aplausos al equipo gestor, porque los resultados no acompañan.Dicho esto, creo que sí es un fondo donde hay que estar, porque me parece que el terreno está abonado y sembrado, y aunque la cosecha tarde tiempo, creo que la recogeremos. Confío en el equipo gestor, y ya llegará el momento de los aplausos.
Ya tengo respuesta por escrito, en la línea de lo que han contestado a compañeros, sobre si la cancelación pudiera afectar a intereses del mismo depósito, pero anteriores a la renovación: La cancelación del depósito implica la pérdida de intereses desde su última renovación, sin afectar al plazo anterior que tuvieras contratado.
Para tener eso por escrito, se lo he preguntado vía mensaje de la plataforma, pero me han dado una respuesta genérica de cancelación de depósitos, que no aclara nada. Les he insistido con mi duda, veremos si me contestan claramente sin salirse por peteneras.