Deberías de poder vender, pero ten en cuenta, que 850 acciones a un céntimo y pico cada acción, pues serán en torno a 9 euros. Quizás las comisiones sean más altas (más de lo que ganes vendiendo) y no te deja vender si tienes la cuenta a 0, no sé, por decir algo.
Siento lo de gratuitamente. Aunque pensaba que hablábamos de la valoración en libros, no obstante, asumo por buena la investigación del equipo de investigación de ejeprime.
Claro, sí, no cabe duda, es obvio que Eroski conoce su contabilidad. Yo hablo de documentos públicos que hayan sacado, donde yo, una persona ajena, pueda leerlos. Es que en lo de Las Palmas, hablas alegremente de una valoración de 100 millones en libros, y quería saber de dónde habías sacado esa cifra, en los documentos que se publican en la cnmv, no lo veo ni en la auditoria semestral ni anual, un detalle permonerizado de cada inmueble junto con su valoración.
Que a mí, personalmente, me parece una gran venta, parece que por la zona, 1000 euros/m2 no es un mal precio, 45m para la superficie del centro comercial no está mal. Pero si abrieron en 2010 o compraron los solares antes, puede ser que al final se gastaran 2000 euros/m2.
@Josebaandoni por favor, no me metas en tus locuras.
Yo quiero aprender.
Donde se puede ver un desglose de centros comerciales, locales o superficies junto con su valoración. Lo digo sin acritud ninguna, es que no sé donde verlos si están publicados en las cuentas anuales (si eso dime la página).
http://fiscalidadforal.garrigues.com/un-paliativo-fiscal-para-los-tenedores-de-aportaciones-financieras-subordinadas-deuda-subordinada-y-participaciones-preferentes/?cn-reloaded=1
https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-09-10-2016-1440300
Al revés seguro que sí (en los 3 territorios históricos), minusvalias en AFS con plusvalias en Fondos de Inversión.
Es verdad, no me acordaba, es que sigo sin estudiar la emisión hoy, hablo de memoria, ya que la tenía comprada por esas fechas. Poniendo más información, en 2016 el euribor paso a negativo, y el CMS 10 años en mínimos absolutos. No obstante el 40% fue muy puntual, en torno al 50% se podía pillar por esas fechas, no recuerdo tenerla valorada en cartera por debajo del 45% o 48%. Ahora tiene un pedazo de interés del 1%, antes era de menos del 0,5%. Un 1% es la leche hoy en día, nos es como en 2015 o principios de 2016 donde quizás todavía se podía encontrar renta fija más atractiva.
O sea, que yo sigo en mis trece y de ahí no me muevo, gracias Solrac por el aviso, en torno al 70% está muy bien para mí el precio/riesgo. Para otros, una buena relación precio/riesgo sea un 50%, pues molt be, lo respeto pero no lo comparto.
Si me la he revisado bien, pero no estamos en 2008. Y si fuera el caso, no sólo esta emisión se iría por rangos bajos, si no todas mundialmente. Para que pase algo así, algo más debe suceder.
Pero es que es el BBVA, no es abengoa por decir una ;) ¿A qué precio debe estar? A precio de que quiebra BBVA, pues entonces sí debería de irse al 50%.