Yo creo que no es un problema de cambio de reglas, en otros negocios las reglas son las mismas que las de los bancos y no hay problemas, 1º pq la competencia es más "feroz" en el sentido que hay mayor disparidad de ofertas, por otro lado parte de la culpa de la situación actual es de los bancos, totalmente de acuerdo (e insisto en otros posts he sido el primero en atacar "sin piedad" a los bancos), pero el estado y los propios consumidores tienen gran parte de culpa en esto, así como las constructoras y promotoras, todos tienen parte de culpa, el ciudadano de a pie que mira y remira donde comprar ciertos productos, no ha mirado y remirado en temas bancarios, por tanto ha "comprado" productos malos, cuando en el mercado había productos mejores, sino que encima han firmado lo que les han dicho los comerciales bancarios sin más, confiando en ellos como si fueran amigos o parientes que cuidaran de ellos, cuando son negocios como cualquier otro donde el banco mira por sus intereses (siendo ésto legítimo al 100%) y el cliente no ha sabido mirar por los suyos por puro borreguismo en muchos casos comprando lo que les decía el comercial de turno, un error que ahora no quieren asumir muchos, y también deberían entonar el mea culpa.
Tengamos en cuenta que el banco está para hacer negocios y los ha hecho, algunos muy malos negocios, ya que lo que no es de recibo es que dejaran dinero a quién no debían dejárselo, en España la gente cree que es un derecho que el banco te dé una hipoteca al 100% más gastos y no lo es, pero nos hemos acostumbrado tanto en los últimos años a ello que nos parece que sí, ahora los bancos han dado un paso atrás en cuanto a riesgo a adoptar en las operaciones, pero te aseguro que hay gente que sigue obteniendo hipotecas en buenas condiciones, lo que no es de recibo es que mucha gente que no tenía ni los conocimientos ni la capacidad económica para acceder a una vivienda de propiedad haya accecido a ella haciendo una operación financiera nefasta (es como si culpo de mi cáncer de pulmón al estanco que me vende el tabaco porque me ha vendido mucho tabaco, que tenía que hacer el estanquero, negarse a hacer negocio???), y ahora que el negocio les va mal, van con mucho más cuidado. En resumen que la culpa de los bancos es, precisamente haber dado créditos d emuy difícil devolución, pero el resto de culpa no la tienen ellos.
En cuanto a las claúsulas tipo suelo, los swaps y demás basura que puedan haber comercializado los bancos, estoy de acuerdo que son unos "cabrones" (perdón por la expresión), pero si los clientes hubieran tenido dos dedos de frente se hubieran negado a firmar y comprar todo eso sin saber que "coño" (perdón por la expresión de nuevo) firmaban o compraban, ya que había entidades en el mercado (o las mismas entidades que han vendido eso no lo han vendido a todo el mundo, mi caso como ejemplo, ni tengo suelo, cosa habitual en La caixa que es donde tengo la hipoteca, ni me han vendido swaps, ni me engañaron para firmar el crédito abierto) que no vendían eso y vendían cosas mejores, pero el cliente no buscó, o no supo o quiso buscar esas ofertas mejores, si lo hubieran hecho los bancos hubieran cambiado de política, pero era más fácil firmar lo que nos ponían por delante sin leerlo, que sin decir que todo ha sido limpio y transparente, que no lo ha sido y si que ha habido estafas y son denunciables y execrables, no todo el mundo ha sido estafado, algunos se han dejado "estafar" gustosamente, pero claro, a esos nadie les echa la culpa de nada, es que el banco es muy malo.
En cuanto al poder, es cierto, como en todos los paises la banca tiene mucho poder, como lo tienen otras empresas y sectores que mueven mucho dinero, como lo tienen algunos países más que otros, pero eso es lo que tiene el sistema capitalista, y por desgracia, nadie ha inventado un sistema menos malo.
Que tienen que cambiar cosas, pues sí, pero lo que tiene que cambiar es 1º una mayor formación en temas económicos 2º la actitud de los consumidores, 2º que simplemente se apliquen las leyes rigurosamente y 3º el resto vendrá solo, pero claro vivimos en un país que cuando se habla de economía en la tele, y no hablo de decir lo malos que son los bancos sino de formación económica los índices de audiencia son pésimos, así le va al consumidor que no sabe y no quiere aprender, eso si el coche me lo metes en la hipoteca...
Sabes que pasa que estoy en contra del concepto de papá estado, que nos tiene que proteger de todo, vivimos en una sociedad que tiene a irresponsabilizar las conductas individuales, que los drogadictos son enfermos (algo de culpa tendrán ellos de ser drogadictos digo yo), que los maltratadores son enfermos (lo que son es unos hijos de puta, ni enfermos ni leches, y si encima beben o se drogan ni atenuante ni nada, agravante en todo caso), que hay mujeres que usan el maltrato como ventaja económica (yo conozco a dos), pues las demás mujeres deberían machacarlas y la justicia meterlas en la cárcel, que los niños pegan a otros y queman vagabundos y suspenden pues la culpa es del modelo escolar y a ponerles psicólogos infantiles (pues no, hay niños que son pequeños pero mala gente, punto), que la cárcel está para reinsertar (menuda hipocresía), tota que nadie tiene nunca culpa de nada, la culpa siempre es de otros, joder, asumamos de una puñetera vez la autoría y responsabilidad de nuestras acciones individuales, nos irá mejor en la vida como personas y como sociedad.
Saludos.
