Acceder

Contenidos recomendados por Txemapres

Txemapres 24/03/14 17:04
Ha respondido al tema Adeslas nos engaña y solo quiere personas sanas
No seré yo quien defienda a Adeslas, válgame Dios. Pero decir que ojo porque una compañía que quiere ganar dinero con los seguros de salud elija a los que menos riesgos tenga y que eso es un engaño, pues no puedo pasarlo lo siento, que van a hacer coger a los que saben que se van a gastar más de lo que pagan en la póliza?, tontos tontos tampoco son. Se habla demasiado fácil de estafa, engaño, etc. cuidado con esos términos, y repito precisamente de adeslas no me veréis a mi recomendar pólizas, nunca me haría una con ellos ni con sanitas. Pero una cosa es una cosa y seis media docena. Dicho esto no sé si en tu caso hay preexistencia o no la verdad, eso solo lo puede decir con propiedad un perito médico, y yo no lo soy. Si crees que han actuado mal, a juicio con ellos, supongo que si tienes tanta documentación será fácil demostrar que no es preexistente el tema del anillo lumbar. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 24/03/14 09:53
Ha respondido al tema Contratación en Ocaso como Jefe de equipo comercial.
Sólo decirte una cosa. Tu te fiarías de una compañía que sin tener ni idea de seguros quiere ponerte al frente de un equipo de vendedores de seguros para que les formes y enseñes y luego guíes en los procesos de venta?. No digo que para ser jefe de equipo haya que ser el mejor vendedor del mundo, claro que no, ni el que más sepa de seguros, pero hombre al menos conocer el sector si parece algo lógico no?. Planteate porque necesitan ofrecértelo a ti que no tienes ni idea de seguros, igual es que los que tienen idea no quieren saber nada de ser jefes de equipo de esta compañía. Son solo reflexiones, no juiciios de valor, pero son las preguntas que yo me haría. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 24/03/14 09:50
Ha respondido al tema Seguro de Alquiler
Buenos días, Los seguros de alquiler son una buena cosa si te planteas alquilar la vivienda, en cuanto a responder o no, pues depende de la compañía, si es una compañía solvente no tienen porque no responder. Una cosa importante, estos seguros debes contratarlos en el momento de meter a los inquilinos, así que no alquiles el piso y después quieras hacer el seguro, el momento de contratarlos es en el momento del alquiler. En cuanto a coberturas, basicamente son 3: -Abogados para reclamaciones debidas a impago, tanto judiciales como extrajudiciales. -Actos vandálicos al continente (suelen, no siempre cubrir unos 3000 euros con franquícia de 300), ojo al continente, si alquilas con muebles, los muebles no están protegidos. -Pago de las cuotas impagadas, con un máximo de mensualidades, y siempre cuando se produce el desahucio del inquilino (algunas pueden adelantar dinero, pero no es lo corriente). Otra cosa a tener en cuenta, todas estas coberturas entran en juego en caso de impago (normalmente con el 3er impago), con lo que si pagan puntualmente y un día se van, y cuando vas a ver el piso está destrozado, eso no lo suelen cubrir estos seguros, ya que no ha habido impago. En mi opinión merece la pena tenerlos aunque solo sea porque te hacen la selección del riesgo, ya que no aceptan a todo inquilino para hacer el seguro, si coges a un inquilino que no les parece de fiar, no te harán el seguro (no son hermanitas de la caridad), y la prima suele ser aproximadamente de un 5% de lo que cobres de alquiler anualmente. Es solo un resumen, espero que te haya ayudado.
Ir a respuesta
Txemapres 17/03/14 12:44
Ha respondido al tema El problema del votante que se encuentra ante el dilema de elegir la perpetuidad de su problema
Buenos días, Yo igual peco de idiota, porque es probable que al final sea lo de siempre, pero personalmente he decidido (total sino tampoco pasa nada si me equivoco porque lo que puede salir tampoco me va a gustar) votar al juez Elpidio Silva si finalmente se presenta. http://www.lavanguardia.com/politica/20140310/54402236634/elpidio-jose-silva-crea-un-partido-anticorrupcion.html Al menos me servirá para patalear ante los partidos existentes "generalistas" que ninguno me convence porque todos tienen demasiados muertos en el armario. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 04/03/14 09:29
Ha respondido al tema ¿Qué pensáis de cambiarme de ocaso a norte hispana en decesos?
Simplemente comentaros una cosa...a todos. Lo importante no es tanto el tipo de prima, si es nivelada o natural o seminatural, sino la tabla de tasas que utiliza cada compañía. Hay compañías de prima nivelada que usan unas tasas basadas en tablas de mortalidad de hace 100 años, evidentemente tienen unas tasas digamos infladitas. Otras de seminatural hacen lo mismo. ALguien que quiera contratar un seguro de decesos tiene que tener en cuenta que al final tiene que ver el global de lo que va a pagar en el caso que viva mucho, y eso depende de las tasas mucho más que del tipo de prima. Dicho esto, yo creo más en la prima seminatural (si la compañía que la vende usa unas tasas razonables claro), he visto compañías que comercializan la seminatural donde esas subidas de 800 euros etc. con que se asusta a veces no existen, que hay subidas, pues claro, pero no por esos importes. Lo que no tiene mucho sentido es cambiarse de nivelada a seminatural con 60 años, eso si que no tiene sentido evidentemente, pero para alguien joven me gusta mucho más la seminatural. Los porques?, primero porque pagas lo que toca en cada momento, el dinero que no pagas lo tienes tú y haces lo que te da la gana con él, si luego te haces mayor pues ya pagarás lo que toque por el seguro de decesos, pero mientras no tiene sentido pagar de más. Además de eso, el dinero nunca lo ponemos en perspectiva, cuando hablamos de que dentro de 30 años pagaremos mucho más por el decesos, no tenemos en cuenta que el esfuerzo relativo de pagar eso será menor a lo mejor que el esfuerzo relativo de pagar hoy menos cantidad. (la inflacción y esas cosas de la economía tan curiosas). El argumento ese de la pensión que baja y entonces te suben mucho la prima es un mete miedos que no me gusta nada, como el de te has pagado 4 entierros tampoco me gusta. Son comentarios para asustar y no se basan en nada técnico. La pensión de alguien hace 40 años y la de hoy no tiene nada que ver, igual que lo que costaba un café hace 40 años y lo que cuesta hoy, repito, lo importante es el esfuerzo relativo, no las cantidades a lo "gordo". Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 10/02/14 12:47
Ha respondido al tema Reincorporación a puesto de trabajo después de 18 meses de baja - empleo
Yo no digo que no haya caraduras, que haberlos haylos... Pero quejarse de que las mujeres se queden embarazadas, pues que queréis que os diga, me parece fatal, entre otras cosas porque vuestras madres se quedaron embarazadas, y si estáis casados igual tenéis mujeres que se han quedado embarazadas. Lo digo porque el tono de joder que caradura! y no se ha quedado embarazada la tía! es un soniquete muy común en la sociedad, y sin hijos nuevos, no tenemos futuro como sociedad. Generalizar está muy feo, y aunque no digo que lo hagáis, esos comentarios repetidos una y otra vez, al final calan y parece que una mujer tenga que pedir disculpas por quedarse embarazada, que si tenemos en cuenta que una mujer puede estar 45 años en el mercado laboral y que dos embarazados, le pueden suponer (y exagero) 2,4 años de embarazos en toda su vida laboral...no me parece tanto, hay gente que tiene mala suerte y se enferma y se tira 2 años de 47 de baja también.. es estar de baja 1 mes cada dos años. Ah y la reducción de jornada, es un problema? Eso existe en toda europa y no tiene nada de problemático, igual lo problemático es lo imbécil de la jornada laboral española, que es más larga y curiosamente menos productiva que en otros sitios más racionales de Europa. La reducción de jornada bien planteada no conlleva problema laboral alguno. Insisto, caraduras, los hay, pero la mayoría de mujeres que se quedan embarazadas no lo son. Os pongo mi propio ejemplo, mi mujer, se quedó embarazada y lo comunicó a los 5 meses (no faltó ni 1 día al trabajo y todas las pruebas las hicimos fuera de horario laboral), no tenía intención de pedir reducción de jornada (entendía que la empresa necesitaba que no lo hicera). A la semana no llegó de decirlo, le comunicaron que la empresa amortizaba su puesto de trabajo, después de 3 años estando indefinida y sin coger un solo día de baja y renunciar a días de vacaciones cada puñetero año...Ah al cabo de 1 mes habían cogido una persona que se suponía era para otras cosas, pero a la práctica hacía su trabajo. Como veis, caraduras hay en todas partes, y por eso no digo que todos los empresarios son unos caraduras. Saludos.
Ir a respuesta
Txemapres 22/01/14 10:16
Ha respondido al tema La ex consejera socialista de Sanidad extremeña consigue una plaza que ella misma convocó
Pa mi la corrupción no tiene colores ni lados, es corrupción y punto. Lo que me jode es que en un país serio, a la que se saben estas cosas, el partido la presionaría para que dejara ese puesto, es más, el partido se cargaría a quien consintió esto, porque no es posible que nadie de más arriba lo supiera. Pero no estamos en un país serio, corrupción hay en todos los países, en todos, la diferencia es como se afronta. Para mi es un problema cultura, en España ser "listo" está bien visto, y ufanarse por por ejemplo no pagar el iva es algo recompensado por el entorno de quien no lo paga, o cobrar el paro currando, nadie te aferará la conducta (usaremos la excusa con lo que roban los de arriba...), y esas cosas son culturales y las siguiente generaciones crecen con eso, y por eso se sigue haciendo. Si desde pequeños nos inculcaran que todo eso está mal, entonces las futuras generaciones crecerían con otra mentalidad, y cuando fueran mayores, seguiría habiendo corruptos pero el resto no les aplaudirían ni daría igual, porque sería la mayoría de la sociedad la que no vería bien eso y actuaría. Pero en nuestro entorno pocos afeamos la conducta de los corruptos y defraudadores a pequeña escala, así que todos somos culpables sino de la situación presente si de la futura. P.D. Yo soy tan raro que me he dejado de hablar con algún familiar que cobraba el paro mientras curraba en negro por afearle repetidamente la conducta, con educación, pero se la afeaba siempre que salía el tema de la corrupción en reuniones. Se lo tomó a mal se ve.
Ir a respuesta
Txemapres 21/01/14 13:38
Ha respondido al tema Catalunya ens roba 4.000.000.000 euros
Sérá cuestión de gustos, pero si es capaz de inventarse el balance del barça, se puede inventar cualquier cosa, por eso no me fío de él como economista, por su pasado reciente. Tengo que ser coherente con mi firma.
Ir a respuesta
Txemapres 21/01/14 13:33
Ha respondido al tema Catalunya ens roba 4.000.000.000 euros
Yo es que a Sala y Martín.... y no por las americanas de colores eh, sino por los balances que presentaba con el Barça, es muy experto en sacar números de la chistera o de la americana. Me merece poca credibilidad como economista (y si alguno me contesta que daba clases un USA...Aznar también).
Ir a respuesta