Hola,Yo quitaría el BL-75 pues no me gustan los fondos mixtos, prefiero tener el control y evitar comisiones.También quitaría el JPM global dividend ya que no me gusta la estrategia de dividendos. Son más estables pero en general también crecen menos.El porcentaje de estos 2 fondos lo repartiría entre el Vanguard y el B&H deuda.Como mínimo quitaría estos 2, pero también me cuestionaría los AXA.Es solo mi opinión que lógicamente es muy discutible.Saludos
Impresionante artículo!. Gracias por compartir.Yo he decidido utilizar el dual momentum para cuando lleguen esos días complicados, que entiendo es similar a lo que propone en el artículo.
Conoces Kronos CP? Ahora se llama MyInvestor CP. Su gestor, Rafa Ortega tiene un grupo de Telegram. Es un tipo de lo más cercano, natural, sincero. Puedes echar un vistazo en su web de River Patrimonio.
Hola Mar, Baelo Patrimonio también llevo yo. Este fondo no tiene nada que ver con una CP. Lleva un 60% en renta variable y 40% en renta fija de los cuales un 10% está ligado a la inflación. La RV que lleva es de empresas que llaman dividenderas, que llevan un historial de incremento de dividendos de muchos ańos. Son empresas por lo general más estables y dan estabilidad al fondo( menor volatilidad) . Debes de ser consciente de que si tienes otro 50% aparte en RV, llevas en total un 80% de RV en tu cartera. Saludos
SI, correcto. Yo tambien cuando busco baja volatilidad y sharpe altos es en mixtos.Hay mixtos con 20%-30% de renta variable con volatilidades por debajo incluso del 4%. similares a los tipicos fondos de bonos. Ademas en estos momentos en que los bonos estan perdiendo mas incluso que la renta variable, estos fondos mixtos estan librando muy bien.En cuanto a renta variable, no me complico y elijo los tipicos indexados ACWI. Ahora estoy haciendo DCA con un tecnologico y otro de energia sostenible, pero solo con el objetivo de que sean un 10% de lo que dedico a la renta variable.Un abrazo
Me da a mi que te estas pasando un poco y tambien me da a mi que ni siquieras has leido mi respuesta pues ya te puesto que es para mi un desconocido.Y a ver si tu tambien aprendes a no generar malos rollos.Saludos cordiales
Hola @jagarhi
,La verdad es que quizas este equivocado, creo que no, pero desde hace no mucho tiempo he dejado de fijarme en si un fondo es de renta variable, mixto o renta fija. Valoro mucho mas su dato de volatilidad, el ratio sharpe y la trayectoria del fondo. Ya se que rentabilidades pasadas no garantizan las futuras. Clasifico los fondos por su volatilidad y ratio sharpe en vez de si son mixtos, renta fija o variable.Lo que quiero decir es que si la volatilidad es similar a uno de renta fija, e incluso menor, y su ratio sharpe es superior, su comportamiento sera similar o mejor que un fondo de renta fija. El ratio sharpe no se utiliza mucho, pero para mi esta relacion entre la volatilidad y la rentabilidad es un dato fundamental. Saludos cordiales